Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2023 от 24.07.2023

УИД 66RS0020-01-2023-001421-28

Дело № 1-171/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области     23 октября 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Юдиной О.М.,

подсудимого Каргаполова А.В. и в защиту его интересов адвоката Нохрина И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КАРГАПОЛОВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Белоярский, <адрес> имеющего основное общее образование, официально нетрудоустроенного, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, ранее судимого:

1) 16.01.2019 приговором Белоярского районного суда Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 руб.

2) 21.05.2020 приговором Белоярского районного суда Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцев лишения свободы, окончательно по ст.ст. 70, 74 УК РФ путем отмены условного осуждения и частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 16.01.2019 к наказанию в виде 2 лет лишения свободы со штрафом 10 000 руб. Освобожден 13.05.2022 по отбытию лишения свободы, наказание в виде штрафа не исполнено,

Осужденного: 1) приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 11.10.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения не отбытой части дополнительного вида наказания по приговору Белоярского районного суда Свердловской области от 21.05.2020, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Каргаполов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в пгт. Белоярский Белоярского района Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

16.05.2023 в утреннее время, в период с 08 до 09 часов Каргаполов А.В. находился в строящемся доме по адресу: <адрес>, где по устной договоренности выполнял строительные работы у Потерпевший №1, где у него возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

16.05.2023 в период с 08 до 09 часов, осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Каргаполов А.В., находясь в строящемся доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, прошел в указанный строящийся дом, куда имел свободный доступ, достоверно зная, что имущество в доме принадлежит Потерпевший №1, вынес из дома радиатор алюминиевый «Монлан» на 12 секций, стоимостью 4216 рублей и радиатор алюминиевый на 6 секций, стоимостью 3226 рублей 56 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 и складировал их за вагончик, расположенный на территории участка дома Потерпевший №1 После чего, Каргаполов А.В., позвонил ранее знакомому Свидетель №2 и предложил последнему приобрести заранее подготовленные им радиаторы, принадлежащие Потерпевший №1, не осведомляя Свидетель №2 о своих преступных намерениях, на что последний согласился, и на своем автомобиле «Тойота Королла», подъехал к дому Потерпевший №1, где Каргаполов А.В., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, загрузил в автомобиль Свидетель №2 похищенные им радиатор алюминиевый «Монлан» на 12 секций, стоимостью 4216 рублей и радиатор алюминиевый на 6 секций, стоимостью 3226 рублей 56 копеек, получил за них денежные средства в сумме 3000 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил их, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7442 рубля 56 копеек.

16.05.2023 около 11 часов, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Каргаполов А.В., находясь в строящемся доме по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, прошел в дом, куда имел свободный доступ, так как работал там, достоверно зная, что имущество в строящемся доме принадлежит Потерпевший №1, взял в одной из комнат дома компрессор «Вихрь» 24Л, 1,6 КвТ 230/мин, стоимостью 10365 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего вышел из дома, тем самым тайно умышленно из корыстных побуждений похитил вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Каргаполов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно сдал компрессор на пункт приема металла по адресу: <адрес> где получил за него денежные средства в сумме 4000 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 10365 рублей.

21.05.2023 в период времени с 09 до 11 часов Каргаполов А.В. совместно с КВИ, Свидетель №1 и СВА находились в строящемся доме Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время, Каргаполов А.В., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, так как Свидетель №1 и СВА находились на улице, а Свидетель №4 в душе, находясь в указанном строящемся доме, куда имел свободный доступ, поднялся по деревянной лестнице на чердак дома и достоверно зная, что там хранятся мешки с утеплителем «Вата целлюлозная Эковата», принадлежащие Потерпевший №1, скинул с чердака во двор три упаковки утеплителя, стоимостью 926 рублей каждый, на общую сумму 2778 рублей, после чего спустился вниз и вынес из одной комнаты строящегося дома радиатор алюминиевый «Монлан» на 10 секций, стоимостью 3513 рублей и комплект для подключения радиаторов, стоимостью 367 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, Каргаполов А.В., находясь на территории дома, позвал Свидетель №1, находящегося около строящегося дома Потерпевший №1 и попросил помочь перенести похищаемое Каргаполовым А.В. вышеуказанное имущество за вагончик, расположенный на участке данного строящегося дома. Свидетель №1 не осведомленный о преступных действиях Каргаполова А.В., помог последнему перенести два мешка утеплителя «Вата целлюлозная Эковата» за вагончик и удалился. После чего Каргаполов А.В. позвонил ранее знакомому Свидетель №2 и предложил последнему приобрести заранее подготовленные им упаковки с утеплителем, радиаторы и комплект для подключения радиаторов, принадлежащие Потерпевший №1, не осведомляя Свидетель №2 о своих преступных намерениях, на что последний согласился и на своем автомобиле «Тойота Королла» ГРЗ <номер> подъехал к дому Потерпевший №1 Каргаполов А.В., продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, загрузил в автомобиль Свидетель №2 похищенные им три мешка с утеплителем «Эковата», стоимостью 926 рублей, на общую сумму 2778 рублей, алюминиевый радиатор «Монлан» на 10 секций, стоимостью 3513 рублей, а также комплект для подключения радиаторов, стоимостью 367 рублей, получил за них денежные средства в сумме 4250 рублей, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил их, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6658 рублей.

Преступными умышленными действиями Каргаполова А.В. потерпевшему Потерпевший №1 в период с 16.05.2023 до 21.05.2023 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 24 465 рублей 56 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Каргаполов А.В. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Нохрин И.Г. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Юдина О.М. и потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Каргаполов А.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, предъявленное Каргаполову А.В. в совершении вменяемого ему преступления, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, фактические обстоятельства им содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, и соглашается с ними в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого Каргаполовым А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый Каргаполов А.В. холост, иждивенцев не имеет, осуществляет уход оказывать помощь бабушке и дедушке, со слов работает без оформления трудовых отношений, имеет заболевания, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Каргаполова А.В., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний со стадии доследственной проверки, подтверждение своих показаний при их проверке на месте и на очных ставках; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи близким родственникам, наличие заболеваний, частичный возврат похищенного имущества.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и в силу положений ч. 1 ст. 18 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказания Каргаполова А.В., учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести в период действия непогашенных судимостей за совершение тяжких преступлений по приговорам Белоярского районного суда Свердловской области от 16.01.2019 и 21.05.2020, за которые был осужден к лишению свободы.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение подсудимым Каргаполовым А.В. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку по результатам судебного разбирательства не установлено влияние данного состояние на преступные действия подсудимого, преступление им совершено из корыстных побуждений.

Иных отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом также не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного Каргаполова А.В., с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учетом совершения им преступления в условиях рецидива, умысла подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, поведении в быту, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Каргаполову А.В. наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому Каргаполову А.В. суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Поскольку Каргаполов А.В. также осужден приговором Белоярского районного суда Свердловской области от 11.10.2023, при этом инкриминируемое ему преступление совершено до вынесения приговора от 11.10.2023, суду необходимо выполнить требования ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения основного наказания и полного сложения дополнительного наказания в виде штрафа, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по приговору суда от 11.10.2023.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Каргаполову А.В. суд учитывает положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Каргаполов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Признавая Каргаполова А.В. виновным в совершении преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, назначая наказание в виде реального лишения свободы, суд с учетом личности подсудимого, полагает необходимым с учетом ч. 2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 23.10.2023 до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Каргаполова А.В. надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 4,5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░