Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2024 (2-4980/2023;) ~ М-3648/2023 от 08.11.2023

Дело (номер обезличен)    копия

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бациной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород» обратился в Кстовский суд с иском к ответчикам просят взыскать с ФИО1, ФИО2 пени в размере 64734 руб. 22 коп., начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), пени с (дата обезличена) по день фактической оплаты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 руб. представительские расходы в размере 6000 рублей.

В обоснование иска ссылаются на то, что решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) с ответчиков взыскана задолженность в размере 78062 руб. 68 коп..

ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» являясь первоначальным кредитором уступило свои права требования новому кредитору ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» по договору цессии.

Согласно ст. 382, 384 ГК РФ «Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивает исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты».

Таким образом, надлежащим истцом является ООО «Жилкоминкасо-Нижний Новгород».

До настоящего времени вступивший в законную силу судебный акт ответчиком не исполнен, оплата задолженности не произведена, в связи с чем истец произвел начисления пени.

В судебное заседание представитель истца ООО «Жилкоминкасо- Нижний Новгород» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;С (дата обезличена) в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату)" жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального баи Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со да наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по де» фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей» день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района по делу (номер обезличен) от (дата обезличена) с ответчиков взыскана задолженность в размере 78062 руб. 68 коп..

ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» являясь первоначальным кредитором уступило свои права требования новому кредитору ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» по договору цессии.

До настоящего времени вступивший в законную силу судебный акт ответчиком не исполнен, оплата задолженности не произведена, в связи с чем истец произвел начисления пени.

Расчет пени представленный истцом судом проверен, признается правильным.

Доказательств, опровергающих расчет, не имеется. Контррасчет либо сведения о погашении задолженности ответчиками не представлены.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании суммы задолженности с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2142 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, учитывая сложность дела, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу, об удовлетворении данных требований, в полном объеме в размере 6000 руб., что будет соответствовать объему защищаемого права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2 о взыскании пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен), выдан ОВД (адрес обезличен), г.Н.Новгорода, (дата обезличена)), ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен)) в пользу ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» ((номер обезличен) пени в размере в размере 64734 руб. 22 коп., начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), пени с (дата обезличена) по день фактической оплаты.

Взыскать в равных долях с ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОВД (адрес обезличен), г.Н.Новгорода, (дата обезличена)), ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен)) в пользу ООО «ЖилКомИнкасо-Нижний Новгород» (номер обезличен)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2142 руб. представительские расходы в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А. Матвиенко

Копия верна: Судья:                                М.А. Матвиенко