Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-377/2023 ~ М-205/2023 от 02.03.2023

43RS0026-01-2023-000206-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск Кировской области                 29 мая 2023 г.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.В.,

при секретаре Ситчихиной М.В.,

с участием прокурора прокуратуры Омутнинского района Кировской области Низамиева Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Гапошина А. Н. к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области», федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть *** Федеральной службы исполнения наказаний» о взыскании компенсации морального вреда и возложении обязанности оплатить период временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Гапошин А.Н. обратился в суд с иском к ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области (далее также ФКУ ИК-6), указав в его основании, что он с ДАТА ИЗЪЯТА отбывал наказание в ФКУ ИК-6, где был распределен в отряд *** и трудоустроен на швейное предприятие. Поскольку у него плохое зрение, он был переведен в отряд *** и трудоустроен в начале ДАТА ИЗЪЯТА в бригаду *** кочегаром. ДАТА ИЗЪЯТА ему была сделана ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по результатам которой был выявлен ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно журналу приемки смены кочегаров он выходил на работу ДАТА ИЗЪЯТА После работы ДАТА ИЗЪЯТА он был госпитализирован в медицинскую часть, ДАТА ИЗЪЯТА этапирован в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области. ДАТА ИЗЪЯТА он был уволен из бригады кочегаров *** котельной ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Он заболел на производстве, в котельной, но больничный лист ему не был закрыт. В настоящее время истец находится на стационарном лечении в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области. Администрацией ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нарушено трудовое законодательство, так как ему уже 6 месяцев не оплачивают больничный лист, других средств к существованию у него не имеется, работать он не может. Незаконными действиями ФУК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ему был причинен моральный вред, который выразился в том, что, работая на вредном производстве в котельной, он получил тяжелое хроническое заболевание, тем самым нарушен его трудовой, социально-средовой статус, утрачена трудоспособность, он был незаконно лишен выплат по утрате трудоспособности в связи с заболеванием на производстве. Он испытывает психические страдания, переживания, нарушены его личные неимущественные права. Истец просит обязать ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области оплатить больничный лист с момента выявления заболевания в форме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, то есть с ДАТА ИЗЪЯТА, взыскать компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУЗ «Медико-санитарная часть *** ФСИН России», в качестве третьего лица - УФСИН России по Кировской области.

В ходе судебного разбирательства истец Гапошин А.Н. настаивал на удовлетворении иска. Считает, что заболевание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ развилось в результате работы в котельной, поскольку работа кочегаром пыльная, во время работы маски им не выдавались. Диагноз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ установлен ДАТА ИЗЪЯТА. До этого было подозрение на данное заболевание, врачи говорили, что имеются затемнения, но конкретно не уточняли, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ это либо ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА у него было выявлено подозрение на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, данный диагноз подтвержден ДАТА ИЗЪЯТА. Больничный лист должны оплатить с ДАТА ИЗЪЯТА по настоящее время.

Представитель ответчика ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области и третьего лица УФСИН России по Кировской области Гирева О.Н. исковые требования не признала. Согласно письменным возражениям, истец отбывал наказание в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, в период отбывания наказания неоднократно привлекался к труду швеем швейного цеха, подсобным рабочим котельной, машинистом (кочегаром). Приказом ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошин А.Н. освобожден от исполнения трудовых обязанностей машиниста (кочегара) бригады *** котельной ***. Каждый осужденный обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и по возможности специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Трудовые отношения между осужденными, привлекаемыми к труду, и администрацией исправительного учреждения в том понимании, которое закреплено в ст.20 Трудового кодекса РФ, не возникают. Согласно ч.1 ст.102, ч.1 ст.104 и ч.1 ст.105 УИК РФ на осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду распространяются требования действующего трудового законодательства в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, оплаты труда. В остальных случаях нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнения с работы, перевода на иную работу на осужденных к лишению свободы не распространяются. Осужденные привлекаются к труду не по своему волеизъявлению, а в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства. Трудовые договоры с ними не заключаются, заявления о приеме на работу и увольнении с работы законодательством не предусмотрены. Медико-санитарное обеспечение лиц, содержащихся в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляет филиал «Медицинская часть ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России. На момент этапирования в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области у Гапошина А.Н. не был открыт больничный лист нетрудоспособности. Он был направлен в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для обследования, на данный период лист нетрудоспособности не выдается. Больничный лист в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в отношении Гапошина А.Н. не поступал.

Ответчик ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России (далее также МСЧ-***) представителя в суд не направило. Согласно его письменным возражениям, медицинское обслуживание осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, осуществляется филиалом «Медицинская часть ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России (далее также филиал МЧ *** МСЧ-***) в соответствии с нормативными актами. В соответствии с пунктами 1.9, 19.2 приказа Минздрава РФ ***, Минюста РФ ***, ФСС РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность», лист нетрудоспособности не выдается осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду. Гапошин А.Н. освобожден от трудовых обязанностей ДАТА ИЗЪЯТА. Согласно выписному эпикризу из истории болезни *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошин А.Н. состоял на учете в филиале МЧ *** МСЧ-*** по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, как имевший ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА. получал профилактическое лечение в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА проведена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошина А.Н., патологии не выявлено. ДАТА ИЗЪЯТА прошел ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Нормативной документацией не предусмотрены сроки вынесения заключений по данным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Заключение не является клиническим диагнозом и относится к одному из методов диагностики. ДАТА ИЗЪЯТА вынесено заключение по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выявлены изменения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а именно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Данное заключение может быть расценено как изменения по исходу какого-либо заболевания с формированием ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и иные заболевания. Оказание помощи осужденным с подозрением на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и других локализаций осуществляется согласно Приказу *** от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В соответствии с п.15 Приказа Минздрава России от ДАТА ИЗЪЯТА ***н подтверждение диагноза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ определение тактики лечения и диспансерного наблюдения осуществляется врачебной комиссией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с последующим информированием врача-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по месту жительства больного. ДАТА ИЗЪЯТА для дообследования по результатам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошина А.Н. работниками филиала МЧ *** МСЧ-*** сделан запрос на этапирование в плановом порядке в филиал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА Гапошин А.Н. прибыл в карантинное отделение филиала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА госпитализирован в 1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошин А.Н. получил курс неспецифической антибактериальной терапии 14 дней с последующим ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ контролем. На фоне лечения без динамики. Затем представлен на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДЗ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Представлен на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДЗ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Продолжено лечение по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В настоящее время наблюдается с диагнозом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА). за время лечения в стационаре отмечается положительная ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ динамика. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отсутствует. Острофазовые показатели в анализе крови отсутствуют. Прогноз для жизни благоприятный, для выздоровления благоприятный. Исходя из данных ВОЗ, около 1/3 всех людей в мире являются ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, лишь небольшая часть из них, примерно один из десяти, заболевает. Инфицирование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ происходит не в момент выявления, а задолго до этого, у большинства больных это происходит в детском и подростковом возрасте. Заболевание носит социальный характер, его провоцируют многие личностные особенности, связанные с образом жизни. Стресс, вызванный привлечением к уголовной ответственности, вынесением обвинительного приговора, курение, злоупотребление алкоголем, наличие сопутствующих заболеваний также может привести к активации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В нарушение требований ст.132 ГПК РФ истцом не представлен расчет взыскиваемой суммы. Поскольку нарушений прав истца не установлено, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, опросив специалистов, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд пришел к следующему.

Право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания (статьи 17, 21 и 22 Конституции Российской Федерации).

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем, чтобы не оказалось затронутым само существо данного права.

Уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний. Лицо, осужденное к лишению свободы и отбывающее наказание в исправительном учреждении, в случае нарушения условий его содержания в исправительном учреждении, предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, имеет право на присуждение за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих (статьи 8, 10, 12, 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счёт соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с указанным Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счёт казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 указанного Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Ответственность по ст. 1069 ГК РФ наступает на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный государственными органами либо должностными лицами этих органов, наступает при наличии совокупности условий: противоправности действий (бездействия), наступившего вреда (убытков), причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также наличия вины причинителя вреда, поскольку статьей 1069 ГК РФ не предусмотрено возмещения вреда при её отсутствии.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 21.11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» основными принципами охраны здоровья являются, в том числе, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья.

Как установлено судом из справки по личному делу, выданной ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области, осужденный Гапошин А.Н. прибыл в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАТА ИЗЪЯТА; ДАТА ИЗЪЯТА убыл в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ на основании медицинского наряда ***-м от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.27).Согласно справке от ДАТА ИЗЪЯТА, Гапошин А.Н. ДАТА ИЗЪЯТА привлечен к оплачиваемому труду швеем швейного цеха ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, ДАТА ИЗЪЯТА освобожден от исполнения трудовых обязанностей. ДАТА ИЗЪЯТА привлечен к оплачиваемому труду швеем швейного цеха ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, ДАТА ИЗЪЯТА переведен подсобным рабочим котельной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, ДАТА ИЗЪЯТА переведен подсобным рабочим ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***, ДАТА ИЗЪЯТА переведен подсобным рабочим котельной *** бригады ***, ДАТА ИЗЪЯТА переведен машинистом (кочегаром) бригады *** котельной *** бригады ***, ДАТА ИЗЪЯТА на основании приказа ***-ос от ДАТА ИЗЪЯТА освобожден от исполнения трудовых обязанностей машиниста (кочегара) бригады *** котельной *** (л.д.29).

Из представленного табеля учета рабочего времени бригады *** котельной *** следует, что осужденным Гапошиным А.Н. в августе 2022 отработано 11 смен, последним рабочим днем указано ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно справке, выданной бухгалтерией ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области, больничный лист в отношении Гапошина А.Н. к ним не поступал (л.д.30).

Из справок о доходах и суммах налога физического лица за 2020, 2021, 2022 годы следует, что Гапошину А.Н. начислялась и выплачивалась заработная плата (л.д.31-33). Данные сведения также подтверждены выпиской из лицевого счета осужденного, имеется подпись Гапошина А.Н. в получении денежных средств, выплаченных в счет заработной платы (л.д.41).

В карточке сотрудника на осужденного Гапошина А.Н. за период с января по август 2022 г. указаны начисленные суммы заработной платы, состоящие из заработной платы за отработанное время, доплаты до МРОТ, доплаты за работу в ночное время и праздничные дни, оплачиваемый отпуск, выплаты компенсационного характера, компенсации отпуска. Также отражены удержания из заработной платы (НДФЛ, мужской гигиенический набор, питание, коммунальные услуги). Оплата по больничному листу в карточке отсутствует (л.д.42)

Согласно справке, составленной главным энергетиком ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН Росссии по Кировской области, осужденный Гапошин А.Н. был привлечен к оплачиваемому труду на должность подсобного рабочего бригады *** согласно приказу ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***-ос от ДАТА ИЗЪЯТА. На основании приказа ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ***-ос от ДАТА ИЗЪЯТА Гапошин А.Н. переведен с должности подсобного рабочего бригады *** на должность машиниста-кочегара котельной. ДАТА ИЗЪЯТА с осужденным Гапошиным А.Н. проведен первичный инструктаж по охране труда. ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА проводился повторный инструктаж по охране труда (л.д.34). Указанные сведения подтверждены выкопировкой из журнала регистрации инструктажа на рабочем месте (л.д.35-40).

Согласно справке *** от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной временно исполняющим обязанности начальника ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области Половым И.Н., осужденный Гапошин А.Н. на момент этапирования в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФСИН России не трудоустроен в учреждении на оплачиваемой должности.

Согласно справке по переписке, осужденный Гапошин А.Н. в период отбывания наказания в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА переписку с судами, органами прокуратуры и правоохранительными органами не вел (л.д.28).

Оказание помощи осужденным с подозрением на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и других локализаций осуществляется согласно Приказу *** от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с п.167 гл.12 приказа Минюста России от 04.07.2022 №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" в период нахождения осужденного к лишению свободы в ИУ медицинской организацией УИС осуществляется динамическое наблюдение за состоянием его здоровья, включая ежегодное лабораторное исследование и осмотр врачом-терапевтом или фельдшером (для несовершеннолетних осужденных к лишению свободы - два раза в год), а также флюорографию легких или рентгенографию органов грудной клетки (легких) не реже одного раза в шесть месяцев в рамках проведения профилактических медицинских осмотров.

Согласно п.9 Приказа Минздрава России от ДАТА ИЗЪЯТА ***н ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ при подозрении на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в медицинских организациях проводится обследование на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, включающее следующие клинические исследования: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В соответствии с п.15 Приказа Минздрава России от ДАТА ИЗЪЯТА ***н подтверждение диагноза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ определение тактики лечения и диспансерного наблюдения осуществляется врачебной комиссией ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с последующим информированием врача-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по месту жительства больного.

Согласно журналу учета исследований в филиале «МЧ ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России, выписке из амбулаторной карты, осужденному Гапошину А.Н. проведено плановое ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. По результатам обследования выявлена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, рекомендовано дообследование, точный клинический диагноз не установлен, сопутствующий диагноз: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ДАТА ИЗЪЯТА для дообследования по результатам ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошина А.Н. работниками филиала МЧ *** МСЧ-*** сделан запрос на этапирование в плановом порядке в филиал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА осужденный Гапошин А.Н. направлен в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ согласно наряду ***М от ДАТА ИЗЪЯТА с диагнозом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно выписному эпикризу из истории болезни *** ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Гапошин А.Н. состоял на учете в филиале МЧ *** МСЧ-*** по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, как имевший ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА. Получил профилактическое лечение с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА. Изменения в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выявлены при ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ДАТА ИЗЪЯТА проведена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Гапошина А.Н., патологии не выявлено. ДАТА ИЗЪЯТА госпитализирован в 1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Диагноз при поступлении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА)». Гапошин А.Н. получил курс неспецифической антибактериальной терапии 14 дней с последующим ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ контролем. На фоне лечения без динамики. Затем представлен на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** от ДАТА ИЗЪЯТА ДЗ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Назначена тест-терапия по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, получил ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ препаратов. Представлен на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** от ДАТА ИЗЪЯТА ДЗ: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Продолжено лечение по ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В настоящее время наблюдается с диагнозом: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ *** от ДАТА ИЗЪЯТА). За время лечения в стационаре отмечается положительная ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ динамика. Бактериовыделение отсутствует. Острофазовые показатели в анализе крови отсутствуют. Прогноз для жизни благоприятный, для выздоровления благоприятный.

Также представлена копия медицинской амбулаторной карты осужденного Гапошина А.Н., в которой указаны результаты его осмотров врачами специалистами с описанием имеющихся заболеваний.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» допустимыми условиями труда (2 класс) являются условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых не превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда, а измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается во время регламентированного отдыха или к началу следующего рабочего дня (смены).

В суд представлены: карта *** специальной оценки условий труда профессии «Машинист (кочегар) котельной» в структурном подразделении «Котельная», согласно которой произведена оценка условий труда по вредным (опасным) факторам, и установлен итоговый класс (подкласс) условий труда – 2; карта *** специальной оценки условий труда профессии «Подсобный рабочий (зольщик)» в структурном подразделении «Котельная», согласно которой произведена оценка условий труда по вредным (опасным) факторам, и установлен итоговый класс (подкласс) условий труда – 2.

Специалист Брызгалова О.В. – врач-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ филиала «Медицинская часть ***» ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России, пояснила, что диагноз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ устанавливается врачебной комиссией в специализированном лечебном учреждении. Данные ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ являются данными клинического исследования и диагнозом не являются. Изменения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ могут быть вызваны различной патологией: воспалительными процессами, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Филиал *** рассматривает любые изменения в легких как показания для обследования, и направляет осужденных в филиал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ для проведения дальнейшего дообследования с целью идентификации изменений и установки окончательного диагноза. Дообследование включает в себя проведение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и общие анализы. Дообследование проводится в условиях филиала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решение о постановке окончательного диагноза выносит врачебная комиссия в составе нескольких специалистов. Прямой причинно-следственной связи между местом трудоустройства и возникновения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прослеживается. Как медицинский работник она проверяет условия труда в котельной. Каких-либо признаков повышенной запыленности, зашлакованности, что вызывало бы профессиональную вредность, которая достоверно провоцировала бы заболевание, в котельной не имеется. При обследовании осужденного Гапошина А.Н. его состояние было удовлетворительное, по объективным данным утраты общей трудоспособности не было. На первичной стадии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не вызывает ухудшения общего состояния и не вызывает утрату трудоспособности.

Специалист Сырцев В.А. – заведующий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ врач-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – пояснил, что, исходя из изученных им выписных эпикризов, у Гапошина А.Н. заболевание выявлено при ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при профилактическом медицинском осмотре. Были выявлены изменения в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Локализация в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ встречается очень редко, в основном это ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Обычно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не бывает в задних отделах, поэтому диагноз был поставлен не сразу, а после дообследования. После госпитализации в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ проводилась тест-терапия. Заболевание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Для того, чтобы человек заболел ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, нужен контакт с больным человеком. Без наличия контакта заболеть ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нельзя. Этот контакт может произойти как в детском возрасте, так и непосредственно перед выявлением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Плохие условия труда могут способствовать снижению иммунитета, но непосредственно вызвать такое заболевание как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не могут. Инфицирование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в Российской Федерации, как правило, происходит в детско-подростковом возрасте. Во взрослом состоянии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ может развиться вследствие наличия инфекции, то есть прямого контакта с больным ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Установить точно, когда произошло заражение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не предоставляется возможным.

Оценив представленные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Гапошина А.Н., поскольку истец не представил достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих причинение вреда его здоровью (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ имеющего скрытый период течения заболевания, выявляемого только при медицинском освидетельствовании, в связи с чем установить момент возникновения заболевания медицинскими методами невозможно) в результате противоправных действий (бездействия) должностных лиц ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФКУЗ МСЧ-*** ФСИН России, а также наличие причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием), если они были бы доказанными, и возникновением рецидива указанной болезни, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ.

Вследствие этого правовых оснований для возложения обязанности на ответчиков по компенсации морального вреда истцу не имеется.

Сам по себе факт выявления заболевания при нахождении в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не может служить бесспорным доказательством того, что ответчики являются причинителями вреда, и того, что рецидив заболевания произошел у истца вследствие каких-либо действий (бездействия) ответчиков.

Напротив, суд считает, что из представленных ответчиками доказательств установлено, что истец получал своевременную, необходимую и достаточную медицинскую помощь, а условия его содержания в исправительном учреждении были допустимыми.

В соответствии со ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Осужденные не могут быть освобождены от исполнения своих гражданских обязанностей, кроме случаев, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч. 1 ст.102, ч. 1 ст. 104 УИК РФ, на осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, распространяются требования действующего трудового законодательства в части материальной ответственности, продолжительности рабочего времени, правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии, оплаты труда. В остальных случаях нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, увольнения с работы, перевода на иную оплачиваемую работу на осужденных к лишению свободы не распространяются.

Согласно ч. 1 ст. 105 УИК РФ, осужденные к лишению свободы имеют право на оплату труда в соответствии с законодательством РФ о труде.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ от 21.07.1993 №5473-1 "Об учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации" учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду.

В соответствии с пп. 1.9.2 Приказа Минздрава РФ № 316, Минюста РФ № 185, ФСС РФ № 180 от 14.07.2003 "Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность" листок нетрудоспособности не выдается осужденным, не привлеченным к оплачиваемому труду.

Из материалов дела установлено, что заработная плата в ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выплачивалась своевременно, о размере начисляемой ему заработной платы истец извещался, о чем свидетельствуют росписи во вкладышах к лицевым счетам. ДАТА ИЗЪЯТА на основании приказа ***-ос от ДАТА ИЗЪЯТА истец освобожден от исполнения трудовых обязанностей машиниста (кочегара) бригады *** котельной ***. Больничный лист в адрес ФКУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Кировской области не поступал. Доводов, свидетельствующих об обратном, истец не привёл.

В связи с изложенным, вытекающее из правоотношений по привлечению к труду осужденного Гапошина А.Н. требование об оплате больничного листа не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом принципа относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.06.2023