Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-823/2022 ~ М-475/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-823/2022

УИД 75RS0023-01-2022-001436-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2022 года    г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жамбалову Ц.Б. , Норбосамбуеву Э.В. , Батомункуеву Ж.Ц. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - АО Россельхозбанк) Дондоков А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Жамбаловым Ц.Б. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,75 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №- в сумме 215 702,39 руб., из которых: 71 692,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 90 913,36 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 53 096,55 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Норбосамбуевым Э.В. (далее - поручитель), был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Батомункуевым Ж.Ц. (далее - поручитель), был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность поручителей и заемщика является солидарной. Ответчикам направлено требование о досрочном погашении кредиторской задолженности по кредиту с требованием о ее погашении, однако указанные требования исполнены не были.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 215 702,39 руб., неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического возврата кредита по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, в размере 20,75% годовых от суммы просроченной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 357 руб.

Истец АО «Россельхозбанк» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя истца Дондокова А.А., действующего на основании доверенности, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с выражением согласия на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики, извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явились, конверты, направленны по месту регистрации, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая согласие представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Жамбаловым Ц.Б. заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 500 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 20,75 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. (л.д. ).

Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Норбосамбуевым Э.В. в соответствии с заключенным с ним договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а также поручительством Батомункуевым Ж.Ц. в соответствии с заключенным с ним договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ).

Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у заемщика Жамбалова Ц.Б. образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №- в сумме 215 702,39 руб., из которых: 71 692,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 90 913,36 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 53 096,55 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. (л.д.).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 361, 362 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Норбосамбуевым Э.В. обязуется отвечать перед банком солидарно за неисполнение Жамбаловым Ц.Б. всех обязательств по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как усматривается из договора поручительства, поручитель Норбосамбуев Э.В. был ознакомлен с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и согласен солидарно отвечать за исполнение заемщиком Жамбаловым Ц.Б. взятых на себя обязательств.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Батомункуев Ж.Ц. обязуется отвечать перед банком солидарно за неисполнение Жамбаловым Ц.Б. всех обязательств по соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

Как усматривается из договора поручительства, поручитель Батомункуев Ж.Ц. был ознакомлен с условиями соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и согласен солидарно отвечать за исполнение заемщиком Жамбаловым Ц.Б. взятых на себя обязательств.

Как следует из представленного банком расчета задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №- в сумме 215 702,39 руб., из которых: 71 692,49 руб. – проценты за пользование кредитом, 90 913,36 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 53 096,55 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. (л.д.).

Предъявленные банком расчеты ответчиками не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиками не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчиков, как поручителей, либо со стороны основного заемщика, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с ответчиков подлежит взысканию пеня за неуплату основного долга и процентов по кредитному договору, которая будет начисляться по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме, в размере 20,75% годовых от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 5 357 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 215 702 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 20,75% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 357,00 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░