Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-324/2022 от 05.04.2022

Уголовное дело № 1-324/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2022 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Закирова Б.Н.,
подсудимого	Казаченко В.Н.,
защитника	Лежнина А.В.,
представителя потерпевшего	Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казаченко Василия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Казаченко В.Н. обвиняется в том, что постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 29.08.2021, вступившим в законную силу 09.09.2021, был подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, за кражу чужого имущества 18.08.2021 примерно в 11 часов в магазине «Шалун» по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Комсомольская, д. 20, в виде административного ареста на 10 суток. Однако Казаченко В.Н. 04.11.2021 в 15 часов 31 минуту, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. К. Маркса, д. 37 б, вновь умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, путем свободного доступа ... похитил оливковое масло BORGES EV, объемом 0,5 литра, в количестве 4 бутылок, стоимостью 383 рубля 32 копейки за единицу товара, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 533 рубля 28 копеек.

Таким образом, Казаченко В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании заявил о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный им вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Казаченко В.Н. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести впервые, загладил в достаточной степени причиненный потерпевшему вред, признал вину, потерпевший примирился с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченных адвокату, назначенному в порядке статьи 50 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере ... рублей на основании части 9 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом согласия подсудимого считает правильным взыскать с него в доход государства, освободив его от уплаты таких издержек, связанных с участием защитника на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ввиду отсутствия подсудимого на этом судебном заседании не по его вине.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 132, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Казаченко Василия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 1581 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Казаченко В.Н. по данному делу отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями, первоначальные упаковки, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать в доход государства с Казаченко Василия Николаевича.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий