Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2023 ~ М-992/2023 от 03.04.2023

Дело № 57RS0022-01-2023-001155-72

Производство № 2-1522/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года     г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Большаковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к Бутырину Виктору Николаевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора

установил:

общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском Бутырину Виктору Николаевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора. В обоснование требований указано, что 07.04.2022, 15.12.2020, 18.08.2021 между истцом и ответчиком заключены договоры страхования жизни (номер обезличен) (номер обезличен). Сторонами согласованы существенные условия договора. При заключении договора страхователь не сообщил все необходимые сведения о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ и не сообщил о наличии ограничений и установленного в декларации застрахованного лица, перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов следует, что страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: (информация скрыта) Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно истцу. На основании изложенного просит признать недействительным договоры страхования: (номер обезличен), заключенные между истом и ответчиком, применить последствия недействительности сделки к договорам страхования в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии.

Представитель ситца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, прочил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

     Ответчик Бутырин В.Н., и его представитель Кондрашова О.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Так, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к Бутырину Виктору Николаевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, уплаченных на основании платежного поручения (номер обезличен) от 23.03.2023, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом с учетом признания ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1800 рублей. Госпошлина в размере 4200 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    принять признание исковых требований ответчиком Бутыриным Виктором Николаевичем.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к Бутырину Виктору Николаевичу о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности договора - удовлетворить.

Признать недействительным договоры страхования: (номер обезличен), заключенные между Бутыриным Виктором Николаевичем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни», применить последствия недействительности сделки к договорам страхования в виде возврата денежных средств внесенных в счет уплаты страховой премии.

Взыскать с Бутырина Виктора Николаевича, (дата обезличена) года рождения, паспорт (номер обезличен) расходы по оплате госпошлины в размере 1800 рублей.

Выдать ООО СК «Сбербанк страхование жизни» справку на возврат госпошлины в размере 4200 рублей, уплаченной на основании платежного поручения (номер обезличен) от 23.03.2023.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.

Судья Ю.В. Большакова