Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1075/2023 ~ М-661/2023 от 24.03.2023

                                              резолютивная часть решения изготовлена 24.04.2023 года

      мотивированное решение изготовлено 25.04.2023 года

Дело № 2-1075/23

УИД № 59RS0035-01-2023-000953-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск                                                             24 апреля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

с участием представителя истца Пономаревой Ю.В.,

при секретаре Молчановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ООО «ЖУ «Клестовка» к Соколенко Н.И., Петровой М.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЖУ «Клестовка» обратилось в суд с исковым заявлением к Соколенко Н.И. и Петровой М.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонта общего имущества жилого многоквартирного дома в размере 100632 рублей, оплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3212,64 рублей, почтовых расходов в размере 294,64 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что является организацией, осуществляющей управление и обслуживание указанного многоквартирного дома, ответчики не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, которые им предоставлял истец, в результате у данных жильцов многоквартирного дома образовалась задолженность.

Представитель истца Пономарева Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Соколенко Н.И. и Петрова М.А. извещались судебной повесткой, в судебное заседание не явились, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, в соответствии ст. 309 ГК РФ.

В ч. 2 ст. 153 ЖК РФ определен круг лиц, на которых возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе к ним относятся собственники и наниматели жилых помещений.

Ст. 154 ЖК РФ определяет структуру платы за коммунальные услуги, в которые в том числе входит плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 2 ч. 1 ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <...>, на основании договора социального найма жилого помещения о т <дата> №.

Истец является организацией, осуществляющей управление и обслуживание указанного многоквартирного дома, что подтверждается протоколами общего собрания жильцов многоквартирного дома от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>,

Истцом, в период с <дата> по <дата>, ответчикам были предоставлены услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома, за что была начислена плата в размере 73375,96 рублей.

Ответчиком обязательства по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг не выполнялись, оплата не производилась, в результате чего возникла задолженность в вышеуказанном размере.

В связи с несвоевременным платы за жилое помещение и коммунальные услуги, истцом, на основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ответчикам начислены пени в размере 27256,04 копейки за период с <дата> по <дата>.

Правильность расчета задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиками иного расчета задолженности в судебное заседание не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец при подаче искового заявления понес расходы по уплате государственной в размере 3212 рублей, а также почтовые расходы на оплату отправления копии иска ответчикам в размере 231,64 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЖУ «Клестовка» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Соколенко Н.И. (паспорт №) и Петровой М.А. (паспорт №) в пользу ООО «ЖУ «Клестовка» (ИНН 5919009908) задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома: основной долг в размере 73375,96 рублей, пени в размере 27256,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере 231,64 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             /подпись/                                      Д.В. Нилогов

Копия верна, судья