Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-150/2023 от 03.05.2023

УИД 91RS0009-01-2023-001309-31

Дело № 5-150/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                пр-кт Ленина, д.30, г.Евпатория,

                        Республика Крым, РФ, 297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Ротко Татьяна Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Погосяна Акопа Гагиковича, <данные изъяты>

с участием:

- лица, привлекаемого к админитсративной ответственности - Погосяна А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по г.Евпатория поступил административный материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Погосяна А.Г.

Согласно составленному ДД.ММ.ГГГГ протоколу об административном правонарушении № и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> выявлен водитель Погосян А.Г., управляющий транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. «№», который не выполнил требование сотрудника полиции, выданное от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении в соответствие светопропускания передних боковых стекол на вышеуказанное транспортное средство, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В суде Погосян А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что забыл исполнить требование сотрудника полиции, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Изучив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина Погосяна А.Г. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, постановлением об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ Погосян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ему вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.13 Закона о полиции, а именно: не наносить покрытие, ухудшающие светопропускание на ветровом стекле, передних боковых стеклах автомобиля «<данные изъяты>», г.р.з. «№», не наносить съемное покрытие, ухудшающее светопропускание на ветром стекле, на передних боковых стеклах указанного автомобиля, в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут на <адрес> водитель Погосян А.Г. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», г.р.з. «№», не выполнив законное требование сотрудника полиции об устранении материалов, установленных на передних боковых и переднем ветровом стеклах автомашины, светопропускаемость которых не соответствует требованию регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Факт совершения Погосяном А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Погосяна А.Г. в совершении правонарушения.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (Далее по тексту - Закон).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Закона, на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Закона, предусмотрено право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).

В силу п.8 ч.1 ст.13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской (далее - Правил) и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

В соответствии с п.2.3.1 Правил установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Исходя из системного толкования указанных норм, можно сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года № 2224-О, 22 декабря 2015 года № 2908-О, от 24 ноября 2016 года № 2521-О, от 28 марта 2017 года. № 681-О и др.

Таким образом, суд квалифицирует действия Погосяна А.Г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Погосяну А.Г. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлечение его к ответственности за совершение нарушений Правил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности, и назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не обеспечит исправление Погосяна А.Г. и предупреждение совершения им административных правонарушений впредь.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ч.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Погосяна Акопа Гагиковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по г.Евпатории.

Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по г.Евпатории.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.

Судья                                    Т.Д.Ротко