Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-82/2024 (1-372/2023;) от 04.12.2023

дело № 1-82/2023 (12301009505000239)

УИД 42RS0036-01-2023-000425-52

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

08 мая 2024 года              город Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кемеровского транспортного прокурора Мошкина В.Е.,

подсудимого Балахнина П.С.,

защитника – адвоката Пузенковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Топкинского городского суда Кемеровской области уголовное дело в отношении:

Балахнина П.С., <данные изъяты> судимого:

- 06.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

- 12.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года (приговор от 06.06.2017 года исполнять самостоятельно);

- 05.10.2017 года Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 30 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года (приговоры от 06.06.2017 года и 12.09.2017 года исполнять самостоятельно);

- 25.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (приговоры от 06.06.2017 года, 12.09.2017 года, 05.10.2017 года исполнять самостоятельно);

- 27.12.2018 года Топкинским городским судом Кемеровской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ (с приговорами от 06.06.2017 года, 12.09.2017 года, 05.10.2017 года, 25.04.2018) (с учетом постановления Центрального районного суда г. Новокузнецка от 27.12.2018 года) к 4 годам лишения свободы. Освобожден <данные изъяты>

- 23.11.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 28.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст.228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) Балахнин П.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.08.2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут местного времени, Балахнин П.С. находясь по адресу <адрес>, г. Топки <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 23 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно, умышленно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта в г. Топки Кемеровской области - Кузбасса, у неустановленного следствием лица вещество, в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой не менее 0,855 грамма, в значительном размере.

После чего Балахнин П.С., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, 22.08.2023 года в период времени с 15 часов 21 минуты по 16 часов 10 минуты местного времени, находясь около входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> г. Топки <адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл ФИО3 путем передачи из рук в руки три свертка из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,855 грамма, в значительном размере, продав их за 1500 рублей.

Согласно заключения эксперта № 1691/6-6 от 25.08.2023 года, представленное на экспертизу вещество, находящееся в трех свертках из полиэтилена у гражданина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составила 0,855 г.

В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации народными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ масса указанного вещества относится к значительному размеру.

2) Кроме того, Балахнин П.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

15.09.2023 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 50 минут местного времени Балахнин П.С., находясь по адресу: <адрес> г. Топки Кемеровской области - Кузбасса, имея преступный направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 23 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, незаконно, умышленно приобрел, с целью дальнейшего незаконного сбыта в г. Топки Кемеровской области - Кузбасса, у неустановленного следствием лица вещество, в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, общей массой не менее 0,193 грамма.

После чего Балахнин П.С., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 15 часов 50 минут местного времени 15.09.2023 года, находясь около остановки общественного транспорта, расположенного рядом с домом № <адрес> г. Топки Кемеровской - Кузбасса, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл лицу под псевдонимом «ФИО4», принимавшему участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, путем передачи из рук в руки два свертка полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, общей массой не менее 0,193 грамма, продав их за 1000 рублей.

Согласно заключения эксперта № 189с от 21.09.2023 года, предоставленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-2), изъятые 15.09.2023 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у лица под псевдонимом «ФИО9», общей массой 0,193 гр. - на момент проведения экспертизы (0,120 г - объект № 1, 0,073 г - объект № 2), содержат в своем наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин.

В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и курсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 — метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации д в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными нмп Российской Федерации.

3) Кроме того, Балахнин П.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15.09. 2023 года, в период времени с 13 часов 50 минут по 15 часов 50 минут местного времени Балахнин П.С., являясь лицом, допускающим не медицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в нарушение ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея специального разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде нарушения порядка оборота наркотических средств в Российской Федерации, находясь по адресу <адрес> г. Топки Кемеровской области - Кузбасса умышленно, с целью личного употребления, незаконно прибрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин общей массой не менее 1, 212 г., расфасованном виде в тринадцати свертках из полиэтилена и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой не менее 0,051 г., общей массой не менее 1,263 гр.

Осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Балахнин П.С. наркотическое средство, содержащее в составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,051 г. и наркотическое средство, содержащее в своем составе метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин общей массой не менее 1,212 г., в крупном размере незаконно хранил у себя дома по мету проживания по адресу: <адрес> - Кузбасс, г. Топки, <адрес> до момента, когда 15.09. 2023 года сотрудниками Кузбасского ЛУ МВД России в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 40 местного времени 15.09.2023 года наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта № 191с от 21.09.2023 года, предоставленные на экспертизу вещества в тринадцати свертках, общей массой на момент начала производства экспертизы 1,212г., изъятые 15.09.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> г. Топки, <адрес> Балахнина П.С., ДД.ММ.ГГГГ. сдержат в своем составе наркотические средства: метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин.

Предоставленное на экспертизу вещество - жидкость в шприце, на момент начала тс-детва экспертизы объемом 0,54 мл и массой 0,543 г, изъятая 15.09.2023 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, здании, сооружений, участков местности и : :транспортных средств» по адресу: <адрес>, г. Топки, <адрес> гражданина Балахнина П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит в своем составе наркотические средства - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 градусах С составляет 0,051 г.

В соответствии со списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации народными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, общая масса вещества, содержащего наркотические средства метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин 1,263гр., относится к крупному размеру.

На досудебной стадии производства по уголовному делу Балахниным П.С. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 317.1 УПК РФ, которое следователем и прокурором удовлетворено (том 1 л.д. 94, 95-96, 98, 99-100).

Заключенное с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст.317.1-317.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением Кемеровского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (том 3 л.д. 64-65).

В материалах уголовного дела имеется досудебное соглашение о сотрудничестве, заключенное с обвиняемым Балахниным П.С. и и.о. Кемеровского транспортного прокурора от 10.10.2023 года (том 1 л.д. 99-100). Заключенное с подсудимым досудебное соглашение соответствует требованиям, указанным в ст. 317.1-317.3 УПК РФ.

Государственный обвинитель подтвердил активное способствование Балахниным П.С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, в том числе им даны максимально полные и правдивые показания по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии требованиями п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, принято участие в следственных действиях, направленных на полное и всестороннее расследование уголовного дела. Балахнин П.С. был допрошен в качестве свидетеля и им даны максимально полные и правдивые показания в отношении лица, осуществившего сбыт наркотических средств, по обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями п.п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ и принял участие в следственных действиях по изобличению лица в совершенном преступлении. Действия Балахнина П.С. имеют существенное значение для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования лица, причастного к сбыту наркотического средства. По результатам сотрудничества с Балахниным П.С. в СО Кузбасского ЛУ МВД России возбуждено три уголовных дела по фактам сбыта наркотических средств Балахнину П.С., по которым осуществляется предварительное расследование. Балахнин предоставил оперативно-значимую информацию о лице, у которого он приобретал наркотические средства для дальнейшего сбыта, данная информация нашла свое подтверждение в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводится работа по документированию преступной деятельности лица, причастному к сбыту наркотических средств Балахнину П.С.

Подсудимый Балахнин П.С. согласился с предъявленным обвинением, признал вину и совместно с защитником поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения, указав, что оно заявлено добровольно и при участии защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полном объеме.

Защитник - адвокат Пузенкова А.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения решения при заключении досудебного соглашения, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что досудебное соглашение о сотрудничестве Балахниным П.С. заключено добровольно и при участии защитника, условия и обязательства, предусмотренные досудебным соглашением о сотрудничестве, им выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным провести судебное заседание и постановить приговор в отношении подсудимого Балахнина П.С., с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, с учетом требований ст.317.7 УПК РФ.

Оценивая поведение подсудимого Балахнина П.С. в судебном заседании, его пояснения, соответствующие избранной им позиции защиты, учитывая, что на учете у врача-психиатра он не состоит (том 3 л.д. 7, 11), суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Балахнина П.С., в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности.

Действия Балахнина П.С. суд квалифицирует: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, ч. 1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает: то, что он не женат, имеет постоянное место жительства, не работает, удовлетворительную характеристику с места жительства (том 3 л.д. 6), то, что на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 3 л.д. 7, 11, 12).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Балахнину П.С. в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ за каждое преступление суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в содействии органам предварительного расследования по установлению обстоятельств, при которых им были совершены преступления, изобличение себя и других лиц, причастных к преступным деяниям, участие в проверке показаний на месте, в осмотре места происшествия, выполнение условий, заключенного с ним досудебного соглашения, состояние здоровья матери подсудимого – <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого Балахнина П.С.

Обстоятельством, отягчающим наказание Балахнина П.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных подсудимым Балахниным П.С. преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, и степени их общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Балахнина П.С. возможно лишь в условиях изоляции подсудимого от общества с назначением ему наказания по каждому преступлению в виде лишения свободы на определенный срок.

При назначении наказания Балахнину П.С. суд учитывает особенности назначения наказания при наличии в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Оснований для применения, при назначении наказания за преступления, требований ч. 2 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

С учетом выполнения подсудимым Балахниным П.С. условий досудебного соглашения о сотрудничестве, суд применяет при назначении наказания за преступления Балахнину П.С. положения ч. 4 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное подсудимому, за преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также данных характеризующих личность подсудимого, суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений и позволяющими назначить Балахнину П.С. наказание за преступления по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказаний, предусмотренных санкциями указанных статей, без учета положений ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание Балахнину П.С. следует назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку Балахнин П.С. ранее судим, вновь совершил умышленные преступления, в том числе относящиеся к категории тяжких и особо тяжкого.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого Балахнина П.С. имеется опасный рецидив, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ является препятствием к назначению условного осуждения, а потому положения ст. 73 УК РФ применены быть не могут.

При назначении наказания подсудимому Балахнину П.С., суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание Балахнину П.С. за совершенные им преступления, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого Балахнина П.С. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в соответствии со ст. 82, 82.1 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет для отбывания наказания Балахнину П.С. исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил преступления, в т.ч. относящиеся к категории особо тяжкого при опасном рецидиве.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого за оказание юридической помощи взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317.6, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░.228.1 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2023 ░░░░ ░ ░░ 28.02.2024 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 47, 49 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 07.06.2024.