14RS0035-01-2023-015041-25
Дело № 2-10889/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Якутск 12 декабря 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации г. Якутска к Колодезникову Семену Семеновичу, Колодезниковой Марии Дмитриевне об освобождении самовольно занятого земельного участка,
установил:
Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд, мотивируя тем, что Управлением муниципальных инспекций ОА г. Якутска 02 июня 2023 года выявлено самовольное занятие земельного участка. Ответчикам на праве совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. ____ кв.м., который освоен, огорожен, на нем расположены: объект капитального строительства используемый как магазин «___», «___», металлические контейнера. Данное правонарушение подпадает под ст. 7.1 КоАП РФ, т.е. самовольное занятие земельного участка. Своими действиями Колодезников С.С., Колодезникова М.Д. нарушают обязательные требования ч.1 и ч.2 ст.25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ. Просит обязать ответчиков за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем демонтажа металлических контейнеров, части объекта капитального строительства, используемого как склад, части ограждения территории по указанным поворотным точкам, в случае неисполнения ответчиками решения суда в установленный срок, предоставить Окружной администрации г. Якутска право самостоятельно освободить самовольно занятый земельный участок с общей площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем демонтажа металлических контейнеров, части объекта капитального строительства, используемого как склад, части ограждения территории по указанным поворотным точкам, с последующим возложением расходов для этого на ответчиков.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кривогорницын А.П. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
В судебное заседание ответчики, извещенные судом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть о дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 11 Земельного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а в соответствии со ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» также земельными участками, собственность на которые не разграничена.
Согласно ст.ст. 16,17 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к компетенции органов местного самоуправления городского округа относится осуществление муниципального земельного контроля в границах городского округа.
Судом установлено, что на основании задания №319 от 02.06.2023 начальника Управления муниципальных инспекций Окружной администрации города Якутска главным специалистом Бурнашевым Н.И. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом (выездное обследование), по результатам которого установлено следующее.
Земельный участок, расположенный по адресу: г. Якутск, ул. ____, с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м. находится в общей совместной собственности Колодезникова С.С., Колодезниковой М.Д. Участок освоен, огорожен, на нем расположены: объект капитального строительства, используемый как магазин «Айта», «Мир пряжи и шитья», металлические контейнера.
На момент обследования при визуальном осмотре на прилегающей территории земельного участка с кадастровым номером № выявлено самовольное занятие земельного участка, находящегося в муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, площадью ___ кв.м. На самовольно занятом земельном участке расположены металлические контейнера, часть объект капитального строительства, используемый как склад, часть ограждения территории.
Правоустанавливающие документы на использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена, у ответчиков отсутствуют.
Своими действиями ответчики нарушают обязательные требования ч. 1, 2 ст. 25, ч. 1, ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренное по ст. 7.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка и приложениями к нему: обмером площади земельного участка, фототаблицей, схематическим чертежом.
Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Учитывая изложенные положения закона, а также те обстоятельства, что факт самовольного занятия ответчиками земельного участка истцом доказан и не оспорен ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Окружной администрации г. Якутска о возложении на ответчиков обязанности за свой счет в месячный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м. из земель, не разграниченных в государственную и муниципальную собственность, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. ____, путем демонтажа металлических контейнеров, части объекта капитального строительства, используемого как склад, части ограждения территории по указанным поворотным точкам, указанных в протоколе инструментального обследования земельного участка от 02.06.2023 г.:
№ | Х | Y | Длина | Дирекционный угол |
___ | ___ | ___ | ||
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
___ | ___ | ___ | ___ | ___ |
Поскольку закон предоставляет истцу право в случае неисполнения ответчиком решения суда о возложении обязанности в натуре произвести указанные судом действия силами истца, но за счет ответчика, Окружная администрация г. Якутска вправе в случае неисполнения ответчиками решения суда произвести действия по освобождению земельного участка, с последующим возложением расходов на ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,234 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Колодезникова Семена Семеновича, Колодезникову Марию Дмитриевну в срок один месяц со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № путем демонтажа металлических контейнеров, части объекта капитального строительства, склада, части ограждения территории по поворотным точкам, указанным в протоколе инструментального обследования земельного участка от 02.06.2023 года в приложении отчета о выполнении задания Управления муниципальных инспекций от 02.06.2023 года.
В случае неисполнения ответчиками решения суда, предоставить Окружной администрации г. Якутска право освободить самовольно занятый земельный участок, общей площадью ___ кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № путем демонтажа металлических контейнеров, части объекта капитального строительства, склада, части ограждения территории по указанным поворотным точкам, с последующим возложением расходов на ответчиков.
Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п А.А. Кочкина
Копия верна:
Судья А.А. Кочкина
Секретарь В.Н. Иванова
Решение изготовлено 15 декабря 2023 года