Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1167/2021 ~ М-885/2021 от 21.07.2021

дело№2-1167/2021 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Адыгейск                                27 августа 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Ашинове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО КБ «РуБанк» к Шадже Светлане Модовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РуБанк» обратилось в суд с иском к Шадже С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 г. по делу № «Б» АО КБ «РУБанк» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «РУБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

17.07.2016 г. между Банком и Шадже С.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Шадже С.М. предоставлен кредит в размере 93 500,00 рублей с уплатой 32.00 % годовых, со сроком возврата до 17.07.2019. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Шадже С.М., открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Между АО КБ «РУБанк» и ООО «Климат-Контроль» заключен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого Банк уступил ООО «Климат-Контроль» права требования к физическим лицам по 11 143 кредитным договорам, в том числе по кредитному договору к Ответчику. В последующем между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого ООО «Климат-Контроль» уступил ООО «Юнипрод» права требования к физическим лицам по 11 143 кредитным договорам, ранее уступленным Банком в пользу ООО «Климат-Контроль» по Договору цессии №.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 по делу № договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и ООО «Климат-Контроль», признан недействительным. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.02.2020 г. по делу №, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом применены последствия недействительности договора цессии № в виде восстановления за АО КБ «РУБанк» прав требований к должникам по кредитам, выданным АО КБ «РУБанк» физическим лицам, в количестве 11143 единицы, полученные ООО «Юнипрод» от ООО «Климат-Контроль» в рамках Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования АО КБ «РУБанк» к Шадже С.М. по вышеуказанному кредитному договору восстановлены с момента совершения недействительной сделки - Договора цессии №.

Кредитный договор конкурсному управляющему АО КБ «РУБанк» до настоящего времени ООО «Юнипрод» не передан, однако условия Кредитного договора, размер задолженности Заемщика учтены в Автоматизированной банковской системе и числя к бухгалтерском учете (балансе) Банка.

По состоянию на 01.06.2021 г. задолженность Шадже С.М. по данному кредитному договору составляет 142 597,40 руб., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 93 500,00 рублей и сумма просроченных процентов - 49 097,40 руб.

18.12.2020 Ответчику направлена претензия, содержащая информацию о сумме задолженности по кредитному договору и реквизиты для уплаты задолженности. Однако задолженность по кредитному договору не погашена.

Кроме того, по правилам ст.395 ГК РФ рассчитана сумма неустойки за период с 17.08.2018 г. по 31.05.2021 г., которая составила 32336.31 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности на 01.06.2021 г. составляет 174 933.71 руб., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 93 500,00 рублей, сумма просроченных процентов - 49097,40 рублей, сумма процентов по ст.395 ГК РФ - 32 336,31 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, требование оплате задолженности ответчиком не исполнено.

Просит удовлетворить иск.

Представитель истца АО КБ «РУБанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Шадже С.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 г. по делу № «Б» АО КБ «РУБанк» признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего АО КБ «РУБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

17.07.2016 г. между Банком и Шадже С.М. заключен кредитный договор №, согласно которому Шадже С.М. предоставлен кредит в размере 93 500,00 рублей с уплатой 32.00 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств на счет Шадже С.М., открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Между АО КБ «РУБанк» и ООО «Климат-Контроль» заключен договор уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого Банк уступил ООО «Климат-Контроль» права требования к физическим лицам по 11 143 кредитным договорам, в том числе по кредитному договору к Ответчику. В последующем между ООО «Климат-Контроль» и ООО «Юнипрод» заключен договор уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно условиям которого ООО «Климат-Контроль» уступил ООО «Юнипрод» права требования к физическим лицам по 11 143 кредитным договорам, ранее уступленным Банком в пользу ООО «Климат-Контроль» по Договору цессии №.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2018 по делу № договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Банком и <данные изъяты> признан недействительным. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, судом применены последствия недействительности договора цессии № в виде восстановления за АО КБ «РУБанк» прав требований к должникам по кредитам, выданным АО КБ «РУБанк» физическим лицам, в количестве 11143 единицы, полученные ООО «Юнипрод» от ООО «Климат-Контроль» в рамках Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Требования АО КБ «РУБанк» к Шадже С.М. по вышеуказанному кредитному договору восстановлены с момента совершения недействительной сделки - Договора цессии №.

Кредитный договор конкурсному управляющему АО КБ «РУБанк» до настоящего времени <данные изъяты>» не передан, однако условия Кредитного договора, размер задолженности Заемщика учтены в Автоматизированной банковской системе и числя к бухгалтерском учете (балансе) Банка.

По состоянию на 01.06.2021 г. задолженность Шадже С.М. по данному кредитному договору составляет 142 597,40 руб., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 93 500,00 рублей и сумма просроченных процентов - 49 097,40 руб.

18.12.2020 Ответчику направлена претензия, содержащая информацию о сумме задолженности по кредитному договору и реквизиты для уплаты задолженности. Однако задолженность по кредитному договору не погашена.

Кроме того, по правилам ст.395 ГК РФ рассчитана сумма неустойки за период с 17.08.2018 г. по 31.05.2021 г., которая составила 32336.31 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности на 01.06.2021 г. составляет 174 933.71 руб., в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 93 500,00 рублей, сумма просроченных процентов - 49097,40 рублей, сумма процентов по ст.395 ГК РФ - 32 336,31 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением, требование оплате задолженности ответчиком не исполнено.

Суд считает, что истец представил суду доказательства в обоснование заявленного иска, и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспорены ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4699 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.07.2021 г., и поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «РуБанк» к Шадже Светлане Модовне удовлетворить.

Взыскать с Шадже Светланы Модовны в пользу АО КБ «РуБанк» задолженность по кредитному договору № от 17.07.2016 г. по состоянию на 01.06.2021 г. в размере 174 933,71 рублей, из которых:

- сумма просроченной ссудной задолженности - 93 500,00 рублей,

- сумма просроченных процентов - 49 097,40 рублей,

- сумма процентов по ст.395 ГК РФ - 32 336,31 рублей.

Взыскать с Шадже Светланы Модовны в пользу АО КБ «РУБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4699 рублей.

Взыскать с Шадже Светланы Модовны в пользу АО КБ «РУБанк» неустойку (пени), рассчитанную в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисленную на сумму задолженности на период 01.06.2021 включительно в размере 32 336,31 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           А.Х.Чич