Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-311/2023 от 23.10.2023

Дело№5-311/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дербент                                                                        23 октября 2023 года.

         Судья Дербентского городского суда РД Наврузов В.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Исмаилова Рафика Тарлановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,                                       

У С Т А Н О В И Л:

         ОМВД России по г.Дербент РД направил в Дербентский городской суд РД для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении в отношении Исмаилова Рафика Тарлановича, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Исследовав указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. Данный вывод судьи основан на следующем.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении 05 ММ 184112 от 10 октября 2023 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес изъят> ФИО3 указано, что водитель Исмаилов Р.Т. управляя а/м «ВАЗ 2712» за г/н <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на <адрес изъят>, совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - гражданина ФИО4 При этом в графе потерпевшие, сведения о потерпевшем ФИО4 не указаны, его права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ не разъяснены, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как следует из материалов административного дела, в результате нарушения Исмаиловым Р.Т. ПДД, потерпевшемуФИО4 причинен физический вред - в виде легкого вреда здоровью.

Как следует из пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как указал Верховный Суд РФ в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела к рассмотрению судье, исходя из конкретных обстоятельств, следует учитывать, имеются ли в представленных материалах сведения о причинении кому-либо вреда в результате незаконных действий, были ли у административного органа законные основания (нарушение прав и охраняемых законом интересов) для привлечения потерпевших к участию в деле, и, соответственно, имеются ли основания для возврата протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, и в случае их неполноты в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если такая неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         Таким образом, в случае неправильного оформления материалов дела судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, обязанному в соответствии с ч.3 ст.28.8. КоАП РФ устранить недостатки материалов дела в срок не более трех суток со дня получения материалов от судьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.2, 28.2, 29.1, 29.4, 29.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья                                                      

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Материал об административном правонарушении в отношении Исмаилова Рафика Тарлановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по г.Дербент, для устранения неполноты материала.

Судья                                                                           В.Г.Наврузов

5-311/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Исмаилов Рафик Тарланович
Суд
Дербентский городской суд Республики Дагестан
Судья
Наврузов Вагид Галимович
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
derbent-gs--dag.sudrf.ru
23.10.2023Передача дела судье
23.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
03.11.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
23.11.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее