УИД 31RS0002-01-2023-004550-36 дело № 1-346/2023
УИД 31RS0002-01-2023-004095-43 дело № 1-321/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Белгород 7 декабря 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Захарова И.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Мозговой О.В.,
законного представителя подсудимого Томаровской О.Д.,
защитника – адвоката Коханова И.П.,
при секретаре Харченко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Томаровского Евгения Евгеньевича, (информация скрыта),
в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органом дознания Томаровский Е.Е. обвиняется в 6 мелких хищениях, совершённых в г. Строителе Яковлевского городского округа Белгородской области, в г. Белгороде и в Белгородском районе и области после привлечения к административной ответственности за аналогичные деяния.
4.09.2023 и 3.10.2023, соответстенно, уголовные дела в отношении Томаровского с ходатайствами последнего об особом порядке судебного разбирательства поступили в Белгородский районный суд для рассмотрения по существу и 13.10.2023 были соединены в одно производство.
Вместе с тем, в судебном заседании 13.11.2023 стало известно, что подсудимый скончался 6.11.2023.
Данная информация была подтверждена в судебном заседании матерью подсудимого, признанной по делу его законным представителем, которая не возражала против прекращения уголовного дела в отношении сына в связи с его смертью, то есть по нереабилитирующему основанию.
Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:
из представленного свидетельства о смерти следует, что Томаровский действительно умер 6.11.2023.
Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая мнение законного представителя подсудимого, не настаивавшего на рассмотрении уголовного дела в целях его реабилитации, в том числе, после консультации с адвокатом и разъяснения судом всех правовых последствий указанного решения, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по данному основанию.
В связи с прекращением уголовного дела заявленный представителем потерпевшего ШРВ. гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату за оказание им в порядке ст. 51 УПК РФ юридической помощи подсудимому в ходе дознания и в судебном заседании, на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Томаровского Евгения Евгеньевича, обвиняемого в совершении 6 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства – оптические диски – хранить при материалах уголовного дела.
Гражданский иск представителя потерпевшего ШРВ. оставить без рассмотрения.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий И.Д. Захаров