Дело № 2-1618/2024
УИД 66RS0001-01-2023-010390-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 06 марта 2024 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П., при секретаре судебного заседания Рябинине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новая Линия» к Перову Максиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новая Линия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Перову Максиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2023 в размере 101 878 рублей , расходов на эксперта в размере 10 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.
В судебном заседании ответчик Перов М.В. просил передать дело в суд по подсудности по месту его регистрации и жительства по адресу: Свердловская область, <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Маев Р.Д. оставил вопрос о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом местом жительства гражданина в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, что подтверждается фактом регистрации.
Согласно ответу Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, а также паспортным данным <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свердловской области, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Свердловская область, <адрес>.
Данный адрес территориально отнесен к подсудности Шалинского районного суда Свердловской области.
Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание установленное, а также обращение истца ООО «Новая Линия» в суд по месту жительства ответчика, данное дело подлежит направлению по подсудности в Шалинский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Новая Линия» к Перову Максиму Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать в Шалинский районный суд Свердловской области, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья: Жернакова О. П.