Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2022 от 27.09.2022

Дело№1-70/2022                                                                                    

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                 16ноября 2022года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мирзаева М.С.,

при секретаре -Бейбулатовой У.Б.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора <адрес> РД

ФИО6,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № отДД.ММ.ГГГГ и ордер

№отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,        

ДД.ММ.ГГГГ,рождения,уроженца <адрес>,

<адрес>,Республики Дагестан,

                  проживающего по адресу:<адрес>,

<адрес>,

                  гражданина РФ,образование среднее,женатого, имеющего

                  на иждивении двух малолетних детей,временно

                  неработающего,военнообязанного,судимого по приговору

                  Избербашского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по ч.1

                  ст.234УК РФ к штрафу,судимость не погашена,                      

обвиняемого в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1совершил преступления-незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере иорганизация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств,при следующих обстоятельствах:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГгода рождения,проживающий в поселке <адрес>,<адрес>,ранее судимый,должным образом для себя выводов не сделал и вновь совершил преступления.          

Так,в период времени с конца июня2022года поДД.ММ.ГГГГ,точная дата и время в ходе дознания не установлены,ФИО1,имея умысел,направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств,без цели сбыта,находясь на окраине поселка <адрес> Республики Дагестан,осознавая преступность своих действий,незаконно умышленно приобрёл,наркотическое средство-каннабис (марихуана),масса которого в высушенном виде составила18,22грамма,а именнособрал с куста дикорастущего растения конопли листья,которые измельчил и высушил,после чего полученное наркотическое средство-марихуану оставил хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ,примерно в14часов30минут сотрудниками УКОН МВД по РД совместно с УУП ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ,в нежилом помещении расположенной на окраине поселка <адрес> Республики Дагестан,ФИО1был задержан.

В дальнейшем,ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра; у ФИО1в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружено умышленно,с целью личного потребления,незаконно приобретенное и хранимое им в полимерном пакете черного цвета,согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №отДД.ММ.ГГГГ,наркотическое средство-каннабис (марихуана),масса которого в высушенном виде составила18,22грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1УК РФ,наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном виде18,22грамма,является значительным размером.

Действия ФИО1органом дознания квалифицированы поч.1ст.228УК РФ,выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств«марихуана»,без цели сбыта в значительном размере.

Он же,ФИО1,умышленно,осознавая преступность своих действий,с целью организации притона и последующего систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств,в период времени с середины июля2022года поДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено,подыскал каменное помещение,расположенное на территории окраине поселка <адрес>,взяв его по устной договоренности в субаренду,у ФИО2.

В последующем,с целью функционирования данного наркопритона ФИО1подыскал потребителей наркотических средств в лице ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ рождения иФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,после чего в период времени с середины июля2022года поДД.ММ.ГГГГ,точное время в ходе дознания не установлено,организовал притон и предоставил им указанное помещение и пластиковые бутылкидля систематического,употребления наркотических средств,чем создал все необходимые условия для этого.

Так,в период времени с середины июля2022года доДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено ФИО1умышленно,незаконно,дважды предоставил своим знакомым ФИО3и ФИО4нежилое помещение на окраине поселка <адрес> Республики Дагестан,для совместного потребления наркотического средства-марихуаны (каннабиса),в результате чего,данное наркотическое средство ФИО3и ФИО4совместно употребили,путем курения через пластиковые бутылки.

Кроме того,ДД.ММ.ГГГГ ФИО1вновь умышленно,незаконно,предоставил своим знакомым ФИО3и ФИО4нежилое помещение на окраине поселка <адрес> Республики Дагестан для совместного потребления наркотического средства-марихуаны (каннабиса),в результате чего,в названный день,данное наркотическое средство ФИО3и МагомедовГ.М.совместно употребили,путем курения через пластиковые бутылки.

Непосредственно после потребления наркотических средств указанные лица были задержаны на окраине поселка <адрес> Республики Дагестан сотрудниками полиции.

В дальнейшем,ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра,у ФИО1в левом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружено умышленно,с целью личного потребления,незаконно приобретенное и хранимое им в полимерном пакете черного цвета,согласно заключению физико-химической судебной экспертизы ЭКЦ МВД по РД №отДД.ММ.ГГГГ,наркотическое средство-каннабис (марихуана),масса которого в высушенном виде составила18,22грамма.

После этого,ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела УКОН МВД по РД,совместно с УУП ОМВД России по <адрес>,в период времени с14часов30минут в нежилом помещении расположенном на окраине <адрес> Республики Дагестан,проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений»,в ходе которого были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки,принадлежащие ФИО1,и использовавшиесяДД.ММ.ГГГГ для употребления ФИО1,ФИО3и ФИО4наркотического средства-марихуаны (каннабиса).

Согласно выводам заключения физико-химической судебной экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ на представленных на исследование двух бутылках из полимерного материала выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол,действующего начала наркотических средств,изготавливаемых из растения конопля.

Таким образом,своими умышленными действиями ФИО1M.MIсовершил преступление,предусмотренное ч.1ст.232УК РФ,то есть организация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

ФИО10.M.органом дознания квалифицированы поч.1ст.232УК РФ,выразившимсяорганизации притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В силу ч.1ст.314УПК РФпо уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным емуобвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Совершенные преступления подсудимым квалифицированно по ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ,которые относится к преступлениям небольшой и средней тяжести.

В судебном заседании ФИО11.M.согласился                           с предъявленным ему обвинением,поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,так как он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно им заявлено после консультаций с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО7в судебном заседании заявила,что,признавая вину подсудимого,поддерживает его ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания,суд считает заявленное ФИО12.M.ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу обоснованным,подлежащим удовлетворению,поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного подсудимым ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела,суд также считает обвинение,ФИО13.M.обоснованным и правомерным, подтверждающимся собранными в ходе дознания доказательствами.

Суд не усмотрел оснований,сомневаться,что заявление о признании вины,сделано подсудимым добровольно,с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает,доказанной вину ФИО14.M.,в инкриминируемом ему деянии,поскольку оннезаконно приобрел и хранилбез цели сбытанаркотические средство «марихуана» в значительном размере иорганизовал притон и систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

В связи с чем,суд считает возможным,ФИО15.M., виновным,постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия ФИО16.M.суд квалифицируетпо ч.1ст.228УК РФ,как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере ипоч.1ст.232УК РФ,какорганизация притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Считая,что обвинение,с которым согласился подсудимый,является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами,суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания по правилам гл.40УПК РФ,с учетом требований,предусмотренных ч.5ст.62УК РФ.

Решая вопрос о назначении ФИО17.M.наказания,суд,в соответствии с ч.3ст.60УК РФ,принимает во вниманиехарактер и степень общественной опасности преступления иличность виновного,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО18.M.имеет постоянное место жительства,по которому характеризуется положительно,имеет на иждивении двух малолетних детей.

Подсудимый состоит на учете у врача нарколога с диагнозом Ф-19.0 - полинаркомания.

Подсудимый также состоит на учете у врача психиатра,при этом согласно судебно-психиатрической экспертизы №отДД.ММ.ГГГГ ФИО20.M., психические изменения выражены не столь значительно,в момент совершения инкриминируемого ему ФИО19.M., не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства,мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Подсудимый ФИО1M.M.осужден по приговору Избербашского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.234УК РФ к штрафу в размере10 000рублей.

Судом установлено,что на момент рассмотрения наказание в виде штрафа исполнено частично.             

Обстоятельствами,смягчающими ФИО21.M., по делу,в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ,суд считает наличие на иждивении двух малолетних детей,а также полное признание вины и раскаяние в содеянном,активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч.2ст.61УК РФ).

Определяя размер и вид наказания,суд принимает во внимание также положения ст.43УК Российской Федерации,согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости,а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений,а также положения ст.60УК Российской Федерации,в соответствии с которой лицу,признанному виновным в совершении преступления,назначается справедливое наказание в пределах,предусмотренных соответствующей статьи УК РФ и с учетом положений ч.5                         ст.62УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела,характер и степень общественной опасности содеянного,то,что,имея непогашенную судимость,совершил преступления небольшой и средней тяжести,в целях восстановления социальной справедливости,суд считает справедливым и соразмерным содеянному,назначив подсудимому ФИО1M.M.наказание в пределах санкции статей уголовного закона,в виде лишение свободы.

С учетом всех обстоятельств по делу,личности подсудимого,наличием смягчающих наказание обстоятельств,имеющего на иждивении двух малолетних детей,признанием им вины и раскаянием.Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1M.M., без реального отбывания наказания с применением положений ст.73УК РФ,с возложением определённых обязанностей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81УПК РФ,согласно которым вещественные доказательства по делу наркотические средства марихуана и пластиковые бутылки подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки-вознаграждение адвоката ФИО7возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316,317УПК Российской Федерации,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений,предусмотренных ч.1ст.228и ч.1ст.232УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1ст.228УК РФ - 1 (один) год лишение свободы;

-по ч.1ст.232УК РФ - 1 (один) год6 (шесть) месяцев лишение свободы с ограничением свободы на срок1 (один) год.

На основании ч.2ст.69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1наказание в виде1года8лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год, установив ему,ограничения:не уходить из места постоянного проживания с22часов вечера до6часов утра,не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования,и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа,осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

ОбязатьФИО1один раз в месяц регистрироваться вИзбербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>,не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание ФИО1M.M. в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.При этом возложить обязанностей:не менять постоянного места жительства,без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного       ФИО1M.Mвозложить по месту его регистрации на Избербашский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РД с дислокацией в <адрес>.

Меру пресечения в ФИО22.M- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотические средства марихуана,весом18,22грамм и пластиковые бутылки,хранящиеся в ОМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки вознаграждение защитника ФИО23.Mпо назначению адвоката ФИО7возместить за счет средств федерального бюджета по отдельному постановлению.

Наказание по приговору Избербашского городского суда отДД.ММ.ГГГГ по ч.1ст.234УК РФ в ФИО24.M в виде штрафа исполнить самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение10суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы,осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела апелляционной инстанцией,в том числе и с использованием системы видеоконференцсвязи.

Председательствующий                                                          М.С.Мирзаев