Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2/2022 от 11.01.2022

Дело № 11-2/2022

УИД:18MS0050-01-2021-001720-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года         село Дебесы Удмуртская Республика

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Ивановой О.П.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска на определение мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики Ефремова Р.В. от 17 декабря 2021 года, которым заявителю отказано в приеме заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору социального найма с Молчанова Александра Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска обратилось в судебный участок Дебесского района Удмуртской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Молчанова А.С. задолженности по договору социального найма за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с октября 2008 года по ноябрь 2021 года.

17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка Дебесского района УР Ефремовым Р.В. вынесено определение об отказе в принятии заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска о взыскании задолженности по договору социального найма с Молчанова А.С. на основании п. 2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Не согласившись с определением об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска     обратилось с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка Дебесского района УР от 17 декабря 2021 года отменить. При этом указали, что судебный приказ вступает в силу по истечении десяти дней со дня получения копии приказа должником. Так как Молчанов А.С. не проживает по адресу: <адрес>, судебный приказ от 12.08.2021 года по делу № 2-2852/21 им не получен, следовательно, данный приказ в законную силу не вступил и обоснованно определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 03.11.2021 года был отменен. В определении мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска от 03.11.2021 года конкретно определил адрес фактического проживания Молчанова А.С. по месту пребывания: <адрес>. В связи с этим и в соответствии с гл.3, 11 ГПК РФ по правилам общей территориальной подсудности истец при подаче заявления о выдаче судебного приказа обратился в мировой суд судебного участка Дебесского района УР.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, проверив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений абзаца девятого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

     В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР мировым судьей судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска 12 августа 2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с Молчанова А.С.    в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска    платы по договору социального найма за квартиру за период с ноября 2008 года по июнь 2021 года в размере 13563,55 руб. и пени (за указанный ранее период, за исключением периода с апреля по декабрь 2020 года) в размере 7199,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска судебный приказ от 12 августа 2021 года был отменен с разъяснением взыскателю - Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска права на предъявление заявленного требования в порядке искового производства.

Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска обратилось к мировому судье судебного участка Дебесского района УР, с требованиями вновь вынести судебный приказ о взыскании с Молчанова А.С. в пользу Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска платы по договору социального найма за квартиру за период с октября 2008 года по ноябрь 2021 года в сумме 14436,55 руб., пени в размере 8033,52 руб..

17 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики было вынесено оспариваемое определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Молчанова А.С. платы по договору социального найма за квартиру.

Мировой судья, отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, руководствовался положениями ч. 3 ст. 125 и п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, указав, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска до обращения к мировому судье судебного участка Дебесского района УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Молчанова А.С. платы по договору социального найма уже обращалось с аналогичным заявлением к мировому судье судебного участка № 6 Индустриального района г.Ижевска, которым по данному заявлению был выдан судебный приказ, но в последствии отменен.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ, в случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В связи с указанными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, учитывая, что отказом в выдаче судебного приказа взыскатель не лишен права на обращение в суд с исковым заявлением с требованием аналогичным по своему содержанию, к тому же лицу (ответчику) и по тем же основаниям, оспариваемое определение признается законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения мирового судьи, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств и на иное толкование подлежащих применению к возникшим правоотношениям правовых норм

Выводы, содержащиеся в обжалуемом определении мирового судьи, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены не имеется.

     Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Определение мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики Ефремова Р.В. от 17 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья                                                     Е.А. Сабрекова