Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2022 ~ М-261/2022 от 22.04.2022

Дело № 2-301/2022 УИД 02RS0006-01-2022-000671-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

с. Улаган 16 мая 2022 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Палагина А.В., при секретаре Керексибесовой О.Б., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Талбановой - Акчиной Эркелей Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Талбановой - Акчиной Эркелей Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2013 № за период с 26.06.2013 по 09.05.2015 в размере 94218,69 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что 25.06.2013 между АО «ОТП Банк» и Талбановой - Акчиной Э.Р. заключен кредитный договор, по условиям которого обществом заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, а заемщик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные договором сроки. 21.03.2017 года АО «ОТП Банк» уступило право (требования) по просроченным кредитам на основании договора уступки прав (требований) №. После обращения к мировому судье в порядке приказного производства о взыскании задолженности, судебный приказ был отменен по возражениям должника.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, отложить рассмотрение дела не просили, доказательства уважительности причин своей неявки не предоставили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из ответа Управления по вопросам миграции МВД по Республике Алтай следует, что ответчик Талбанова-Акчина Э.Р. с 27.02.2015 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В этой связи суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Югория» принято к производству Улаганского районного суда Республики Алтай с нарушением правил подсудности.

Оснований для применения правил альтернативной (ст. 29 ГПК РФ), договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ) судом не усматривается.

Пункт 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ обязывает передать дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Талбановой-Акчиной Эркелей Робертовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Улаганский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий А.В. Палагин