Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-65/2023 (1-671/2022;) от 29.12.2022

дело № 1-65/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2023 года                                 г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Шичкова А.В.,

    при секретаре судебного заседания Ганичевой А.А.,

    с участием государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

    потерпевшего Минченкова А.С.,

    обвиняемого Васильева Н.А.,

защитника – адвоката Глаголевой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

    Васильева Никиты Александровича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования неполное среднего, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. обвиняется в том, что он 29.04.2022 года около 09 часов 25 минут совершил умышленное преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества С. из магазина «Продукты», расположенного в д. 3-б по ул. Горького г.о. Серпухов на сумму 41 491 руб. 33 коп., чем причинил С. значительный ущерб.

От потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении обвиняемого Васильева Н.А. в связи с примирением, поскольку последний возместил причиненный преступлением вред, принес свои извинения, претензий к нему он не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Обвиняемый Васильев Н.А. и его защитник данное ходатайство поддержали. Васильев Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого не противоречащим ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав обвиняемого, заслушав защитника – адвоката Глаголеву И.Ю., поддержавшего ходатайство о прекращении производства по делу, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения производства по делу, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Васильев Н.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему, и примирился с ним, потерпевший не возражает против прекращения дела за примирением, и сам обвиняемый согласен на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, затраченных на оплату работы адвоката, подлежат взысканию в соответствии с требованиями ст. 132 ч. 1 УПК РФ с Васильева Н.А. в государственный доход в сумме 1784 рубля.

В соответствии со ст. 306 ч.2 УПК РФ гражданский иск необходимо оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева Никиты Александровича по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим С.

Взыскать с Васильева Никиты Александровича судебные издержки по оплате услуг защитника в доход Федерального бюджета 1784 (Одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Вещественные доказательства: кальян, щипцы, две коробки табака, три чаши для табака, калауд, 8 упаковок табака, шланг для кальяна, одноразовый мундштук для курения, - оставить по принадлежности у потерпевшего, диск- хранить в деле, спортивную сумку передать Васильеву Н.А.

Гражданский иск С. к Васильеву Никите Александровичу о взыскании в качестве ущерба, причиненного в результате преступления 41 491 руб. 33 коп. оставить без рассмотрения.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке                            в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток                со дня вручения копии постановления вправе ходатайствовать о своём участии                в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения ему копии указанных документов; а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                   А.В. Шичков