Решение по делу № 33-4787/2010 от 29.10.2010

Судья Клименко Г.А.       Дело № 33-4787/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2010 года                                                               г. Ханты - Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего            Оспичева И.М.

судей Александровой Н.Н., Ковалева А.А.,

при секретаре                                   Звонаревой Л.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по частной жалобе Ш. на определение Ханты-Мансийского районного суда от 16 июля 2010 года о возврате искового заявления р взыскании убытков.

Заслушав доклад судьи Александровой Н.Н., объяснения Ш., поддержавшего доводы частной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Ш. обратился в суд с иском к Минфину РФ, ФССП РФ, УФССП по ХМАО-Югре о возмещении материального ущерба, убытков, морального вреда.

Определением от 16 июня 2007 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью данного дела Ханты-Мансийскому районному суду.

В частной жалобе Ш. просит об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

По мнению истца, суд неправильно применил к правоотношениям ст. 28 ГПК РФ. Поскольку требования предъявлены к трем ответчикам, при определении подсудности спора следует исходить из положений ст. 31 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав объяснения заявителя, судебная коллегия находит их обоснованными, определение суда- подлежащим отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Возвращая исковое заявление Ш., суд исходил из того, что два из трех ответчиков по делу находятся в Москве. При этом суд рекомендовал истцу обратиться в суд г. Москвы по месту нахождения Министерства финансов РФ и Федеральной службы судебных приставов РФ.

С указанным выводом суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ш. обратился в суд с иском к трем ответчикам: к Министерству финансов РФ, Федеральной службе судебных приставов, местом нахождения которых является г. Москва и Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре, находящемуся в г. Ханты-Мансийске.

Согласно ч. 1 ст. 31 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, Ш. предъявил требования к тем ответчикам, место нахождения одного из которых является г.. Ханты - Мансийск, т.е. с соблюдением правил о подсудности.

При изложенных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального права РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░       ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░:         ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

          ░░░░░░░ ░.░.