Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-71/2022 от 01.03.2022

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 апреля 2022 г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя помощника Малгобекского городского прокурора Батыговой М.И., подсудимого Луспикоян Е.Т., защитника Дзейтова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Луспикоян Е. Т.,ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, с средним общим образованием, женатого, имеющего двоих детей, невоеннообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ст. 70 УК путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 17.01.2020г. окончательно назначено два года три месяца лишения свободы в ИК общего режима - наказание не отбыто, проживающего по адресу: <адрес>- на – Дону, <адрес>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Луспикоян Е.Т., не позднее 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба, зная реквизиты банковской карты своей матери Дерезы И.В., не осведомленной о преступном умысле Луспикояна Е.Т., №, оформленной к расчетному счету № открытому в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, проспект. 40-летия Победы, <адрес>А на имя Дерезы И.В. и сим-карту оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером 8 (919) 892-05-53, с использованием сотового телефона марки «Айфон 6s», для обеспечения доступа во всемирную глобальную сеть «Интернет», от пользователя «Белозеров А. П.», с указанием контактного номера 8 (919) 892-05-53, на Интернет-ресурсе «AVITO.RU», разместил объявление с заведомо ложными, и не соответствующими действительности сведениями о продаже модуля катушки зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц» за 23 000 рублей, не располагая им и не имея намерений его продажи.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 27 минут, Луспикоян Е.Т. находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Айфон 6s», с подключенной sim-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», с абонентским номером 8 (919) 892-05-53, посредством телефонного разговора договорился с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> №, и обратившимся по поводу его покупки по указанному в объявлении абонентскому номеру, в ходе чего сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его зовут Белозеров А. П., и что после оплаты катушки зажигания для автомобиля «Мерседес Бенц», путем перевода денежных средств на банковскую карту №, оформленную к расчетному счету № открытому в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, проспект. 40-летия Победы, <адрес>А на имя Дерезы И.В., он отправит заказанную Потерпевший №1 катушку зажигания для автомобиля транспортной компанией в <адрес>, РСО-Алания и объявление о ее продаже он снимет с интернет –ресурса для размещения объявлений «AVITO.RU», чем ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений.

После этого, ДД.ММ.ГГГГг., в 16 часов 42 минут, Потерпевший №1, находясь по месту своего жительства, по адресу <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес> №, будучи введенным со стороны Луспикояна Е.Т. в заблуждение относительно его истинных намерений, полагая, что сотрудничает с добросовестным продавцом, следуя указаниям Луспикояна Е.Т., с использованием мобильного телефона марки «SAMSUNG А5», с абонентским номером № и установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 перевел принадлежащие ему денежные средства на сумму 20 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, проспект. 40-летия Победы, <адрес>А на имя Дерезы И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленной о противоправных деяниях Луспикояна Е.Т., полагая, что указанная сумма является оплатой за катушку зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц», в результате чего, Луспикоян Е.Т. получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами в сумме 20 000 рублей, по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, Луспикоян Е.Т. в дневное время, 27.07.2020г., находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с Потерпевший №1, обратившимся к нему по поводу отправки ранее приобретенной катушки зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц», сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что с отправкой заказанной Потерпевший №1 катушкой зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц» произошла проблема и для ее решения необходимо вновь перечислить денежные средства в сумме 3 000 рублей для отправки ранее приобретенной Потерпевший №1 катушки зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц» другой транспортной компанией, для чего потребуется дополнительная сумма в размере 3 000 рублей, предложив Потерпевший №1 оплатить доставку заказанного им товара, на что последний согласился, и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, следуя указаниям Луспикояна Е.Т., с использованием мобильного телефона марки «SAMSUNG А5», с абонентским номером № и установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», с банковского счета №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр.26 на имя Белозерова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не осведомленного о противоправных деяниях Луспикояна Е.Т., полагая, что указанная сумма является оплатой за доставку транспортной компанией катушки зажигания для автомобиля марки «Мерседес Бенц», в результате чего, Луспикоян Е.Т. получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных противоправных действий, Луспикоян Е.Т. в период времени примерно с 18 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГг. по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, путем обмана похитил у Потерпевший №1, проживающего по адресу : <адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.<адрес>-юрт, <адрес> №, денежные средства в сумме 23 000 рублей, которые последний с использованием мобильного телефона марки «SAMSUNG А5», с абонентским номером № и установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк Онлайн», с банковского счета № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 23 000 рублей на расчетный счет № № банковской карты №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» № расположенном по адресу: <адрес>, проспект. 40-летия Победы, <адрес>А, расчетный счет № банковской карты №, открытой в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес> «А» стр.26, в результате чего Луспикоян Е.Т. получил реальную возможность распоряжаться похищенным, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 23 000 рублей, в значительном размере.

Своими действиями Луспикоян Е.Т. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При ознакомлении с материалами дела Луспикоян Е.Т. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании в присутствии своего защитника Дзейтова М.Т. подсудимый Луспикоян Е.Т. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства и при этом пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевший по делу Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения данного дела с применением особого порядка.

Государственный обвинитель по делу - помощник Малгобекского городского прокурора Батыгова М.И., согласилась с ходатайством Луспикоян Е.Т., указывая на то, что Луспикоян Е.Т. согласен с предъявленным ему обвинением и признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что по данному делу имеются основания применить особый порядок для постановления приговора в отношении Луспикоян Е.Т. без проведения судебного разбирательств, предусмотренный ч. 2 ст. 314 УПК РФ, а именно согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в совершении преступления.

Подсудимый Луспикоян Е.Т. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Вина подсудимого Луспикоян Е.Т. в совершении преступления подтверждается материалами дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Луспикоян Е.Т. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ВИЧ- инфицирован, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ–добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Луспикоян Е.Т. судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15, а также наличия исключительных обстоятельств для применения в отношении Луспикоян Е.Т ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Луспикоян Е.Т. наказание, связанное с лишением свободы.

Подсудимый Луспикоян Е.Т. до вынесения приговора по настоящему делу осужден 30.12.2020г. Первомайским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ст. 70 УК путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 17.01.2020г. окончательно назначено наказание два года три месяца лишения свободы в ИК общего режима- наказание не отбыто. При назначении наказания Луспикоян Е.Т. подлежат применению положения ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Луспикоян Е. Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию назначенному по настоящему делу частично присоединить не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ от 30.12.2020г. и окончательно назначить Луспикоян Е. Т. – 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Зачесть Луспикоян Е.Т. в отбытый срок время содержания его под стражей с 06.06.2021г. по 07.12.2021г. и с ДД.ММ.ГГГГг. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания.

Срок наказания Луспикоян Е.Т. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Луспикоян Е.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу: детализация соединений абонентского номера «№», содержащаяся на СD-диске; выписку о движении денежных средств по банковским счетам ПАО Сбербанк, открытых на имя Потерпевший №2, содержащаяся на СD-диске; выписку о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк», открытых на имя Дерезы И. В., содержащаяся на СD-диске; выписку о движении денежных средств по банковским счетам АО Тинькофф-Банк, открытым на имя Белозерова А. П., содержащаяся на 2-х листах формата А4 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Луспикоян Е.Т. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева