Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1358/2023 ~ М-1474/2023 от 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

с участием прокурора Кротовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2023-002189-23 по исковому заявлению прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в защиту интересов Российской Федерации к Соколову Д.Е. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кузнецкого района Пензенской области, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд к Соколову Д.Е. с исковым заявлением о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг, указывая на обстоятельства того, что 09.11.2022 года в период с 20 часов до 21 часа 50 минут Соколов Д.Е., управляя автомобилем марки «Тойота Королла» государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 абз. 1, п. 10.1 абз. 1, п. 10.3 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью не менее 140 км/ч по участку <адрес>, не справился с управлением автомобиля, совершил съезд с автодороги на правую по ходу движения обочину, и далее, с переворотом в правый кювет. В результате данного дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили пассажиры ФИО1 и ФИО2

Приговором Кузнецкого районного суда Пензенской области от 03.08.2023 года Соколов Д.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В связи с получением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Соколова Д.Е, в период с 10.11.2022 года по 04.12.2022 года ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ «ПОДКБ им. Н.Ф. Филатова» в отделении нейрохирургии, ФИО1 была оказана скорая медицинская помощь в пункте скорой медицинской помощи № 13 (ГБУЗ Пензенская областная станция скорой медицинской помощи) и ГБУЗ «ПОДКБ им Н.Ф. Филатова».

В связи с получением телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, с 09.11.2022 года по 23.11.2022 года ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная детская больница» в отделении травматологии и ортопедии, ФИО2 была оказана скорая медицинская помощь в пункте скорой медицинской помощи № 13 (ГБУЗ Пензенская областная станция скорой медицинской помощи) и ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная детская больница».

Стоимость затрат на оказание ФИО1 скорой помощи согласно индивидуальному лицевому счету медицинских услуг в системе Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской OMC области составила 2 891 руб. 54 коп., стоимость затрат на лечение ФИО1 составила 39 090 руб. 82 коп.

Стоимость затрат на оказание ФИО2 скорой помощи согласно индивидуальному лицевому счету медицинских услуг в системе ОМС Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области составила 2 891 руб. 54 коп., стоимость затрат на лечение ФИО2 составила 15 725 руб. 49 коп.

Таким образом, в результате оказания медицинских услуг ФИО1 и ФИО2 были затрачены федеральные государственные средства в размере 60 599 руб. 39 коп., чем Российской Федерации в лице территориального фонда медицинского страхования Пензенской области нанесен ущерб.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ», гражданский иск в защиту интересов Российской Федерации может быть предъявлен прокурором. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Возмещение убытков является, в силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. 1064, 1079 ГК РФ, ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 21.01.2011года №15н, ст. 45 ГПК РФ, прокурор Кузнецкого района Пензенской области просит суд взыскать с Соколова Д.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг, оказанных ФИО1 и ФИО2 в сумме 60 599 руб. 39 коп., с перечислением в УФК по Пензенской области (ТФОМС Пензенской области л/с 04555028050) р/с 40102810045370000047 в Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза.

В судебном заседании помощник прокурора Кузнецкого района Пензенской области Кротова Е.А. исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно; и.о.директора ТФОМС Пензенской области Казанцева Е.А. в направленном в суд ходатайстве, просила рассмотреть дело без участия представителя фонда в связи с невозможностью явки в суд, поддержав исковые требования прокурора Кузнецкого района Пензенской области о взыскании денежных средств с Соколова Д.Е., затраченных на лечение потерпевших, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Соколов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что заявленные исковые требования прокурора Кузнецкого района Пензенской области о взыскании с него денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг, оказанных ФИО1 и ФИО2, в сумме 60 599 руб. 39 коп, он признает, последствия признания иска, указанные в ст. 173 ГПК РФ ему понятны; просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Пункта скорой медицинской помощи № 13 ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

Третье лицо ГБУЗ «ПОДКБ им. Н.Ф.Филатова» своего представителя в судебное заседание также не направило, надлежащим образом и своевременно было извещено о дне и времени рассмотрения дела; в представленном в суд заявлении главный врач ГБУЗ «ПОДКБ им. Н.Ф.Филатова» Баженов М.С. просил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица, рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная детская больница» своего представителя в судебное заседание также не направило, надлежащим образом и своевременно было извещено о дне и времени рассмотрения дела; в представленном в суд заявлении главный врач ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная детская больница» Дерябина Г.П. просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав прокурора Кузнецкого района Пензенской области, исследовав письменные доказательства по делу, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью второй статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 части четвертой статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком Соколовым Д.Е. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, после ознакомления с материалами дела и уяснением фактических обстоятельств, в связи с признанием исковых требований прокурора Кузнецкого района Пензенской области о взыскании с него в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, денежных средств, затраченных на оказание ФИО1 и ФИО2 медицинских услуг в сумме 60 599 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком Соколовым Д.Е. и удовлетворить исковые требования прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Пензенской области, о взыскании с Соколова Д.Е. денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ, - от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2017,98 руб., что соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кузнецкого района Пензенской области, в защиту интересов Территориального фонда обязательного медицинского страхования в Пензенской области, к Соколову Д.Е. о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг – удовлетворить.

Взыскать с Соколова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области (ОКПО 27757808, ОГРН 1025801217397, ИНН 5835004660, КПП 583501001, юридический адрес: 440039, г. Пенза, ул. Крупской, д. 3) денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг в размере 60 599 (шестьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) руб. 39 коп.

Реквизиты для перечисления денежных средств: наименование получателя – УФК по Пензенской области (ТФОМС по Пензенской области), ИНН 5835004660, КПП 583501001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, счет банка получателя (корреспондентский счет) 40102810045370000047, л/с 04555028050, наименование банка – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ / УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, код бюджетной классификации 39511610119090000140.

Взыскать с Соколова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области в размере 2 017 (две тысячи семнадцать) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья