Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3816/2024 ~ М-2528/2024 от 28.03.2024

Дело №2-3816/5-2024

46RS0030-01-2024-005084-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2024 года                          гор. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопова Антона Владимировича к ИП Юралевич Марии Евгеньевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Истец Прокопов А.В. с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ИП Юралевич М.Е. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому ответчик обязался осуществить поставку и монтаж жалюзи: вертикальных, горизонтальных, рулонных штор, штор-плиссе в порядке и в сроки, обусловленные договором, а заказчик должен принять и оплатить поставленный товар. Исполнитель свои обязательства, принятые по договору, исполнил не надлежащим образом. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ. в части изготовления: жалюзи штора Плиссе Р 1652Г офре Креп магнолия 2259 – 2 шт., жалюзи штора Плиссе Р 1652Г Сатин светло-бежевый 2261 – 1шт., жалюзи штора Плиссе Р 1652Г Гофре Креп магнолия 2259 – 2 шт., жалюзи штора Плиссе Р 1652Г Гофре Креп магнолия 2259 – 1 шт., жалюзи штора Плиссе Р 1652Г Гофре Креп магнолия 2259 – 1 шт., жалюзи штора Плиссе Р 1652Г Гофре Сатин светло-бежевый 2261 – 2 шт. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 117 363 руб., неустойку в размере 117 363 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, от истца Прокопова А.В. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, которое он просит рассмотреть в его отсутствие.

Изучив заявление, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, в силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Поскольку истец Прокопов А.В. отказался от заявленных исковых требований, данный отказ не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц, не противоречит закону, суд считает необходимым заявление удовлетворить, принять отказ истца Прокопова А.В. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокопова Антона Владимировича к ИП Юралевич Марии Евгеньевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца Прокопова Антона Владимировича отказ от иска к ИП Юралевич Марии Евгеньевне о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска со дня вынесения.

    Судья                                    А.В. Арцыбашев