Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2022 ~ М-654/2022 от 27.09.2022

Дело № 2-669/2022

УИД 21RS0017-01-2022-000996-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., с участием старшего помощника Шумерлинского межрайонного прокурора Егоровой Е.Н., при секретаре Степановой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумерлинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации ........................ Республики о взыскании морального вреда в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Шумерлинский межрайонный прокурор обратился в суд к администрации ........................ Республики. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведена проверка исполнения органами местного самоуправления требований законодательства Российской Федерации в области ответственного обращения с животными. В ходе проверки установлено, что несовершеннолетнего ФИО1 "___" ___________ г. во время пути следования в школу на ........................ рядом с домом № ___________ укусила бездомная собака. В результате укуса бродячей собаки обращались в БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии. Факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнего ФИО1 произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией ........................ отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев. ФИО1 испытал моральные страдания, очень испугался. Просит взыскать с администрации ........................ Республики в пользу ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, "___" ___________ г. года рождения в счет компенсации морального вреда
в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Егорова Е.Н. заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Законный представитель ФИО1 – ФИО2, несовершеннолетний ФИО1 в судебное заседание не явились, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации ........................ Республики в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "___" ___________ г. несовершеннолетнего ФИО1 укусила бездомная собака, причинив несовершеннолетнему телесные повреждения. В связи с полученной травмой "___" ___________ г. несовершеннолетнему ФИО1 БУ «Шумерлинский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии оказана необходимая медицинская помощь.

Обращение прокурора в суд с настоящим иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с укусом бездомной собаки, имевшем место "___" ___________ г., обусловлено неисполнением ответчиком обязанностей по отлову бродячих животных.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание малолетний возраст истца, степень причиненных ей физических страданий, период прохождения амбулаторного лечения, необходимость последующего неоднократного введения несовершеннолетней препарата антирабической вакцины, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу несовершеннолетнего ФИО1 денежной суммы компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии с подпунктом 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от "___" ___________ г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных возложены на органы государственной власти субъекта Российской Федерации за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 34 Федерального закона от "___" ___________ г. № 131-ФЗ на администрацию возложено исполнение полномочий местной администрации муниципального образования .........................

Согласно пункту 14 части 1 статьи 14.1. Федерального закона от "___" ___________ г. № 131-ФЗ органы местного самоуправления муниципального района имеют право на осуществление мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, обитающих на территории поселения.

Исходя из положений части 4.1. статьи 20 указанного Федерального закона, органы местного самоуправления участвуют в осуществлении государственных полномочий, не переданных им в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона, в случае принятия представительным органом муниципального образования решения о реализации права на участие в осуществлении указанных полномочий.

Законом Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления поселений, муниципальных округов и городских округов наделяются на неограниченный срок государственными полномочиями Чувашской Республики по организации на территории поселений, муниципальных округов и городских округов мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

В соответствии с п. 2 ст. 2. Законом Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О наделении органов местного самоуправления в Чувашской Республике отдельными государственными полномочиями» органы местного самоуправления при исполнении государственных полномочий Чувашской Республики и делегированных федеральных полномочий обязаны осуществлять государственные полномочия Чувашской Республики и делегированные федеральные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Законом.

Таким образом, факт нападения собаки без владельца на несовершеннолетнего ФИО1 произошел в результате ненадлежащего осуществления администрацией ........................ отдельных государственных полномочий по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев.

То есть, организация проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных возложена на администрацию ........................ Республики.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на администрацию ........................ ответственности за вред, причиненный несовершеннолетнему ребенку, и обоснованности заявленных требований о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шумерлинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с администрации ........................ Республики в пользу ФИО2 – законного представителя несовершеннолетнего ФИО1, "___" ___________ г. года рождения в счет компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: