Судебный акт #1 (Решение) по делу № 77-267/2023 от 20.03.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

№ 77-267/2023

г. Уфа                                         24 апреля 2023 г.

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахметов М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мирсаидова Р.Ш. на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Ахметьянова А.А. № 18810002220001430653 от 15 декабря 2022 г. и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от                            17 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирсаидова РШ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району (далее - должностное лицо) Ахметьянова А.А. №18810002220001430653 от 15 декабря 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2023 г., Мирсаидов Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, Мирсаидов Р.Ш. подал в Верховный Суд Республики Башкортостан жалобу, в которой просит их отменить, приводя доводы об их незаконности.

Мирсаидов Р.Ш. и его защитник Хизбуллин А.А., Ишимьяров М.А. должностное лицо Ахметьянов А.А. на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2022 г. в 15 час. 05 мин. адрес водитель Мирсаидов Р.Ш., управляя автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №..., в нарушение требований п. п. 9.10, 9.1(1) ПДД РФ не соблюдал боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Лада Гранта», государственный регистрационный знак                             №....

Принимая решение, судья районного суда пришел к выводу, что действия Мирсаидова Р.Ш. правильно квалифицированы должностным лицом. Судья исходил из того, что в ходе производства по делу об административном правонарушении факт несоблюдения                      Мирсаидовым Р.Ш. требований законодательства о безопасности дорожного движения нашел свое полное подтверждение.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Мирсаидовым Р.Ш. административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №... от 15 декабря 2022 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2022 г., с которой согласились водители, удостоверив подписями правильность изложенных сведений; объяснениями участников ДТП, фототаблицей; показаниями должностного лица ФИО, данными в суде первой инстанции, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Мирсаидова Р.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15               КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемых актах.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2011 г.) следует, что ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пунктах 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований                 п. 9.10 Правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения дела должностным лицом и судьей районного суда установлено, а также подтверждается материалами дела, в том числе схемой места происшествия, что в рассматриваемой дорожной ситуации Мирсаидов Р.Ш., управляя транспортным средством, не выдержал боковой интервал до автомобиля «Лада Гранта», чем допустил нарушение п. п. 9.1(1), 9.10 Правил дорожного движения, такие действия Мирсаидова Р.Ш., вопреки позиции заявителя жалобы и приведенных в ней доводам, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод жалобы о необоснованности отказа судом первой инстанции в удовлетворении ходатайства о допросе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Малыбаева Р.И. также не может повлечь отмену судебного акта, поскольку по смыслу положений ст. 24.4 КоАП РФ судья вправе как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Доводы жалобы в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, при этом аналогичные доводы были предметом проверки предыдущей судебной инстанции, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующем судебном акте, и не ставят под сомнение наличие в действиях Мирсаидова Р.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15               КоАП РФ.

Несогласие заявителя с толкованием должностным лицом и судом первой инстанции КоАП РФ и законодательства, подлежащего применению, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Административное наказание Мирсаидову Р.Ш. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району Ахметьянова А.А. № 18810002220001430653 от 15 декабря 2022 г. и решение судьи Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от                            17 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирсаидова РШ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать ....

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                                    М.Ф. Ахметов

Справка: судья Осипов В.Н.