Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2020 ~ М-36/2020 от 14.01.2020

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Е.В.,

при секретаре Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачёва В. А. к Абасяну М. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Горбачев В.А. обратился в суд с иском к Абасяну М.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 75784,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2474 руб.

В обоснование своих требований в заявлении Горбачев В.А. указал, что 21.11.2019 в 18 часов 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора гос.рег.знак № под управлением Абасяна М.В. и автомобиля Киа Рио гос.рег.знак № под управлением Горбачева В.А. Виновником ДТП признан Абасян М.В. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения, стоимость восстановительного ремонта без учета износа, согласно экспертному заключению, составляет 69471 руб. Кроме того, за проведение оценки ущерба истец заплатил 4500 руб., также оплатил 1000 рублей за работы по определению скрытых дефектов, понес расходы в сумме 813,25 руб. в связи с направлением ответчику телеграмм с уведомлением о проведении экспертного осмотра транспортного средства и претензии о возмещении ущерба. Таким образом, общая сумма ущерба составила 75784,25 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика по договору ОСАГО не была зарегистрирована, в страховую компанию о возмещении ущерба истец обратиться не может. Ответчик до настоящего времени ущерб не возместил.

В судебном заседании истец Горбачев В.А. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Абасян М.В. в судебном заседании требования признал частично, указав, что не согласен с суммой ущерба, считает, что она завышена.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ответственность в таком случае наступает при наличии состава правонарушения, включающего вред, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением и наступлением вреда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора гос.рег.знак Н079СР68 под управлением собственника - Абасяна М.В., и автомобиля Киа Рио гос.рег.знак № под управлением собственника - Горбачева В.А.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Абасян М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно приложению к постановлению, в момент ДТП страховой полис у виновника Абасяна М.В. отсутствовал.

Статьей 4 Федерального закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263.

В п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) более двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО не производится. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба также не производится в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), однако гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования.

Поскольку Абасян М.В. управлял автомобилем в отсутствии страхового полиса, он нарушил Правила дорожного движения РФ, Закон РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", следовательно, обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю, принадлежащему Горбачеву В.А., должна быть возложена на ответчика.

В силу положений ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" изложена правовая позиция, согласно которой применяя статью 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством (п.11).

Следует также учитывать, что уменьшение стоимости имущества истца по сравнению с его стоимостью до нарушения ответчиком обязательства или причинения им вреда является реальным ущербом даже в том случае, когда оно может непосредственно проявиться лишь при отчуждении этого имущества в будущем (например, утрата товарной стоимости автомобиля, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия) (п.13).

Согласно экспертному заключению ООО «Тамбов-Альянс» №1631т-19 от 12.12.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Киа Рио гос.рег.знак № без учета износа составляет 69471 рубль.

В соответствии с квитанциями, в связи с проведением оценки стоимости ущерба истец понес расходы в размере 4500 рублей и 1000 рублей. Кроме того, им понесены расходы, связанные с направлением в адрес ответчика телеграмм о дате осмотра транспортного средства и претензии на общую сумму 813,25 руб.

Исходя из изложенного, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Отсюда в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2474 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Горбачёва В. А. удовлетворить.

Взыскать с Абасяна М. В. в пользу Горбачёва В. А. материальный ущерб в сумме 75784,25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2474 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В.Дробышева