Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4108/2023 ~ М-3373/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4108/2023

УИД 55RS0002-01-2023-004812-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                г.Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе представительствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

при секретаре Мурашкине К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что департаментом имущественных отношений Администрации г. Омска установлено, что для размещения принадлежащих юридическим лицам на праве собственности и праве общей долевой собственности объектов недвижимого имущества использовался участок, не сформированный в установленном законом порядке, общей площадью 4947 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ использовался земельный участок с кадастровым номером № площадью 5027 кв.м. с местоположением относительно здания, имеющего адрес: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес> угол <адрес>.

ФИО1 использовала для размещения принадлежащих на праве собственности объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № - помещений, расположенных в нежилом здании с кадастровым номером №, в котором осуществляется коммерческая деятельность, использовались 57/4947 долей участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 4947 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ использовались 59/5027 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 5027 кв.м., с местоположением относительно здания, имеющего адрес: <адрес>, Центральный административный округ, <адрес>.

Плата за использование долей участков в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносилась. За указанный период сумма задолженности составляет 104 600,43 руб., в том числе неосновательное обогащение 86 438,85 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 161,58 руб.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке департаментом в адрес ответчика было подготовлено и направлено требование о возмещении стоимости неосновательного обогащения. До настоящего времени требование не удовлетворено.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 10, 12, 15, 1102, 1105, 1107 ГК РФ, просил взыскать с ФИО1 104 600,43 рублей, в том числе стоимость неосновательного обогащения в размере 86 438,85 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за использование участка, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 161,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период по день фактической уплаты основного долга, в размере, определенном, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действовавший на спорный период.

Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации г. Омска – ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что считает, исковые требования не обоснованными, поскольку все обязанности связанные с содержанием принадлежащего ей имущества исполняла надлежащим образом. Своевременно оплачивала коммунальные услуги и вносила налоговые платежи. В настоящее время собственником помещений не является. В ДД.ММ.ГГГГ года по договору купли-продажи права на объекты перешли другому лицу. Полагает, что оснований для оплаты аренды доли земельного участка, у ответчика не имелось и не имеется, поскольку в период, когда она являлась собственником помещений, предложения о заключении договора аренды от истца не поступали, условия договора не обсуждались, размер арендной платы не определялся. Так как истцу было достоверно известно о том, что договор аренды земельного участка не заключался, то именно бездействие истца привело к возникновению столь значительного долга. Просила применить срок исковой давности. В случае удовлетворения судом требований, просила учесть, что в период ковидных ограничений действовал мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежащих начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, если сумма просрочки образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, указанные периоды подлежат исключению из расчета процентов за пользованием чужими денежными средствами. Также просила применить п. 1 ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки до 1000 рублей. Просила учесть, что она работает в бюджетном учреждении здравоохранения, имеет на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучающегося на дневном отделении колледжа и не имеющего самостоятельного дохода.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ любое использование земли в Российской Федерации осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли). Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата (пункт 1 статьи 65 Земельного кодекса).

Согласно подп. 1 и 7 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают как из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, либо не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, так и вследствие неосновательного обогащения. В последнем случае обязательство имеет внедоговорный характер.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ).

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

Отсутствие договорных правоотношений между сторонами не исключает возмездности пользования земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом и не освобождает его от обязанности произвести оплату за такое пользование. Поэтому правовым основанием для взыскания с физических пользователей земельных участков неосновательно сбереженных ими денежных средство являются статья 1102 ГК РФ и статья 35, 65 ЗК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес>, в лице первого заместителя директора департамента ФИО4 (арендодатель) и АО «Альфа–Банк» (арендатор), заключен договор аренды № земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, расположенного в городе Омске, на котором расположены здания, сооружения, с множественностью лиц на стороне арендатора.

В соответствии с п. 1.1 договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендаторы принимают в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 48 лет 11 месяцев 29 дней, земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, расположенный в городе Омске, относящийся к категории земель населенных пунктов, площадью 5027 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого: <адрес> для эксплуатации объекта недвижимости.

Пунктом 1.6 договора аренда установлено, что на участке имеются объекты капитального строительства: нежилое здание с кадастровым номером №, площадью 10977,4 кв.м, в нем помещения с кадастровыми номерами, в том числе: №, площадью 21,1 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ); №, площадью 82,9 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1 (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности ФИО1 в спорный период на вышеуказанные нежилые помещения подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Департаментом имущественных отношений Администрации <адрес> установлено, что ФИО1 для размещения принадлежащих на праве собственности объектов недвижимого имущества с кадастровыми номерами № расположенных в нежилом здании с кадастровым номером №, в котором осуществлялась коммерческая деятельность, использовались 57/4947 долей участка, не сформированного в установленном законом порядке, площадью 4947 кв.м., с ДД.ММ.ГГГГ использовались 59/5027 долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 5027 кв.м., с местоположением относительно здания, имеющего адрес: <адрес>

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продала ФИО5 нежилое помещение общей площадью 82,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилое помещение 19П с кадастровым номером № по <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежало ФИО1, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО5

Плата за использование долей участка в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации не вносилась ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для урегулирования вопроса в досудебном порядке департаментом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 86 438,85 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 161,58 руб., с предоставлением расчета, с установлением срока для оплаты в течение 30 дней со дня его отправления.

Данное требование ФИО1 исполнено не было.

Учитывая, что договор аренды земельного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не заключался, следовательно, принцип платности использования земельного участка в рассматриваемой ситуации подлежит реализации путем взыскания с ФИО1 неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка.

В связи с изложенным, суд находит требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска о взыскании неосновательного обогащения, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Части 1, 2 ст. 199 ГК РФ устанавливают, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Статья 207 ГК РФ предусматривает, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая изложенное, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, требования о взыскании неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – дата поступления иска в суд), удовлетворению не подлежат.

Таким образом, с учетом пропуска срока исковой давности, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения, возникшего при использовании долей Участка, осуществляется в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности <адрес>, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, и внесении изменений в постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п», Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов <адрес>» (далее - Приказ 50-п), Приказом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов <адрес>, земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории <адрес>» (далее - Приказ №-п).

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом пропуска срока исковой давности до даты начала применения кадастровой стоимости земельных участков в соответствии с Приказом 45-п) произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 20 543 388,47/5027 * 61 = 249 283,21 руб., где 20 543 388,47 руб. - кадастровая стоимость участка 2, 61 - доля участка 1, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 249 283,21 * 5,9 % = 14 707,71 руб. в год = 1 225,64 руб. в мес.

Величина платы за использование 61/4947 долей участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней, 3 месяца) составляет:

1 225,64/30 * 6+ 1 225,64 * 3 = 3 922,05 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты снятия с государственного кадастрового учета помещений с кадастровыми номерами №, постановки на государственный кадастровый учет помещения с кадастровым номером № произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 36 726 608,49/5027 * 61 = 445 658,07 руб., где 36 726 608,49 руб. - кадастровая стоимость участка 2, 61 - доля участка 1, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 445 658,07 * 5,9 % = 26 293,83 руб. в год = 2 191,15 руб. в мес.

Величина платы за использование 61/4947 долей участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев, 1 день) составляет: 2 191,15 * 8 + 2 191,15/30 * 1 - 17 602,24 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты изменения кадастровой стоимости согласно сведениям ЕГРН) произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 36 726 608,49/5027 * 57 = 416 434,59 руб., где 36 726 608,49 руб. - кадастровая стоимость участка 2, 57 - доля участка 1, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 416 434,59 * 5,9 % = 24 569,64 руб. в год = 2 047,47 руб. в мес.

Величина платы за использование 57/4947 долей Участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней, 7 месяцев, 18 дней) составляет: 2 047,47/30 * 29 + 2 047,47 * 7 + 2 047,47/31 * 18 = 17 500,36 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты расторжения Договора) произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 20 712 295,67/5027 * 57 = 234 851,97 руб., где 20 712 295,67 руб. - кадастровая стоимость участка 2, 57 - доля участка 1, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 234 851,97 * 5,9 % = 13 856,27 руб. в год = 1 154,69 руб. в мес.

Величина платы за использование 57/4947 долей Участка 1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней, 1 месяц, 14 дней) составляет: 1 154,69/31 * 13 + 1 154,69 * 1 + 1 154,69/31 * 14 = 2 160,39 руб.

Расчет размера стоимости неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты начала действия договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №) произведен по формуле: Ап = Кс * Кф, где:

А - размер стоимости неосновательного обогащения, руб. в год;

Кс = 20 712 295,67/5027 * 59 = 243 092,39 руб., где 20 712 295,67 руб. - кадастровая стоимость Участка 2, 59 - доля Участка 2, кв. м;

Кф = 5,9 % - экономически обоснованный коэффициент для размещения объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных и газонаполнительных станций, предприятий автосервиса.

А = 243 092,39 * 5,9 % = 14 342,45 руб. в год = 1 195,20 руб. в мес.

Величина платы за использование 59/5027 долей Участка 2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дней, 2 месяца, 3 дня) составляет: 1 195,20/31 * 17 + 1 195,20 * 2+ 1 195,20/31 * 3 = 3 161,50 руб.

Таким образом, размер неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ФИО1, составляет 44 346 руб. 54 коп. (3922,05 руб. + 17 602,24 руб., + 17 500,36 руб. + 2160,39 руб. + 3 161,50 руб.).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательном обогащении или сбережении денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пунктам 1, 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлено приостановить до ДД.ММ.ГГГГ действие положений подпункта "а" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Приостановить до ДД.ММ.ГГГГ взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно правоприменительной практики названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное постановление действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит исключению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также не подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6588 руб. 15 коп. согласно следующему расчету:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неосновательного обогащения составил 3 922,05 руб. На указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ проценты начислению не подлежат в связи с введением моратория.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3922,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 348,56 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки с	Период просрочки по	Дней	Ставка	Формула	Проценты
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	80	4,25	3922,05х80х4,25%/365	36,53 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	35	4,50	3922,05х35х4,5%/365	16,92 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	50	5,00	3922,05х50х5%/365	26,86 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	41	5,50	3922,05х41х5,5%/365	24,23 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	6,50	3922,05х49х6,5%/365	34,22 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	6,75	3922,05х42х6,75%/365	30,46 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	7,50	3922,05х56х7,5%/365	45,13 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	56	8,50	3922,05х56х8,5%/365	51,15 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	3922,05х14х9,5%/365	14,29 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	32	20,00	3922,05х32х20%/365	68,77 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3922,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 364,37 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки с	Период просрочки по	Дней	Ставка	Формула	Проценты
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	296	7,50	3922,05х296х7,5%/365	238,55 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	3922,05х22х8,5%/365	20,09 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	3922,05х34х12%/365	43,84 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13,00	3922,05х42х13%/365	58,67 руб.
3 922,05 руб.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	15,00	3922,05х2х15%/365	3,22

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами на неосновательное обогащение, образовавшееся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	4,25	2 191,15 ? 31 ? 4.25% / 365	7,91 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 382,30 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	28	4,25	4 382,30 ? 28 ? 4.25% / 365	14,29 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 573,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	21	4,25	6 573,45 ? 21 ? 4.25% / 365	16,07 р.
6 573,45 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	4,50	6 573,45 ? 10 ? 4.5% / 365	8,10 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 764,60 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	4,50	8 764,60 ? 25 ? 4.5% / 365	27,01 р.
8 764,60 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	5,00	8 764,60 ? 5 ? 5% / 365	6,00 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
10 955,75 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	5,00	10 955,75 ? 31 ? 5% / 365	46,52 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
13 146,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	5,00	13 146,90 ? 14 ? 5% / 365	25,21 р.
13 146,90 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	16	5,50	13 146,90 ? 16 ? 5.5% / 365	31,70 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
15 338,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	25	5,50	15 338,05 ? 25 ? 5.5% / 365	57,78 р.
15 338,05 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	6	6,50	15 338,05 ? 6 ? 6.5% / 365	16,39 р.
+2 191,15 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
17 529,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	6,50	17 529,20 ? 31 ? 6.5% / 365	96,77 р.
+73,04 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
17 602,24 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	6,50	17 602,24 ? 1 ? 6.5% / 365	3,13 р.
+750,74 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
18 352,98 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	11	6,50	18 352,98 ? 11 ? 6.5% / 365	35,95 р.
+1 228,48 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
19 581,46 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	6,75	19 581,46 ? 18 ? 6.75% / 365	65,18 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
21 628,93 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	24	6,75	21 628,93 ? 24 ? 6.75% / 365	96,00 р.
21 628,93 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	7,50	21 628,93 ? 7 ? 7.5% / 365	31,11 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
23 676,40 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	30	7,50	23 676,40 ? 30 ? 7.5% / 365	145,95 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
25 723,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	19	7,50	25 723,87 ? 19 ? 7.5% / 365	100,43 р.
25 723,87 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	8,50	25 723,87 ? 12 ? 8.5% / 365	71,89 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
27 771,34 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	8,50	27 771,34 ? 31 ? 8.5% / 365	200,49 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
29 818,81 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	8,50	29 818,81 ? 13 ? 8.5% / 365	90,27 р.
29 818,81 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	29 818,81 ? 14 ? 9.5% / 365	108,65 р.
29 818,81 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	1	20,00	29 818,81 ? 1 ? 20% / 365	16,34 р.
+2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	20,00	31 866,28 ? 31 ? 20% / 365	541,29 р.
Сумма процентов: 1 860,43 р.
Расчет процентов на текущую задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	Дней
2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	20,00	2 047,47 ? 10 ? 20% / 365	11,22 р.
2 047,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	20	17,00	2 047,47 ? 20 ? 17% / 365	19,07 р.
+1 188,85 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 236,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	3	17,00	3 236,32 ? 3 ? 17% / 365	4,52 р.
3 236,32 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	15	14,00	3 236,32 ? 15 ? 14% / 365	18,62 р.
+484,22 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
3 720,54 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	8	14,00	3 720,54 ? 8 ? 14% / 365	11,42 р.
3 720,54 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	5	11,00	3 720,54 ? 5 ? 11% / 365	5,61 р.
+1 154,69 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
4 875,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	13	11,00	4 875,23 ? 13 ? 11% / 365	19,10 р.
4 875,23 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	17	9,50	4 875,23 ? 17 ? 9.5% / 365	21,57 р.
+521,47 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
5 396,70 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	14	9,50	5 396,70 ? 14 ? 9.5% / 365	19,66 р.
+655,43 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
6 052,13 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	9,50	6 052,13 ? 10 ? 9.5% / 365	15,75 р.
6 052,13 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	7	8,00	6 052,13 ? 7 ? 8% / 365	9,29 р.
+1 195,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
7 247,33 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	31	8,00	7 247,33 ? 31 ? 8% / 365	49,24 р.
+1 195,20 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 442,53 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	18	8,00	8 442,53 ? 18 ? 8% / 365	33,31 р.
8 442,53 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	12	7,50	8 442,53 ? 12 ? 7.5% / 365	20,82 р.
+115,66 р.	ДД.ММ.ГГГГ	Новая задолженность
8 558,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	296	7,50	8 558,19 ? 296 ? 7.5% / 365	520,53 р.
8 558,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	8 558,19 ? 22 ? 8.5% / 365	43,85 р.
8 558,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	8 558,19 ? 34 ? 12% / 365	95,66 р.
8 558,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13,00	8 558,19 ? 42 ? 13% / 365	128,02 р.
8 558,19 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	15,00	8 558,19 ? 2 ? 15% / 365	7,03 р.
Сумма процентов: 1 054,29 р.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	296	7,50	31 866,28 ? 296 ? 7.5% / 365	1 938,17 р.
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	22	8,50	31 866,28 ? 22 ? 8.5% / 365	163,26 р.
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	12,00	31 866,28 ? 34 ? 12% / 365	356,20 р.
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	13,00	31 866,28 ? 42 ? 13% / 365	476,68 р.
31 866,28 р.	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	2	15,00	31 866,28 ? 2 ? 15% / 365	26,19 р.
Сумма процентов: 2 960,50 р.

Таким образом, с ФИО1 в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6588 руб. 15 коп. (348,56 руб. + 364,37 руб. + 1 860,43 руб. + 1054,29 руб. + 2960,50 руб.).

В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов на сумму основного долга в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в спорный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1728 руб.

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ,

                                                              РЕШИЛ:

Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в пользу департамента имущественных отношений Администрации г. Омска неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 346 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6588 руб. 15 коп., с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга в размере 44 346,54 руб. в размере ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения основного обязательства.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1728 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Судья                          <данные изъяты>            Н.Ю.Захарова

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>