Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-206/2023 от 22.03.2023

Дело № 13-206/2023

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 4 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Волжского отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ Чинаревой К. И. о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 11 марта 2022 года,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Волжского отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ Чинарева К. И. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что должник Николаева Л. В., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В Волжском отделе судебных приставов УФССП России по РМЭ на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного 11 марта 2022 года, на основании судебного приказа № от 12.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка №16 Волжского судебного района по делу №2-3394/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине в размере 57235,11 рублей

Судебный пристав – исполнитель Волжского отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ Чинарева К.И. просит прекратить вышеуказанное исполнительное производство в отношении должника Николаевой Л.В.

Судебный пристав – исполнитель Волжского отдела судебных приставов УФССП России по РМЭ Чинарева К.И. на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.440 ГПК РФ неявка судебного пристава-исполнителя, взыскателя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Волжскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, возбужденного 11 марта 2022 года, на основании судебного приказа №2-3394/2021 от 12.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка №16 Волжского судебного района по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине в размере 57235,11 рублей

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Николаева Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Таким образом, решение суда по делу № от 12.11.2021 вынесено после смерти должника.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Исходя из вышеизложенного заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.439, 440 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02 октября 2007 года, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное 11 марта 2022 года, на основании судебного приказа № от 12.11.2021, выданного мировым судьей судебного участка №16 Волжского судебного района по делу №2-3394/2021 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по госпошлине в размере 57235,11 рублей, рублей, в связи со смертью должника.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.И.Тукманова