Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-120/2022;) от 28.12.2022

11RS0012-01-2022-001206-31                                     дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Объячево Республика Коми 03 февраля 2023 года

Прилузский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ларина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Буб Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Петухова И.Н.,

подсудимого Бенца Н.Н.

его защитника – адвоката Игитова М.С. /удостоверение №, ордер №/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бенца Н.Н., <данные изъяты> не судимого,

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под запретом определенных действий не находился, под стражей и домашним арестом не содержался, находился на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бенца Н.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Бенца Н.Н., действуя на основании доверенности № от имени Свидетель №11, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, являясь лесозаготовилем, оказывающим услуги населению по заготовке древесины и располагающий техническими средствами, действуя умышленно, с целью осуществления беспрепятственной заготовки деловой древесины хвойных пород, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории Спаспорубского участкового лесничества Государственного учреждения Республики Коми «Прилузское лесничество» (далее – ГУ РК «Прилузское лесничество») в Прилузском районе Республики Коми.

Согласно ч. 1, 5 ст. 2 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст. 16 ЛК РФ, рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины.

Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, согласно ч. 1, 8 ст. 29 ЛК РФ, п. 2, 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту - Правила).

Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (ч. 1, 4 ст. 30 ЛК РФ, п. 5 Правил).

Согласно ч. 1 ст. 75 ЛК РФ, по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу ст. 99 ЛК РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановлением от 29.12.2018 № 1730), в соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждены таксы и методики определения размера ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 4(1) Закона Республики Коми от 27.12.2006 № 136-РЗ, граждане имеют право на заготовку древесины для собственных нужд для индивидуального жилищного строительства - общим объемом до 150 кубометров древесины на корню в течение двадцати лет из расчета на одного застройщика; для капитального ремонта жилого дома, части жилого дома, строительства и (или) капитального ремонта хозяйственных построек (сараи, летние кухни, бани и.т.п.) - до 20 кубометров древесины на корню один раз в семь лет.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений, заключенного в установленном порядке с уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений; для заготовки древесины для собственных нужд, гражданин направляет в государственное учреждение Республики Коми, находящееся в ведении уполномоченного органа исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, заявление с указанием цели использования древесины и предполагаемого объема заготовки древесины, к которому для целей индивидуального жилищного строительства и строительства хозяйственных построек прикладывает: копию документа о предоставлении земельного участка, копию разрешения на строительство, выданного в установленном порядке, заключение комиссии, созданной уполномоченным органом исполнительной власти Республики Коми в области лесных отношений, о наличии фундамента (ч.1, 2 ст.4(2) Закона Республики Коми от 27.12.2006 № 136-РЗ).

Бенца Н.Н., зная вышеуказанные требования законодательства, являясь лесозаготовителем, оказывающим услуги населению по заготовке древесины на территории Прилузского района Республики Коми на основании вышеуказанной доверенности от ИП Свидетель №11, располагая необходимыми техническими средствами и возможностью осуществить рубку лесных насаждений, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба лесному фонду РФ, Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми, и желая их наступления, совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере на территории ГУ РК «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми.

В период времени с 05.07.2022 по 09.08.2022, Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО27, имея желание строить индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки на принадлежащих им земельных участках в Сыктывдинском районе Республики Коми, оформили доверенности на Свидетель №7 и Свидетель №5, представляющими их интересы по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений в ГУ РК «Прилузское лесничество» и заготовке на их основании лесных насаждений. После чего, Свидетель №7 и Свидетель №5, собрав все необходимые документы, находясь в ГУ «Прилузское лесничество» по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, д. 67, подписали от имени доверителей договоры купли-продажи лесных насаждений: № от 09.08.2022, № от 09.08.2022, № от 09.08.2022, № от 09.08.2022 на приобретение древесины в объеме 20 м3 каждый, № от 09.08.2022, № от 09.08.2022, № от 09.08.2022, № от 09.08.2022 на приобретение древесины в объеме 150 м3 каждый.

В соответствии с указанными договорами, Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО27 представлено право на заготовку древесины только хвойных пород для собственных нужд для строительства индивидуальных жилых домов и хозяйственных построек в объеме 150 м3 и 20 м3 каждому соответственно, на территории выдела № квартала № Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество».

10.08.2022 Свидетель №7 и Свидетель №5, имея на руках вышеуказанные договоры купли-продажи лесных насаждений №, №, №, №, №, №, №, № от 09.08.2022 заключили договоры подрядов с Бенца Н.Н., в соответствии с которым Бенца Н.Н. оказывает Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО27 услуги по заготовке древесины.

В период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, Бенца Н.Н., для осуществления лесозаготовки, заключил устную договоренность с ИП Свидетель №1 о заготовке древесины по вышеуказанным договорам купли-продажи лесных насаждений его лесозаготовительной бригадой в составе мастера ФИО9, двух операторов Свидетель №18 и Свидетель №17

После чего, в период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, бригада в составе мастера ФИО9, двух операторов Свидетель №18 и Свидетель №17, находясь в лесном массиве, расположенном в квартале № выдела № Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество», где расположены эксплуатационные леса, перед началом осуществления лесозаготовки на вышеуказанной делянке сообщили Свидетель №1, что сырорастущие лесные насаждения, а именно деревья породы осина и береза будут мешать при заготовке деловой древесины, который сообщил об этом Бенца Н.Н.

Затем, в период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, Бенца Н.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что рубка деревьев на территории и в объеме, не оговоренных в договорах купли-продажи лесных насаждений запрещена, и, желая этого, с целью улучшения условий заготовки отпущенной древесины в квартале № выдела № Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество», без каких-либо разрешающих документов на рубку, дал устное указание рабочим лесозаготовительной бригады ИП «Свидетель №1» ФИО9, Свидетель №18 и Свидетель №17 осуществить рубку сырорастущих лесных насаждений, а именно деревьев породы осина и берёза.

После чего, в период времени с 10.08.2022 по 24.08.2022, Бенца Н.Н., посредством привлечения бригады рабочих в составе ФИО9, Свидетель №18 и Свидетель №17, не уведомив их о своих преступных намерениях, использовавших валочно-сучкорезную машину манипуляторного типа с функцией раскряжевания - «Харвестер PONSSE ERGO» заводской №, без государственных регистрационных знаков, принадлежащего на праве собственности Свидетель №1 на эксплуатационном лесном участке – выделе № квартале № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в Прилузском районе Республики Коми, совершил незаконную рубку путём спиливания живорастущих лесных насаждений 119 деревьев породы береза, объемом 112,94 м3, 80 деревьев породы осина, объемом 113,46 м3, а всего в объеме 226,40 м3, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации, исчислённый по утверждённым действовавшим на момент совершения преступления постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 в размере 993 216 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ является особо крупным размером.

Подсудимый Бенца Н.Н. виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью.

По правилам, предусмотренным ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), совместно с защитником ходатайствовал об оглашении показаний, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого на стадии досудебного производства.

Так, из оглашённых показаний Бенца Н.Н. от 28.10.2022 и от 03.12.2022 следует, что проживает совместно с сожительницей - Свидетель №11 и несовершеннолетней дочерью ФИО4. Свидетель №11 является индивидуальным предпринимателем с 2017 года в сфере лесозаготовки и лесопиления. Свидетель №11 осуществляет ведение документации предприятия, а он отвечает за производство древесины. Все действия по лесозаготовке осуществляет от имени Свидетель №11, на основании доверенности № от 13.03.2018. В июле 2022, к нему обратились жители г. Сыктывкара для заготовки деловой древесины на строительство жилых домов и хозяйственных построек в с. <адрес> Республики Коми и последующей транспортировки на земельные участки, где будет осуществляться строительство домов и хозяйственных построек, на что он согласился. После чего, 22 июля 2022 года между ним и Свидетель №7, ФИО5, действовавшим на основании доверенности от Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6, ФИО7 - были заключены договоры подряда №, №, №, № соответственно. По условиям договоров он должен был оказать услуги по заготовке древесины породы «сосна» и «ель», а именно заготовить древесину объемом 170 м3. каждому гражданину, а всего 680 м3 в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество». Древесина была отпущена участковым лесничим Спаспорубского участкового лесничества Свидетель №2. В начале августа 2022 года, он пошел в лес совместно с представителем лесничества Свидетель №2, где последний измерял мерной вилкой каждое дерево хвойных пород на уровне груди, делал затёску, а он в свою очередь отмечал краской оранжевого цвета деревья повторно. Сведения о диаметре древесины Свидетель №2 вносил в ведомость. На основании данной точковки данным гражданам сделали расчет стоимости древесины, оплату по которым производили сами граждане либо их представители. Все документы в лесничестве оформляли сами граждане или их представители, между гражданами и Свидетель №11 были лишь заключены договоры подряда по заготовке древесины. В начале августа 2022 года, данные договоры были переданы ему через представителей. После чего посредством интернет сайта «Авито», он нашел бригаду, которая свалит лес с помощью лесозаготовительной техники. Связался с Свидетель №1, который предоставляет данные услуги и договорился о том, что бригада последнего осуществит валку древесины и оплата будет производится в размере 1000 рублей за 1 кубометр заготовленной древесины. Данные условия Свидетель №1 устроили и в этот же день бригада, состоящая из трех человек, а именно Свидетель №18, который вывозил сваленный лес на тракторе марки «Форрвардер» на погрузочную площадку, Свидетель №17, который осуществлял валку на тракторе «Харвестер», и ФИО9, который был мастером на данной делянке, приехали к нему на базу в с. Объячево. Далее он и бригада выехали на делянку в квартале № выдел № Спаспорубского участкового лесничества для заготовки древесины, при этом техника уже находилась вблизи делянки. Бенца Н.Н. показал операторам лесозаготовительной техники границы делянки, а также ознакомил их с технологической картой данной делянки и они приступили к работе. В процессе валки деловой древесины, отпущенной гражданам, операторы ему сообщили, что лиственные породы деревьев осина и береза препятствуют при валке деловой древесины, однако, с заявлением об отпуске дровяной древесины, которая мешает валить деловую древесину, он обращаться в ГУ «Прилузское лесничество» не стал, так как рассчитывал, что в последующем сообщит об этом в лесничество, и дал указание операторам, чтобы они валили лиственные породы деревьев и вывозили их на погрузочную площадку сложив в бунты, при этом, он им не говорил, что на валку лиственных пород деревьев лесобилет он не получал. В тот момент он осознавал тот факт, что действует незаконно, и что разрешения на валку лиственных пород деревьев на данной делянке ему никто не давал и никаких договоров на это не заключалось. Дровяную древесину он в последующем хотел оставить на месте делянки и сообщить об этом в лесничество. Валка древесины на вышеуказанной делянке осуществлялась две недели. После окончания валки древесины в бунтах находилось около 850 м3 всей древесины, из них деловой древесины 670 м3, остальная кубатура составляла береза, осина. Затем он нанял для вывозки древесины водителей Свидетель №12 и Свидетель №13, предоставил им технику для вывозки, а именно 2 автомобиля машины марки «Камаз», объяснил место расположения сваленной древесины, дал указание грузить древесину только хвойных пород, и привезти ее к нему на пилораму в с. Объячево. В настоящее время древесина, которую он заготавливал по договорам подряда вывезена в полном объеме и находится на его пилораме. Лиственные породы деревьев были изъяты и находятся в бунтах на делянке. За оказание услуг гражданам по заготовке и распиловке древесины на пиломатериал каждый должен заплатить ему по 170 000 рублей. О факте осуществления незаконной рубки деревьев породы береза и осина он в ГУ РК «Прилузское лесничество» сообщить не успел, факт незаконной рубки был выявлен участковым лесничим Спаспорубского участкового лесничества Свидетель №4, который сообщил начальству и позднее уже в отдел полиции. В последующем в ходе осмотра места происшествия бунты с незаконно сваленной древесиной были изъяты и возвращены ему на ответственное хранение. Также ему стало известно от работников ГУ РК «Прилузское лесничество», что объем сваленной им незаконной древесины составил 226,40 м3, а причиненный им ущерб от незаконной рубки деревьев породы береза и осина составил 993 216 рублей. Из-за технической ошибки даты заключения договоров подряда с гражданами заключены раньше, чем договора купли-продажи лесных насаждений, правильной следует считать дату 10.08.2022. Осознает, что осуществил рубку деревьев породы «Береза» и «Осина» в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества в период с 01.08.2022 по 31.08.2022 незаконно, не имя каких - либо разрешительных документов, в содеянном раскаивается. Согласен с размером причиненного ущерба в размере 993 216,00 рублей, который обязуется возместить (т. № л.д. №-№, л.д. №-№).

Аналогичные показания Бенца Н.Н. дал в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №4, при этом дополнил, что когда увидел, что заготовке хвойных пород деревьев будут мешать лиственный породы деревьев, он сообщил об этом леснику Свидетель №4, который дал разрешение срубить лиственные породы деревьев (т.№ л.д. №-№).

После оглашения показаний Бенца Н.Н. подтвердил их правдивость и дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ частично возместил ущерб в размере 100 000 рублей, доказать, что сообщил Свидетель №4 о том, что ему мешали лиственные породы деревьев, никак не может.

Виновность подсудимого Бенца Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО32, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2018 года является главным лесничим - «главным государственным инспектором по охране леса» ГУ «Прилузское лесничество». 29 августа 2022 года около 14 часов узнал от главы СП «Спаспоруб» ФИО10 о жалобах граждан на заготовку древесины в Спаспорубском участковом лесничестве. Дал указание участковому лесничества Свидетель №4 разобраться по поступившей информации, после чего Свидетель №4 пояснил, что последний ходил в квартал 141 Спаспорубского участкового лесничества для отпуска дровяной древесины, при этом выяснилось, что там заготовлена дровяная древесина, которую никто не отпускал. 30 августа 2022 года ФИО32 совместно с Свидетель №4 и сотрудниками ГУ РК «Прилузское лесничество» Свидетель №2, Свидетель №15 выехали в указанный квартал. По приезду на делянку факт незаконной рубки подтвердился. На делянке заготовка не производилась. Вся заготовленная древесина, а именно пиловочник и древесина породы береза лежала на погрузочной площадке. На делянке Свидетель №2 пояснил, что договоры на дровяную древесину никто не заключал и отпуск дровяной древесины никому не производили. По факту совершения незаконной рубки он написал заявление в полицию. Выдел № квартала № Спаспорубского участкового лесничества предназначен для местного населения. На данной делянке заключено около 6 договор купли-продажи лесных насаждений на получение деловой древесины на строительство жилого дома и хозяйственных построек, общим объемом 170 м3 каждый. 31 августа 2022 года Свидетель №2 выезжал на делянку совместно с сотрудниками полиции, где они произвели осмотр делянки. В ходе осмотра был зафиксирован факт незаконной рубки дровяной древесины породы береза в количестве 119 шт. и осина в количестве 80 шт., в связи с чем, был составлен акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. На делянке заготовка древесина производилась с использованием лесозаготовительного комплекса. Со слов представителей Спаспорубского участкового лесничества заготовку древесины производил Бенца Н.Н.. На делянке можно производить заготовку только клейменной древесины, которая отпущена по договору купли-продажи. Заготовка неклейменой древесины является незаконной. Расчет размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие незаконной рубки осуществлен в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление № 1730). В соответствии с таксационным описанием выдела № квартала № Спаспорубского участкового лесничества Прилузское лесничество по целевому назначению относится к эксплуатационные лесам категория защитности: эксплуатационные особо защитный участок. В соответствии с таблицей 1.3.1. лесотаксационного справочника по северо-востоку европейской части Российской Федерации: (нормативные материалы для Ненецкого автономного округа, Архангельской, Вологодской области и Республики Коми, 2012 г. Прилузское лесничество относится к Южнотаежному лесотаксационному подрайону. В соответствии с таблицей № 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310) Прилузское лесничество относится к Железнодородному лесотаксовому району Республика Коми. В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к Постановлению № 1730 объем незаконной рубки деревьев определен путем сплошного перечета по породам. Диаметр стволов деревьев измерялся на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, который принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра В соответствии с пунктом 4 приложения № 4 к Постановлению №1730 объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Объем древесины установлен на основании ведомости перечета (приложение № 1 к акту о лесонарушении № 3 от 05 сентября 2022 г.), с учетом, перевода деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, на ступень толщины 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, на ступень толщины 16 см. Пунктом 1 Приложения № 1 Постановления № 1730 установлены следующие таксы: незаконная рубка деревьев размер вреда определяется, как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с примечанием Приложения №1 Постановления № 1730 для расчета стоимости древесины применены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов для железнодорожного лесотаксового района Республики Коми для 1 (первого) разряда такс (таблица №1 Постановления № 310). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 г. № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 1318) ставки платы, предусмотренные таблицами 1 Постановления № 310, применяются в 2022 году - с коэффициентом 2,83. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля (пункт 5 приложения № 4 к Постановлению № 1730). Размер вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки сухостойный деревьев составляет: порода Береза: 16569,43*50 =828472, 00 руб.; порода Осина: 3294,88*50 = 164744,00 руб. Таким образом, согласно расчета, незаконно заготовлена древесина породы осина и береза общим объёмом 226,4 м3, ущерб причинен лесному фонду в сумме 993 216 рублей 00 коп. В настоящее время ущерб от незаконной заготовки древесины не возмещен (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования 13.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показал, что он занимается продажей земельных участков и предложил Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрести земельный участок, расположенный в Сыктывдинском районе, с. Ыб, д. Каргорт, при этом пояснил, что он может на льготных условиях построить себе дом, на что ФИО35 согласился и приобрел данный участок. После чего ФИО35 попросил его помочь с оформлением документов на получение древесины для строительства дома. Для этого ФИО35 01 августа 2022 года оформил на него доверенность, согласно которой ФИО36 имел право представлять его интересы в Комитете лесов. После чего он поехал в с. Объячево и обратился в ГУ «Прилузское лесничество» от имени ФИО35 с заявлением на получение древесины для строительства дома и приложил к нему соответствующие документы, в дальнейшем от его имени заключил два договора на 150 м3 на строительство дома и 20 м3 на строительство хозяйственных построек, при этом заявления на получение древесины ФИО35 писал сам. Зная, что древесину может заготовить Бенца Н.Н., он рассказал об этом ФИО35, который и обратился к нему по заготовке древесины. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Бенца Н.Н. и сообщил, что совершил незаконную рубку лесных насаждений на делянке, где заготавливал деловую древесину по договору подряда для Свидетель №6 О том, что при заготовке отпущенной древесины мешались лиственные породы деревьев Бенца Н.Н. ему не сообщал, также не знает заготовлена ли Бенца Н.Н. древесина по договору подряда (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования 23.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых показала, что 14.02.2022 нотариусом М. в г. Сыктывкаре на ее имя была выдана доверенность от ФИО7 и Свидетель №8 на представление их интересов для оформления документов в ГУ «Прилузское лесничество» на получение леса в соответствии с Законом для личного строительства на личном участке в объемах 150 м3 на дом и 20 м3 на хозяйственные постройки, общим объемом 170 м3. У ФИО7 и Свидетель №8 имеются рядом расположенные земельные участки по адресу: <адрес>, с. Ыб, <адрес>, которые они купили у физических лиц по знакомству через Свидетель №5, который сказал, что на них имеются фундаменты под строительство дома, но в декабре 2021 года осмотреть их она не смогла, поскольку было зимнее время года, поэтому ФИО36 показал фотографии земельных участков с фундаментами и сказал, что имеется возможность получить по закону лес. При этом, Свидетель №5 говорил, что в администрацию в декабре 2021 года уже были поданы уведомления о строительстве. Поскольку в ГУ «Сыктывдинское лесничество», куда она обращалась с письменным заявлением о выделении леса, ей было отказано в связи с отсутствием леса и рекомендацией обратиться в иные лесничества, Свидетель №5 порекомендовал ей обратиться в ГУ «Прилузское лесничество», что она и сделала, обратившись от имени доверенных лиц ФИО7, ФИО28 и ФИО6 с заявлениями о получении деловой древесины для строительства домов и хозяйственных построек. К заявлениям она приложила все необходимые документы. После подачи документов, в начале августа 2022 года ее пригласили в ГУ «Прилузское лесничество» для заключения договоров купли продажи лесных насаждений, куда она явилась и на основании доверенностей ФИО7, ФИО28 и ФИО6 подписала необходимые документы и договоры купли-продажи №, №, №, №, №, № от 09.08.2022 с ГУ «Прилузское лесничество». На каждый участок имелось по 2 договора купли-продажи древесины, объем был выделен в соответствии с законом по 150 м3 на строительство дома и 20 м3 на хоз.постройки. Документы на оплату леса по договорам купли-продажи, копии паспортов владельцев земельных участков и наличные денежные средства она передала Свидетель №5, поскольку тот ей порекомендовал подрядчика – Бенца Н.Н., который сможет вырубить лес. С Бенца Н.Н., который ведет работу по доверенности от ИП Свидетель №11, она познакомилась примерно в августе 2022 года и заключила с ним от имени ФИО7, Свидетель №8 и ФИО6 на основании доверенностей договоры подряда на рубку, вывоз и обработку леса на сумму 170 000 руб. Со слов Бенца Н.Н. знает, что выделенную по договорам купли-продажи древесину тот заготовил и складировал у себя на пилораме в с. Объячево. О том, что Бенца совершил незаконную рубку лесных насаждений в квартале №, выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество», поскольку при заготовке, отпущенной древесины мешали лиственные породы деревьев, ей ничего не известно. Никаких указаний в адрес Бенца Н.Н. при заготовке древесины не давала (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования 14.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показала, что в ее собственности имеется участок, расположенный в с. Ыб, <адрес>. Всеми вопросами, в том числе по приобретению земельного участка, подачей заявления о выделении леса, оплатой, заключением договоров купли-продажи лесных насаждений № от 09.08.2022 и № от 09.08.2022, заключению договора подряда на рубку древесины в ее интересах занималась Свидетель №7 по доверенности. С Бенца Н.Н. не знакома, а потому указаний, разрешений на рубку иной древесины ему не давала, о незаконной рубке ей не известно (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного расследования 27.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что в начале августа 2022 года, к его директору Свидетель №1, занимающимся заготовкой древесины обратился Бенца Н.Н., которому необходимо было свалить лес с помощью лесозаготовительной техники в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества. Свидетель №1 направил его и двух операторов Свидетель №18 и Свидетель №17 на вышеуказанную делянку для заготовки древесины. Приехав на делянку в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества, Бенца Н.Н. совместно с лесником показал границы делянки, которые были выделены контуром оранжевого цвета. Свидетель №1 говорил, что на данную делянку у Бенца Н.Н. имеется лесобилет, сам он документов не видел. Оператор Свидетель №18 осуществлял валку леса на данной делянке на тракторе марки «Харвестер», а оператор Свидетель №17 вывозил древесину на погрузочную площадку и складировал ее в бунты вблизи делянки. В ходе валки древесины операторы ему сообщили, что при валке деловой древесины будут мешать лиственные породы деревьев, в связи с чем он сообщил об этом директору Свидетель №1, а тот в свою очередь Бенце Н.Н. После чего Бенца Н.Н. приехал на делянку и дал указание также валить дровяную древесину породы осина и береза, которые будут препятствовать валке деловой древесины. Заготавливали древесину в данной делянке одни, кроме них никого не было (т.№ л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования 27.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки с 2020 года. У него имеется лесозаготовительная техника, а именно трактора марки <данные изъяты> заводской №, желтого цвета 2015 года выпуска, а также трактор марки «Харвестер PONSSE ERGO» 2006 года выпуска, черно-желтого цвета, заводской №. В начале августа ему на телефон позвонил Бенца Н.Н., с которым знаком не был. Бенца Н.Н. обратился к нему по объявлению, расположенном на сайте «Авито», по предоставлению услуги лесозаготовки с помощью лесозаготовительной техники. Бенца Н.Н. необходимо было свалить лес в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества и вывезти с делянки на погрузочную площадку на основании имеющихся лесобилетов. Они договорились в устной форме об оплате и он отправил на делянку свою бригаду для заготовки древесины в составе мастера ФИО9 и двух операторов Свидетель №18 и Свидетель №17 Оператор Свидетель №18 осуществлял валку леса на данной делянке на тракторе марки «Харвестер», а оператор Свидетель №17 вывозил древесину на погрузочную площадку и складировал ее в бунты вблизи делянки. Закончили работу 24 августа 2022 года. В процессе валки деловой древесины мастер ФИО9 ему сообщил, что дровяная древесина породы береза и осина препятствуют валке деловой древесины, после чего он позвонил Бенца Н.Н., который в свою очередь дал разрешение валить дровяную древесину, аргументировав тем, что на данную древесину у него имеется лесобилет. После окончания валки древесины в бунтах находилось около 1200 м3 всей древесины, с учетом мелкотоварной древесины, которая идет на бруски. О том, что лиственные породы деревьев на вышеуказанной делянке были свалены незаконно, он узнал от самого Бенца Н.Н. (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №17, данными в ходе предварительного расследования 16.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что в начале августа 2022 года он в составе бригады осуществлял лесозаготовку на технике марки <данные изъяты> в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества по распоряжению директора Свидетель №1 Границы делянки ему показал мастер ФИО9, также дал указание валить лиственные породы деревьев, с разрешение Бенца Н.Н. Какой-либо документации по заготовке древесины им не предоставлялось (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №18, данными в ходе предварительного расследования 16.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым его показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №17 о валке лиственных пород деревьев в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования 29.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показала, что она является главой администрации сельского поселения «Спаспоруб». 29.08.2022 к ней обратились Свидетель №3 и ФИО12 по факту заготовки древесины в одном из кварталов Спаспорубского участкового лесничества. О данном факте она сообщила главному лесничему ГУ «Прилузское лесничество» ФИО32 (т. № л.д №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования 02.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что 29.08.2022 в период времени с 13 до 14 часов, он совместно с ФИО12 и лесником Спаспорубского участкового лесничества, Свидетель №4, направились в квартал № выдел № делянку № Спаспорубского участкового лесничества, чтобы Свидетель №4 им отвел дровяную древесину по их заявлениям. Прибыв на вышеуказанную делянку, они заметили, что деревья хвойных пород и деревья породы береза, вырублены полностью, в 150 метрах от делянки располагались бунты с хвойной и лиственной древесиной. Об этом они сообщили главе СП «Спаспоруб» ФИО10 (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования 03.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показала, что она проживает совместно с ФИО2 и дочерью ФИО4. С 2017 является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и лесопиления. От ее имени на основании доверенности № от 13.03.2018 Бенца Н.Н. имеет право представлять ее интересы во всех учреждениях, а также заключать договоры и выполнять все действия, связанные с выполнением условий договора. От Бенца Н.Н. знает, что к нему обратились граждане по заготовке деловой древесины на строительство жилых домов и хозяйственных построек. С ними были заключены договоры подряда по заготовке древесины в объеме 170 м3 в квартале № выдел № Спаспорубского участкового лесничества каждому. Лично она условия заготовки древесины с гражданами не обсуждала, все переговоры вел Бенца. С ее стороны были только подписаны документы на заготовку древесины. За процесс заготовки древесины отвечает Бенца. Кем, когда и каким способом производилась рубка ей не известно. В сентябре 2022 года от Бенца Н.Н. узнала, что на вышеуказанной делянке совершена незаконная рубка деревьев, которые не были отпущены по договорам купли-продажи лесных насаждений гражданам. Никаких указаний о совершении рубки деревьев, которые не отпущены, она не давала. Незаконно заготовленная древесина находится в бунтах, вблизи делянки (т. № л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №15, данными в ходе предварительного расследования 09.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что в августе 2022 года с ФИО32, Свидетель №2, Свидетель №4 выезжал по факту выявленной незаконной рубки в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества, где на погрузочной площадке имелись бунты леса по породным составам сосна, ель, осина, береза. Поскольку дровяную древесину никому не отпускали, он совместно с Свидетель №2 стал измерять количество древесины лиственных пород, которые лежали в бунтах (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными в ходе предварительного расследования 14.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что с 2022 года он подрабатывал у Бенца Н.Н., на автомашине марки КАМАЗ с манипулятором, которую ему предоставлял Бенца Н.Н. 31 августа 2022 года он по поручению Бенца Н.Н. грузил и вывозил пиловочник хвойных пород с квартала 141 Спаспорубского участкового лесничества на пилораму Бенца Н.Н. в с. Объячево, где в последующем выгружал. Рядом с бунтами пиловочника имелся бунт, расположенный напортив из древесины породы береза. Кому принадлежит данный бунт, и кто заготавливал, не знает (т. № л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными в ходе предварительного расследования 06.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что около 2-х лет работает у Бенца Н.Н., водителем а/м марки <данные изъяты> грн № 31 августа 2022 года он по поручению Бенца Н.Н. грузил и вывозил пиловочник хвойных пород с квартала 141 Спаспорубского участкового лесничества на пилораму Бенца Н.Н. в с.Объячево (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными в ходе предварительного расследования 07.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что с мая 2021 года работает на должности инженера охраны и защиты леса в ГУ «Прилузское лесничество». По факту совершения незаконной рубки в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества составлял расчет ущерба породы осина и береза общим объёмом 226,4 м3, ущерб от которой лесному фонду составил 993 216 рублей 00 коп. Расчет размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие незаконной рубки осуществлен в соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее – Постановление № 1730). В соответствии с таксационным описанием выдела 22 квартала 141 Спаспорубское участковое лесничество Прилузского лесничества по целевому назначению относится к эксплуатационные лесам категория защитности: эксплуатационный особо защитный участок. В соответствии с таблицей 1.3.1. лесотаксационного справочника по северо-востоку европейской части Российской Федерации: (нормативные материалы для Ненецкого автономного округа, Архангельской, Вологодской области и Республики Коми, 2012 г. Прилузское лесничество относится к Южнотаежному лесотаксационному подрайону. В соответствии с таблицей № 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 310) Прилузское лесничество относится к Железнодородному лесотаксовому району Республика Коми. В соответствии с пунктом 2 приложения № 4 к Постановлению № 1730 объем незаконной рубки деревьев определен путем сплошного перечета по породам. Диаметр стволов деревьев измерялся на высоте 1,3 метра, в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, который принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра Расчета размера вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие незаконной рубки деревьев. В соответствии с пунктом 4 приложения № 4 к Постановлению №1730 объем древесины определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. Объем древесины установлен на основании ведомости перечета (приложение № 1 к акту о лесонарушении № 3 от 05 сентября 2022 г.), с учетом, перевода деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, на ступень толщины 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, на ступень толщины 16 см. Пунктом 1 Приложения № 1 Постановления № 1730 установлены следующие таксы: незаконная рубка деревьев размер вреда определяется, как 50-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. В соответствии с примечанием Приложения №1 Постановления № 1730 для расчета стоимости древесины применены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов для железнодорожного лесотаксового района Республики Коми для 1 (первого) разряда такс (таблица №1 Постановления № 310). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.10.2019 г. № 1318 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее - Постановление № 1318) ставки платы, предусмотренные таблицами 1 Постановления № 310, применяются в 2022 году - с коэффициентом 2,83. Размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля (пункт 5 приложения № 4 к Постановлению № 1730). Таким образом, размер вреда причиненного лесному фонду вследствие незаконной рубки деревьев береза составил 16569,43*50 =828472,00 руб., а породы осина 3294,88*50 = 164744,00 руб. Общий размер вреда, причиненного лесному фонду составляет 993216,00 рублей. В ведомости перечета уничтоженных, поврежденных, срубленных деревьев, кустарников и лиан, а также срубленных сухостойных, буреломных и ветровальных деревьев указанный объем незаконно заготовленной древесины в объеме 162,954 м3 отличается от расчета стоимости причиненного ущерба в объеме 226,4 м3, поскольку в случае отсутствия ствола дерева для определения объема производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра. В связи с чем при расчете ущерба объем незаконной заготовленной древесины в справке расчета причинённого ущерба указан больше, так как перевод на высоту на 1,3 м не осуществляется (т. № л.д. №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования 07.10.2022 и 09.11.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что он с 2017 года осуществляет трудовую деятельность на должности участкового лесничего Спаспорубского участкового лесничества. В его должностные обязанности входит контроль за соблюдением лесного законодательства. Делянка в квартале № выделе № делянке № Спаспорубского участкового лесничества предназначена для отпуска древесины местному населению для заготовки деловой древесины на строительство жилого дома, хозяйственных построек и дровяной древесины. На данной делянке заготавливал древесину Бенца Н.Н., предоставляя услуги гражданам. Бенца Н.Н. представлял интересы 4 граждан Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6, ФИО27, которые проживают не на территории Прилузского района. Древесина гражданам отпускалась ГУ РК «Прилузское лесничество» на строительство жилых домов в объеме 150 м3 каждому гражданину, хозяйственных построек в объеме 20 м3 каждому гражданину. Каждое дерево было им измерено мерной вилкой и внесено в перечетную ведомость, на каждом дереве ставил затески, а Бенца повторно помечал их краской. О способе заготовки у Бенца не интересовался. В ходе отпуска древесины он разъяснил, что Бенца Н.Н. имеет право заготавливать только деловую древесину, которую он отпустил. Другие деревья, в том числе дровяную Бенца не имеет право заготавливать, так как неклеймёную древесину должны были отпустить другим гражданам. Заготовку древесины Бенца Н.Н. начал в начале августа и до конца августа 2022 года заготовил ее. В период заготовки древесины он не выезжал на делянку. 30 августа 2022 года ему позвонил руководитель ГУ «Прилузское лесничество» ФИО32 и попросил его приехать в квартал № выдел № делянку № Спаспорубского участкового лесничества с целью осмотра. После чего в ходе осмотра обнаружили незаконную рубку в границах делянки, а именно заготовленную дровяную древесину, которую никто не отпускал, она находилась в бунтах вдоль старой лесной дороги, на делянке уже никого не было, в том числе техники. В последующем стало известно, что заготовку дровяной древесины производил Бенца Н.Н. Какого-либо разрешения на заготовку дровяной древесины Бенца Н.Н. у него не спрашивал, о том, что совершил незаконную рубку, последний ему не сообщал, так же как не говорил Свидетель №4, хотя последний выходил на делянку на отпуск древесины. Отпущенная древесина Бенца Н.Н. заготовлена в полном объеме и вывезена в бунты вблизи делянки. 31 августа 2022 года совместно с сотрудниками полиции был осуществлен выезд на делянку, где произведен сплошной перечет пней деревьев лиственной породы, а именно породы береза, осина. Всего незаконно было заготовлено 226,4 м3, из которых породы осина в объеме 113,46 м3, породы береза в объеме 112,94 м3. На основании осмотра был составлен акт лесонарушения № от 05.09.2022 (т. № л.д. №-№, №-№).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования 07.10.2022, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым показал, что он работает в Спаспорубском участковом лесничестве лесником. 29.08.2022 в период с 13 до 14 часов он совместно с Свидетель №3 и ФИО12 направились в квартал № выдел № делянку № Спаспорубского участкового лесничества, чтобы отвести дровяную древесину по 30 м3 и деловую древесину по 5 м3 каждому по их заявлениям. Прибыв на вышеуказанную делянку, он заметил, что деревья хвойных пород и деревья породы береза вырублены полностью, на корню осталась только осина, от которой вышеуказанные лица отказались. Кроме этого недалеко от делянки примерно в 150 метрах располагались бунты, в которых была уложена хвойная и лиственная древесина, а именно береза. В бунтах находилось примерно около 800 м3 всей древесины, из нее примерно около 200 м3 березы. Ранее ему было известно, что на данной делянке была отведена на вырубку только хвойная древесина, а именно сосна, на основании договоров купли - продажи лесных насаждений с Прилузским лесничеством. Лично им древесина лиственных пород для вырубки не отводилась. Отводилась ли лиственная древесина для вырубки в данном квартале лесничим Спаспорубского участкового лесничества Свидетель №2, на тот момент ему известно не было. О данном факте он устно сообщил Руководителю ГУ Прилузское лесничество ФИО32, который пообещал приехать и разобраться по данному факту. 30.08.2022 года около 09 часов ФИО32, прибыл в Спаспорубское участковое лесничество, которому он объяснил вышесказанное. После этого ФИО32 вызвал Свидетель №2, и они все вместе выдвинулись на вышеуказанную делянку. Непосредственно на делянке, ФИО32 спросил у него, выделял ли тот лиственную древесину на вырубленном месте, на что ответил, что никому не отводил. ФИО32 такой же вопрос задал Свидетель №2, который также ответил, что никому древесину для вырубки не отводил. После этого Свидетель №2 вместе с лесничим Объячевского лесничества Свидетель №15 произвели обмер объема древесины находящейся в бунтах возле делянки. Кто осуществлял заготовку древесины в вышеуказанном квартале ему неизвестно. Исходя из следов протекторов колес на грунте и характера спила и валки деревьев, заготовка древесины предположительно была осуществлена лесозаготовительной техникой «Форвардер», а вывозка осуществлялась «Харвестером». На момент обнаружения незаконной рубки, на делянке никого не было (т. № л.д. №-№).

Свои показания свидетель Свидетель №4 подтвердил при проведении очной ставки с подозреваемым Бенца Н.Н., в которой указал, что Бенца Н.Н. разрешение на рубку древесины лиственных пород деревьев не давал (т. № л.д. №-№).

Оглашенные показания свидетелей ФИО29, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №18 подсудимый Бенца Н.Н. не оспаривает, признаёт их правдивыми относительно обстоятельств произошедшего, так как они соответствуют его показаниям, не настаивал на непосредственном допросе данных свидетелей.

Вина подсудимого Бенца Н.Н. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2022 незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества Прилузского района Республики Коми, согласно которому обнаружены пни незаконно сваленной древесины породы береза и осина, незаконно срублено 119 деревьев береза и 80 деревьев осина. С торцевой части одного из пней был осуществлен спил, который в последующем был изъят. В ходе осмотра в 180 метрах от места незаконной рубки обнаружены незаконно срубленные бунты деревьев породы осина и береза, которые в последующем были также изъяты (т. № л.д. №-№);

Заявлением главного лесничего ГУ «Прилузское лесничество», зарегистрированным в КУСП ОМВД по Прилузскому району № от 30.08.2022, согласно которого выявлен факт нарушения лесного законодательства - незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества (т. № л.д. №-№);

Доверенностью № от 31.03.2018, согласно которой ИП Свидетель №11 уполномачивает Бенца Н.Н. быть ее представителем во всех учреждениях и организациях, предприятиях всех форм собственности, в том числе в комитетах лесов, для чего предоставляет право подавать от ее имени заявления, вести переговоры от ее имени, получать документы на ее имя, расписываться за нее в любом документе и совершать все действия, связанные с выполнением поручений, выданной сроком на пять лет (т.№ л.д№);

Договором подряда № от 22.07.2022, заключенному между «Заказчиком» Свидетель №8 и «Подрядчиком» ИП Свидетель №11, согласно которому Подрядчик оказывает Заказчику услуги по заготовке древесины в объеме 170 м3, и приложенным к нему техническим заданием, актом передачи делянки в рубку от 22.07.2022 и доверенностью на валку древесины в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

Договором подряда № от 22.07.2022, заключенному между «Заказчиком» ФИО6 и «Подрядчиком» ИП Свидетель №11, согласно которому Подрядчик оказывает Заказчику услуги по заготовке древесины в объеме 170 м3, и приложенным к нему техническим заданием, актом передачи делянки в рубку от 22.07.2022 и доверенностью на валку древесины в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

Договором подряда № от 22.07.2022, заключенному между «Заказчиком» Свидетель №6 и «Подрядчиком» ИП Свидетель №11, согласно которому Подрядчик оказывает Заказчику услуги по заготовке древесины в объеме 170 м3, и приложенным к нему техническим заданием, актом передачи делянки в рубку от 22.07.2022 и доверенностью на валку древесины в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

Договором подряда № т 22.07.2022, заключенному между «Заказчиком» ФИО7 и «Подрядчиком» ИП Свидетель №11, согласно которому Подрядчик оказывает Заказчику услуги по заготовке древесины в объеме 170 м3, и приложенным к нему техническим заданием, актом передачи делянки в рубку от 22.07.2022 и доверенностью на валку древесины в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №);

Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.10.2022, согласно которой Свидетель №11 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 05.06.2017, основным видом деятельности является лесозаготовка (т.№ л.д. №-№);

Расчетом размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства в квартале № выделе № эксплуатационных лесов Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество», общая сумма ущерба за незаконную рубку деревьев составила 993 216 рублей (т. № л.д. №-№);

Актом о лесонарушении от 05.09.2022 с ведомостью сплошного перечета срубленных деревьев, согласно которым выявлен факт незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № эксплуатационных лесов Спаспорубского участкового лесничества ГУ «Прилузское лесничество» породы береза в объеме 72,744 м3 и осина в размере 90,21 м3 (т. № л.д. №-№);

Заключением эксперта № от 12.09.2022, согласно выводам которого спил, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 31.08.2022, имеет множественные следы пиления, а именно полного распила линейной формы, которые образованы орудием с множественными последовательно расположенными режущими элементами в виде зубьев (пильной цепи бензопилы и т.п.), и пригодны лишь для определения групповой принадлежности пильной цепи их оставившей (т. № л.д. №-№);

Протоколом выемки от 16.11.2022, согласно которого у свидетеля Свидетель №17 изъята лесозаготовительная техника марки «Харвестер PONSSE ERGO» заводской № и марки «Форвардер PONSSE BUFFALO 8W» заводской № (т. № л.д. №-№);

Протоколом осмотра предметов от 16.11.2022, согласно которого осмотрена лесозаготовительная техника марки «Харвестер PONSSE ERGO» заводской № и марки «Форвардер PONSSE BUFFALO 8W» заводской №, зафиксированы их характеристики (т. № л.д. №-№);

Протоколом выемки от 11.11.2022, согласно которого у руководителя ГУ «Прилузское лесничество» ФИО32 были изъяты документы по договорам купли-продажи лесных насаждений №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №-№);

Протоколом осмотра документов от 02.11.2022, согласно которого осмотрены документы по договорам купли-продажи лесных насаждений №, №, №, №, №, №, №, № от 09.08.2022 с приложенными к ним характеристиками и объемом древесины лесных насаждений; схемами расположения лесных насаждений, расчетами платы по договорам купли-продажи лесных насаждений; актами приема-передачи лесных насаждений от 09.08.2022; чек-ордерами от 22.07.2022; сплошным перечетом; ведомостями материально-денежной оценки делянки; решениями о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан; актами осмотра лесных насаждений; заявлениями; уведомлениями, заключениями о наличии фундаментов; выписками из ЕГРН; доверенностями (т. № л.д. №-№, т№ л.д.№-№);

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2022, согласно которого осмотрен спил пня дерева, зафиксированы его характеристики (т. № л.д. №-№);

Протоколом осмотра предметов от 21.10.2022 года, согласно которому произведен осмотр 3 бунтов древесины породы береза, 2 бунтов древесины породы осина (т. № л.д. №-№);

В ходе судебного разбирательства исследовано платежное поручение № от 17.01.2023, согласно которого Бенца Н.Н. оплачено в Минприроды Республики Коми 100 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением (т. № л.д№).

В ходе судебного разбирательства исследованы вещественные доказательства – документы: сшивки по договорам купли-продажи лесных насаждений на имя Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО27

В достоверности выводов эксперта сомнений у суда не возникло, так как они в достаточной степени аргументированы, основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз соответствующих видов, а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих признание заключение эксперта недопустимым доказательством, судом не установлено.

По мнению суда, собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства была доказана виновность подсудимого Бенца Н.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания подсудимого Бенца Н.Н., которые суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО32, свидетелей ФИО29, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО9, Свидетель №1, Свидетель №4, ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №18, доверенностью Свидетель №11 на имя Бенца Н.Н., актом о лесонарушении от 05.09.2022, расчетом размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов и документов, заключением эксперта. Указанные доказательства не содержат существенных противоречий и взаимно дополняют друг друга и согласуются со всей совокупностью исследованных выше доказательств. Оснований для оговора или самооговора подсудимого в суде не установлено.

Органами предварительного следствия действия Бенца Н.Н. квалифицированы в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершённая в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Петухов И.Н. объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого поддержал.

Защитник по делу, адвокат Игитов М.С. с квалификацией преступных действий своего подзащитного согласился.

Кроме того, суд считает необходимым уточнить ссылки на Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ» и на постановление Правительства РФ от 08.07.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» в предъявленном подсудимому Бенца Н.Н. обвинении, поскольку на момент совершения преступления, указанные Правила и постановление Правительства РФ являлись не действующими.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учётом периода совершения преступления, суд считает необходимым изменить обвинение и ссылаться в нём на Приказ Минприроды России от 01.12.2020 N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» и на Постановление Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», которые действовали на момент совершения преступления.

В данной части суд не выходит за пределы судебного разбирательства, не ухудшает положение подсудимого Бенца Н.Н. и не нарушает право подсудимого на защиту.

Рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе путем спиливания, срубания, срезания). Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Заготовка древесины гражданами для отопления, строительства и иных собственных нужд осуществляется на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы таких заготовок устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Положения лесного кодекса Российской Федерации и корреспондирующие им положения Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 ЛК РФ, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993, разрешают вырубку любых лесных насаждений, находящихся на территориях лесных участков в составе земель лесного фонда, только при наличии соответствующих документов, в том числе договора купли-продажи лесных насаждений.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, в частности, договора аренды, договора купли-продажи лесных насаждений.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается стороной защиты, что Бенца Н.Н. по доверенности от ИП Свидетель №11 осуществлял деятельность по заготовке древесины для граждан. В августе 2022 года Бенца Н.Н., с помощью лесозаготовительной бригады ИП Свидетель №1 осуществлял заготовку древесины хвойных пород по договорам подряда для Свидетель №8, ФИО6, Свидетель №6 и ФИО27, выделенной им ГУ РК «Прилузское лесничество» для строительства индивидуальных жилых домов и хозяйственных построек на территории выдела 22 квартала 141 Спаспорубского участкового лесничества. Указанные деревья, подлежавшие заготовке по договорам купли-продажи, были промаркированы лично Бенца Н.Н., совместно с лесничим Свидетель №2

Вместе с тем, при заготовке древесины хвойных пород, которая была отведена для рубки, рабочей бригадой ИП «Свидетель №1» в составе мастера ФИО9, двух операторов Свидетель №18 и Свидетель №17, с которой у Бенца Н.Н. был заключен устный договор подряда, и действующим по его распоряжению, была заготовлена неотмечанная и немаркированная древесина лиственных пород, а именно 119 деревьев породы береза объемом 112,94 м3, 80 деревьев породы осина, объемом 113,46 м3, а всего в объеме 226,40 м3 в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества, с помощью лесозаготовительной техники марки «Харвестер PONSSE ERGO» заводской №, без государственных регистрационных знаков.

В нарушение ст. 29, 30, 75 ЛК РФ, не имея договора купли-продажи лесных насаждений на древесину породы осина и береза, в отсутствие установленного действующим лесным законодательством разрешения на их рубку, не приняв меры к получению такого разрешения в виде заключения дополнительного договора купли-продажи лесных насаждений, Бенца Н.Н. осуществил рубку деревьев в квартале 141 выделе 22 Спаспорубского участкового лесничества, что повлекло уничтожение деревьев общим объемом 226,40 м3.

Своими умышленными действиями Бенца Н.Н. причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 993 216 рублей.

Между незаконной рубкой лесных насаждений, совершённой Бенца Н.Н. и ущербом, причинённому лесному фонду Российской Федерации, имеется прямая причинная связь.

Размер причинённого ущерба рассчитан на момент события преступления по материально-денежной оценке в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», является верным и согласно Примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

В ходе судебного разбирательства оснований для прекращения уголовного дела в отношении Бенца Н.Н. не установлено.

На основании изложенного, суд находит вину Бенца Н.Н. доказанной и квалифицирует его действия как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Учитывая данные о личности Бенца Н.Н., который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства совершения преступления, адекватное поведения подсудимого на протяжении судебного заседания, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Довод стороны защиты о том, что Бенца Н.Н. разрешил срубить лиственные породы деревьев лесник Свидетель №4, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Указанные доводы стороны защиты опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №4, ФИО9, Свидетель №18, Свидетель №17, и Свидетель №1, из которых следует, что Свидетель №4, являясь лесником Спаспорубского участкового лесничества, разрешения на рубку лиственных пород деревьев Бенца Н.Н не давал, операторы Свидетель №18 и Свидетель №17 производили валку лиственных пород деревьев с разрешения Бенца Н.Н., указавшего, что у него имеется лесобилет на лиственные породы деревьев.

Выдвигая подобную версию, Бенца Н.Н. тем самым пытается смягчить свою ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его семейное и социальное положение, в том числе обстоятельства, имеющие значение при определении вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Бенца Н.Н. гражданин России, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей – 2011 и 2018 г.р., военнообязанный, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бенца Н.Н., в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; признание вины и раскаяние в содеянном; а также осуществление благотворительной деятельности при строительстве и реставрации храмов на территории Республики Коми путем выделения пиломатериалов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бенца Н.Н., судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бенца Н.Н. преступления, по данному делу не имеется, оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Фактические обстоятельства, совершенного Бенца Н.Н. преступления и степень его общественной опасности, не позволяют суду сделать вывод о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, предотвращение совершения новых преступлений, исправление осужденного, могут быть достигнуты только при назначении Бенца Н.Н. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Бенца Н.Н. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом данных о личности Бенца Н.Н., имущественного положения подсудимого, фактических обстоятельств по делу и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией части 3 статьи 260 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела и сведений, характеризующих личность Бенца Н.Н., оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, не имеется.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и фактические обстоятельства дела.

ГУ РК «Прилузское лесничество» в порядке статьи 44 УПК РФ подано исковое заявление о взыскании с Бенца Н.Н. ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере 993 216 рублей. В обоснование требований указано, что Бенца Н.Н. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере (т. 2 л.д. 83).

Подсудимый Бенца Н.Н. высказался о намерении возместить оставшуюся сумму исковых требований по предъявленному иску.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим.

В силу ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ возмещение вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», иски о компенсации вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в период с 10 августа 2022 года по 24 августа 2022 года на территории Спаспорубского участкового лесничества Бенца Н.Н., совершил незаконную рубку путём спиливания живорастущих лесных насаждений, причинив ущерб лесному фонду Российской Федерации в размере 993 216 рублей.

Размер причинённого ущерба рассчитан на момент события преступления в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» является верным.

Поскольку вред окружающей среде причинён виновными действиями подсудимого, нарушившего требования законодательства, указанный вред необходимо взыскать с виновного лица.

С учётом изложенного, исковое заявление ГУ РК «Прилузское лесничество» подлежит удовлетворению.

В судебное заседание предоставлены сведения о возмещении подсудимым частично имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 100 000 рублей, подлинность которых потерпевшая сторона и сторона обвинения не оспаривают. С учетом частичного возмещения имущественного ущерба подсудимым, необходимо взыскать с виновного лица 893 216 рублей.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бенца Н.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бенца Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа; периодически, по графику, установленному этим органом, являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Бенца Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок осуждённому исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства:

- спил пня, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- лесозаготовительную технику марки «Харвестер PONSSE ERGO 8W» заводской № и марки «Форвардер PONSSE BUFFALO 8W» заводской № оставить по принадлежности у законного владельца;

- договоры купли-продажи лесных насаждений №, №, №, №, №, №, №, № от 09.08.2022 года с приложенными к ним документами передать в ГУ РК «Прилузское лесничество»;

- 3 бунта древесины породы береза, 2 бунта древесины породы осина, переданные на ответственное хранение ФИО2 общим объемом 226,40 м3, находящихся в квартале № выделе № Спаспорубского участкового лесничества ГУ РК «Прилузское лесничество», передать по принадлежности Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми для реализации в доход государства.

Исковое заявление ГУ РК «Прилузское лесничество» о взыскании с Бенца Н.Н. ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить.

Взыскать с Бенца Н.Н. в пользу муниципального образования муниципального района «Прилузский» 893 216,00 (восемьсот девяносто три тысячи двести шестнадцать) рублей, выдать исполнительный лист. Взысканную сумму перечислить в местный бюджет муниципального образования муниципального района «Прилузский» по нормативу 100 процентов.

Приговор может быть обжалован участниками судебного разбирательства в апелляционном порядке через Прилузский районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чём должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Стороны вправе дополнительно знакомиться с материалами дела, о чём должны ходатайствовать в письменном виде. При заявлении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела осужденный с учетом времени последнего ознакомления и с учетом времени рассмотрения дела в суде первой инстанции должен мотивировать свое ходатайство и указать конкретные материалы уголовного дела, с которыми просит ознакомиться дополнительно.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же 15-дневный срок с момента получения копии приговора, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Осужденный имеет право пользоваться при рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции помощью приглашенного (по соглашению) защитника или назначенного судом, о назначении которого должен ходатайствовать перед судом, а также вправе отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника, суд в соответствии со ст. 49 УПК РФ и в целях рассмотрения жалобы или представления в установленный законом срок принимает меры по назначению защитника по своему усмотрению. Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий Е.А. Ларин