Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2023 от 28.08.2023

УИД 86RS0010-01-2023-001379-87

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года Дело № 1-135/2023 г. Мегион

Мегионский городской суд в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Адамове К.В., с участием прокурора Золотова В.В., представителя потерпевшего Барышевской Л.Н., подсудимого Юмангулова Р.Э., его защитника - адвоката Калинина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юмангулова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

-20.06.2018 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.3, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.3, п.п.«а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года;

-23.10.2018 Нефтеюганским районным судом ХМАО — Югры по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию наказания 1 год 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

-07.05.2019 Нефтеюганским районным судом ХМАО - Югры по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Нефтеюганского районного суда от 20.06.2018 и 23.10.2018, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено наказание по приговорам Нефтеюганского районного суда от 20.06.2018 и 23.10.2018, и окончательно к отбытию назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. По постановлению Нижневартовского городского суда ХМАО - Югры от 10.03.2022 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 07.05.2019 заменена более мягким видом наказания - в виде ограничения свободы на срок 3 года 3 месяца 18 дней. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на осужденного возложены следующие ограничения: а) не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время - с 22:00 до 06:00 за исключением выхода связанного с трудовой деятельностью либо состоянием здоровья; б) не посещать места проведения массовых и иных мероприятий; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания); в) не изменять постоянного места жительства, а также не выезжать за пределы того муниципального образования, где будет проживать осужденный, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. По постановлению от 15.08.2022 судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юмангулову Р.Э. дополнено установленное постановлением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 10.03.2022 в рамках приговора Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019 ограничение «не выезжать за пределы того муниципального образования, где будет проживать осужденный», ограничением «кроме случаев, связанных с производственной необходимостью», не отбытый срок наказанияпо состоянию на 15.09.2023 составляет 1 год 8 месяцев,

с избранной мерой в виде заключения под стражу, содержится под стражей с 22 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юмангулов Р.Э. совершил покушение на угон при следующих обстоятельствах.

Так, Юмангулов Р.Э. 21.07.2023 в период времени с 03:00 до 03:55, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неохраняемой стоянке, в непосредственной близости к подъезду № <адрес> - Югры, имея умысел, на незаконное завладение чужим автотранспортным средством, без цели хищения (угон), а именно автомобилем марки «ДЭУ NEXIA», регистрационный номер №, принадлежащим Барышевскому С.Л., воспользовавшись тем, что водителем данного автомобиля марки - Барышевским В.С, ввиду поломки замка двери, оставлена незапертой на ключ водительская дверь указанного автомобиля, незаконно, путем свободного доступа, проник в его салон, где, находясь на переднем пассажирском сиденье, путем разъединения свисающих из под приборной панели проводов рулевой колонки, соединенных с замком зажигания, и соединения их с клеммой замка зажигания, для замыкания электрической цепи, до появления искры, попытался завести двигатель данного автомобиля с целью его угона, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления Барышевским В.С., пресекшим действия Юмангулова Р.Э.

Подсудимый Юмангулов Р.Э. заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признает полностью.

По окончании производства дознания, Юмангуловым Р.Э. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке (Т.2 л.д. 41-42), данное ходатайство было поддержано подсудимым и в подготовительной части судебного заседания. При этом подсудимый Юмангулов Р.Э. пояснил, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке он осознает, защитник подсудимого - адвокат Калинин А.А. поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель Золотов В.В. и представитель потерпевшего Барышевская Л.Н. не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Юмангулов Р.Э., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и совершенное им преступное деяние, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.166 УК РФ – покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 60, ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Юмангуловым Р.Э. преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Юмангулов Р.Э. по месту работы и отбывания наказания характеризуется положительно (Т.1 л.д.193; 203-205), пом.УУП ГУУПи ПДН ОП №1 ОМВД России по Нефтеюганскому району - посредственно (Т.1 л.д. 116), на учете у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (Т.1 л.д. 207; 209), к административной ответственности до совершения преступления не привлекался (Т.1 л.д. 211). При этом отрицательная характеристика УУП ОМВД России по г.Мегиону (Т.1 л.д.218) не принимается судом в качестве характеристики личности подсудимого, так как, при даче характеристики за период с 14.04.2023 по 30.05.2023, участковый указал, что Юмангулов Р.Э. был замечен в употреблении алкогольных напитков, в связи с чем привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ, вместе с тем Юмангулов Р.Э. был привлечен единственный раз к административной ответственности - 21.07.2023, а не в период временного пребывания в г.Мегионе.

В соответствии с пп. "г,и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание наличие малолетних детей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию рреступления (Т.1 л.д. 9;195-196).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При этом, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как в судебном заседании не было установлено обстоятельств того, что указанное состояние не повлияло на его поведение при совершении преступления.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает законных оснований, которые позволили бы назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ – более мягкое, чем предусмотрено за совершенное преступление, также в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей наказания, а также исправления подсудимого, наказание Юмангулову Р.Э. следует назначить в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние, с учетом ч.5 ст.18 УК РФ при наличии в действиях подсудимого рецидива, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы и применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ с учетом поведения Юмангулова Р.Э. после совершения преступления (написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления), совершенное им преступление стало менее опасным для общества, потерпевшая не настаивает на строгом наказании для подсудимого, при отбывании наказания по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019, за весь период отбывания наказания Юмангулов Р.Э. характеризуется положительно, имеет 13 поощрений, взыскания отсутствуют, постановлением Нижневартовского городского суда от 10.03.2022 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 07.05.2019 заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы, после освобождения трудоустроился, добросовестно относится к труду, необходимо сохранить Юмангулову Р.Э. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019, с учетом постановлений Нижневартовского городского суда от 10.03.2022 и Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 15.08.2022.

Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019, с учетом постановлений Нижневартовского городского суда от 10.03.2022 и Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 15.08.2022, исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения Юмангулову Р.Э. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу – оплату труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, принять на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юмангулова ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Юмангулову Р.Э. наказание считать условным, установив испытательный срок на два года, в течение которого осуждённый своим поведением должен доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать Юмангулова Р.Э. по вступлению приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в дни и время, установленные данным органом, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства и работы, трудиться в период всего испытательного срока.

На основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить Юмангулову Р.Э. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019, с учетом постановлений Нижневартовского городского суда от 10.03.2022 и Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 15.08.2022.

Приговор Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07.05.2019, с учетом постановлений Нижневартовского городского суда от 10.03.2022 и Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 15.08.2022, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск c видеозаписью событий от 21.07.2023 с участием Юмангулова Р.Э., хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ДЭУ NEXIA», регистрационный номер № оставить у Барышевской Л.Н.

Меру пресечения Юмангулову Р.Э. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с Юмангулова Р.Э. не подлежат, принять их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ханты-Мансийский окружной суд через Мегионский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы и представления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>