Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1405/2019 от 24.07.2019

Судья Морозова Е.Е. дело № 21-1405/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск

Московской области                         01 августа 2019 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буркина В.И. на определение Химкинского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Буркина В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное первым заместителем Генерального прокурора РФ Буксманом А.Э. от <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Буркин В.И. обратился с жалобой в Химкинский городской суд <данные изъяты> на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное первым заместителем Генерального прокурора РФ Буксманом А.Э. от 01.11.2018 года.

    Определением Химкинского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года жалоба Буркина В.И. оставлена без рассмотрения, поскольку аналогичная жалоба уже рассмотрена Химкинским городским судом Московской области 10.06.2019 года.

    Не согласившись с вынесенным определением, Буркин В.И. подал на него жалобу, в которой просит определение городского суда отменить, указывая на его незаконность и необоснованность.

    Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Буркин В.И. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены определения городского суда не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок обжалования вынесенного по делу об административном правонарушении постановления (определения) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

    Как усматривается из материалов дела, 10.06.2019 года Химкинским городским судом Московской области была рассмотрена аналогичная жалоба Буркина В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное первым заместителем Генерального прокурора РФ Буксманом А.Э. от 01.11.2018 года и возвращена Буркину В.И.

Определением Московского областного суда от 09.07.2019 года определение Химкинского городского суда от 10.07.2019 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия жалобы к производству.

При изложенных обстоятельствах, городским судом обоснованно оставлена без рассмотрения повторная жалоба Буркина В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное первым заместителем Генерального прокурора РФ Буксманом А.Э. от 01.11.2018 года.

Определение городского суда является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Допущенные в описательно - мотивировочной части определения технические описки подлежат исправлению судом первой инстанции в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 26 июня 2019 года об оставлении без рассмотрения жалобы Буркина В.И. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное первым заместителем Генерального прокурора РФ Буксманом А.Э. от 01.11.2018 года - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

    Судья          подпись     О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: