Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1408/2024 ~ М-1012/2024 от 03.06.2024

Дело №

УИД № 74RS0049-01-2024-001735-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 августа 2024 года                         г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:            Лавровой Н.А.,

при секретаре:                    Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрилайн» к Солодовникову Алексею Владимировичу о возмещении работником ущерба перед работодателем

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Стрилайн» (ООО «Стрилайн») обратилось в суд с иском к Солодовникову А.В. о возмещении работником ущерба перед работодателем и просили суд взыскать с Солодовникова Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> паспортные данные: серия <данные изъяты> зарегистрирован: <адрес> в пользу ООО «Стрилайн» денежных средств в размере 42 441 (сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль по соглашению о возмещении работником ущерба в добровольном порядке от 01.08.2022 года.

В обосновании заявленных исковых требований указали, что 24.03.2021 года между ООО «Стрилайн», в лице Генерального директора ФИО1 и Солодовниковым Алексеем Владимировичем был заключен трудовой договор, согласно которому Работник принимается на работу в ООО «Стрилайн», находящееся по адресу: <адрес>, в подразделение Автоколонна № по должности (профессии) водитель автомобиля 4 разряда на 1.0 ставку.

Работник обязуется выполнять обязанности, предусмотренные трудовым договором, должностной инструкцией и действующим законодательством РФ подчиняться трудовому распорядку Работодателя, а Работодатель обязуется обеспечивать Работнику необходимые условия работы, своевременную выплату заработной платы и выполнять другие обязанности, предусмотренные трудовым договором и действующим законодательством РФ.

Трудовой договор между ООО «Стрилайн» и Солодовниковым А.В., является срочным и был заключен согласно статье 59 ТК РФ на период с 24.03.2021 г. по 31.12.2021 г. После истечения срока действия трудового договора Солодовников А.В. фактически продолжал выполнять трудовые обязанности в ООО «Стрилайн», следовательно, согласно ст. 59 ТК РФ трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.

07.06.2022     г. водитель Солодовников А.В., управляя автомобилем ГАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «Стрилайн» в ходе неосторожного вождения, в несоблюдение п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ государственный регистрационный знак №, владельцем которой является ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Стрилайн», получил следующие видимые повреждения: капот, передняя панель, расширительный бачок радиатора, блок фара, рабочий цилиндр сцепления, левый ланжерон. Общий ущерб на восстановление автомобиля Газель 330232, государственный регистрационный знак № после указанного ДТП составил 58 441,96 руб.

24 марта 2021 г. между ООО «Стрилайн» и Солодовниковым А.В. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности водителя-экспедитора №, согласно которому ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю пряимой действительный ущерб в полном объеме.

01 августа 2022 г. Общество с ограниченной ответственностью «Стрилайн» и водитель Солодовников Алексей Владимирович, руководствуясь ст. 248 ТК РФ, заключили соглашение о возмещении работником ущерба в добровольном порядке от 01.08.2022 г., согласно которому Солодовников А.В. признает свою вину в причинении ущерба ООО «Стрилайн» в размере 58441 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 96 копеек, возникшего в связи с восстановительным ремонтом автомобиля Газель № государственный регистрационный знак № по ДТП, совершенного Солодовниковым А.В. С размером ущерба ответчик согласен в полном объеме.

При этом на основании пункта 3.1 указанного соглашения Солодовников А.В. обязуется в связи с причинением ущерба имуществу ООО «Стрилайн», возместить ущерб в размере 58 441 (Пять: восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 96 копеек в следующие сроки:

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 августа 2022 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 сентября 2022 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 октября 2022 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 ноября 2022 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 декабря 2022 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 января 2023 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 февраля 2023 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 марта 2023 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 апреля 2023 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 мая 2023 года;

5000 рублей уплачиваются в срок до 20 июня 2023 года;

3441,96 рублей уплачиваются в срок до 20 апреля 2023 года;

Между тем, 4 августа 2022 года трудовой договор работником был расторгнут на основании заявления Солодовникова А.В. На основании пункта 4.2 Соглашения в случае расторжения трудового договора между работником и работодателем независимо от обстоятельств такого расторжения настоящее соглашение сохраняет свое действие в части обязанности работника возместить причиненный ущерб в согласованные сторонами сроки.

При этом, Солодовниковым А.В. не исполняются обязанности по производству платежей в возмещения ущерба, предусмотренные пунктом 4.2 указанного соглашения. В период с 15.09.2022 года по 16.01.2023 года произведено три перечисления денежных средств на счет ООО «Стрилайн» в нарушение установленных сроков. Общая сумма перечисленных средств составила 16 000 рублей.

Таким образом, на момент составления претензии задолженность по возмещению в полном объеме причиненного Солодовниковым А.В. ущерба составляет 42 441 руб.

Согласно пункту 3.5 Договора № от 24.03.2021 г. в случае увольнения работника который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возмещать указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

05.07.2023г. заявителем в адрес Должника была направлена претензия с требованием об исполнении обязательства по возмещению в полном объеме причиненного Солодовниковым А.В. ущерба в размере 42 441 руб. Однако на момент подачи настоящего заявления ответ на претензию заявителем не получен, обязательство по возмещению ущерба Должником не исполнено.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

01 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Стрилайн» и водитель Солодовников Алексей Владимирович, руководствуясь ст. 248 ТК РФ, заключили соглашение о возмещении работником ущерба в добровольном порядке от 01.08.2022 г., согласно которому Солодовников А.В. признает свою вину в причинении ущерба ООО «Стрилайн» в размере 58 441 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 96 копеек, возникшего в связи с восстановительным ремонтом автомобиля Газель 330232, государственный регистрационный знак № по ДТП, совершенного Солодовниковым А.В. 07.06.2022 г. На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность по указанному соглашению от 01.08.2022 года составила 42 441,00 (сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль. С размером ущерба Ответчик согласен в полном объеме.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по указанному соглашению от 01.08.2022 года в сумме 42 441 (сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль 00 копеек в следующие сроки:

- 11 000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей в срок до 15 июля 2024 года;

- 11 000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей в срок до 15 августа 2024 года;

- 10 441,00 (Десять тысяч четыреста сорок один) рубль в срок до 15 сентября 2024 года;

- 10 000,00 (Десять тысяч) рублей в срок до 15 октября 2024 года. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по спору, что составляет 442,22 руб., в срок до 15 сентября 2024 года.

Иные расходы, в том числе пени за просрочку исполнения обязательства, по оплате услуг представителей, государственной пошлины, в сумме превышающей, указанной в п. 3 настоящего соглашения, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата сумм, указанный в настоящем мировом соглашении, осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется платежным документом, полученным при переводе денежных средств в банке.

После перевода денежных средств, указанных в пунктах 2-3 настоящего Мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь претензий друг к другу, вытекающих из обязательств, указанных в п. 1 настоящего соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящим стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия и согласования для заключения настоящего мирового соглашения, оно не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

Мировое соглашение составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Троицкого городского суда Челябинской области.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Троицким городским судом Челябинской области и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств (л.д.65).

В судебном заседании истец ООО «Стрилайн» - представитель в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.73), представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия с просьбой утвердить по делу мировое соглашение (л.д.64).

Ответчик Солодовников А.В. - в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.72) представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия с просьбой утвердить по делу мировое соглашение (л.д.64).

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 153.10. ГПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку от лиц, участвующих в деле и заключивших мировое соглашения поступили заявления с просьбой провести судебное заседание об утверждении мирового соглашения без их участия, суд полагает возможным провести судебное заседание без участия не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку его заключение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами, заключено добровольно, по содержанию является безусловным и исполнимым.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение и просить суд об его утверждении, и в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит об этом определение.    

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу абз. 5 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. В тексте мирового соглашения указано, что последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 159.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрилайн» к Солодовникову Алексею Владимировичу о возмещении работником ущерба перед работодателем, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

01 августа 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Стрилайн» и водитель Солодовников Алексей Владимирович, руководствуясь ст. 248 ТК РФ, заключили соглашение о возмещении работником ущерба в добровольном порядке от 01.08.2022 г., согласно которому Солодовников А.В. признает свою вину в причинении ущерба ООО «Стрилайн» в размере 58 441 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок один) рубль 96 копеек, возникшего в связи с восстановительным ремонтом автомобиля Газель 330232, государственный регистрационный знак № по ДТП, совершенного Солодовниковым А.В. 07.06.2022 г. На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность по указанному соглашению от 01.08.2022 года составила 42 441,00 (сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль. С размером ущерба Ответчик согласен в полном объеме.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность по указанному соглашению от 01.08.2022 года в сумме 42 441 (сорок две тысячи четыреста сорок один) рубль 00 копеек в следующие сроки:

-11 000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей в срок до 15 июля 2024 года;

-11 000,00 (Одиннадцать тысяч) рублей в срок до 15 августа 2024 года;

-10 441,00 (Десять тысяч четыреста сорок один) рубль в срок до 15 сентября 2024 года;

-10 000,00 (Десять тысяч) рублей в срок до 15 октября 2024 года.

Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 процентов от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по спору, что составляет 442,22 руб., в срок до 15 сентября 2024 года.

Иные расходы, в том числе пени за просрочку исполнения обязательства, по оплате услуг представителей, государственной пошлины, в сумме превышающей, указанной в п. 3 настоящего соглашения, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Оплата сумм, указанный в настоящем мировом соглашении, осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца. Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется платежным документом, полученным при переводе денежных средств в банке.

После перевода денежных средств, указанных в пунктах 2-3 настоящего Мирового соглашения обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.

В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, стороны не будут иметь претензий друг к другу, вытекающих из обязательств, указанных в п. 1 настоящего соглашения.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящим стороны подтверждают, что имеют все необходимые полномочия и согласования для заключения настоящего мирового соглашения, оно не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью.

Мировое соглашение составлен в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Троицкого городского суда Челябинской области.

Прекратить судебное производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрилайн» к Солодовникову Алексею Владимировичу о возмещении работником ущерба перед работодателем

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: