Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-32/2023

УИД 22RS0060-01-2023-000069-57

П Р И Г О ВО Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года                                                                                              с.Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Алтайского края Филипповой О.А.,

при секретаре Комаровой И.А.,

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

подсудимого Емельянова К.В.,

защитника – адвоката Иващенко А.А.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Емельянова Константина Викторовича, родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Емельянов К.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 20 ноября 2021 года, Емельянов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В период времени с 21 часа 00 минут 03 декабря 2022 года по 02 часа 00 минут 04 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, у Емельянова К.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в с. Новоильинка Хабарского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №.

Реализуя этот умысел, в период с 21 часа 00 минут 03 декабря 2022 года по 02 часа 00 минут 04 декабря 2022 года, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и желая этого, Емельянов К.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с. Новоильинка Хабарского района Алтайского края, сел за управление названным автомобилем, при помощи ключей от замка зажигания завел двигатель и стал передвигаться на нем по автодорогам с. Новоильинка Хабарского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, где около здания <адрес> был остановлен сотрудником ДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Хабарский». При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, в 02 часа 23 минуты 04 декабря 2022 года у Емельянова К.В., было установлено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,254 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. Емельянов К.В. с показаниями прибора согласился.

    Кроме того, приказом начальника МО МВД России «Хабарский» № 111л/с от 29 июля 2022 года М. с 27 июля 2022 года назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Хабарский» (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», сотрудник полиции М. или М.).

    В соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») Нестеров К.К. наделен следующими правами и обязанностями: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

    В соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции» Нестеров К.К. имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц. В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О полиции» Нестеров К.К. имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения; для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции; для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе.

    В соответствии с п. 8 должностного регламента (должностной инструкции) М. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом «О полиции», другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, приказом МВД России от 29 марта 2019 года №205 «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» (вместе с «Инструкцией по исполнению участковыми уполномоченными полиции служебных обязанностей на обслуживаемом административном участке», «Наставлением по организации службы участковых уполномоченных полиции»), законами Алтайского края по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Алтайскому краю, Положением о территориальном органе внутренних дел, Положением об отделении участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, приказами и распоряжениями территориального органа внутренних дел, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, а также должностным регламентом.

    В соответствии с п.п. 9.1 и 9.4 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) Нестеров К.К. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании. Направлять и доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, в медицинское учреждение для освидетельствования.

    В соответствии с п.п. 11.2, 11.12 вышеуказанного должностного регламента (должностной инструкции) М. обязан осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

    Таким образом, в силу возложенных служебных обязанностей, регламентированных вышеуказанными Федеральным законом «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией) М. является должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении неограниченного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

    В соответствии с журналом постовых ведомостей МО МВД России «Хабарский», М. в период с 08 часов 30 минут 03 декабря 2022 года по 02 часа 00 минут 04 декабря 2022 года находился при исполнении своих должных обязанностей.

    В период с 22 часов 45 минут 03 декабря 2022 года по 02 часа 00 минут 04 декабря 2022 года, более точные время и дата следствием не установлены, на открытый участок местности размером 10х5 метров, прилегающий к зданию кафе «Шансон» по адресу: <адрес> северном направлении от входа в кафе, на служебном автомобиле прибыли инспектор группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Хабарский» В. и УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» М., где В., с целью проверки документов на управление транспортными средствами, был остановлен Емельянов К.В., передвигающийся на автомобиле марки ВАЗ21093 г.р.з. №. В ходе работы с Емельяновым К.В. в действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем В. для разбирательства по существу совершения Емельяновым К.В. административного правонарушения, в присутствии Ж. и Г. высказал в отношении Емельянова К.В. требование пройти в служебный автомобиль, оборудованный отличительной символикой полиции, для составления в отношении него административного материала. При этом М. находился в форменном обмундировании, представился и предъявил на обозрение свое служебное удостоверение.

    Далее, в указанное выше время, находясь на вышеуказанном участке местности в состоянии алкогольного опьянения Ж., раздраженный законной деятельностью представителя власти – сотрудника полиции В. по производству процедуры препровождения в служебный автомобиль сотрудников ДПС для составления в отношении Емельянова К.В. материалов об административном правонарушении, оскорбляя словами нецензурной брани, не менее одного раза руками с силой толкнул В. в область груди, после чего, с силой нанес последнему не менее одного удара рукой в область лица, в связи с чем, В. совместно с М., в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О полиции», в отношении Ж. применили физическую силу, в виде загиба рук за спину, и повалили его на землю.

    После чего у Емельянова К.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и раздраженного законной деятельностью представителя власти М. по пресечению незаконных действий Ж., совершаемых в отношении инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Хабарский» В., в том числе применением в отношении Ж. физической силы, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» М., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

    Реализуя этот умысел, при этом осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органа власти и нарушения его нормальной деятельности, а также применения насилия в отношении представителя власти М., и желая их наступления, Емельянов К.В. находясь на указанном выше участке местности в вышеуказанное время, обхватил руками шею М., после чего с силой сдавил ее не менее двух раз, от чего потерпевший испытал физическую боль.

    Своими умышленными противоправными действиями Емельянов К.В. причинил М. физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили.

    Действия Емельянова К.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    В судебном заседании подсудимый Емельянов К.В. полностью признал себя виновным в совершении преступлений, и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

    Поскольку Емельянов К.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, а также, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Емельянов К.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

    При назначении Емельянову К.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

    Емельянов К.В. по месту жительства администрацией сельсовета характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – посредственно (т. 1, л.д. 165, 167), к уголовной ответственности не привлекался (т. 1, л.д.162), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1, л.д. 166).

    В качестве смягчающих наказание Емельянову К.В. обстоятельств суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что он работает, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянова К.В., по делу не установлено.

    С учетом характера совершенных Емельяновым К.В. преступлений, одно из которых относится к категории средней тяжести, имеет насильственных характер, совершено в отношении представителя власти, второе - к категории небольшой тяжести; данных о его личности, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, по эпизоду преступления, предусмотренного 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы с применением при назначении наказания положений ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Окончательное наказание необходимо назначить с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить при принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. Также следует назначить подсудимому по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и в соответствии с ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединить его к назначенному по совокупности преступлений основному наказанию.

    Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным определить Емельянову К.В. указанное выше основное наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц.

    Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных им преступлений, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

    Исходя из фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования) следует возместить за счет выделяемых на эти цели средств федерального бюджета, освободив осужденного от взыскания суммы процессуальных издержек.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает на основании положений ст. 81 УПК РФ и ст. 104.1 УК РФ следующим образом.

Согласно материалам дела в ходе предварительного следствия наложен арест на имущество для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ: на автомобиль ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Судом установлено, что указанный выше автомобиль приобретен Емельяновым К.В. на основании договора купли продажи (т.1, л.д. 59). Данный автомобиль подсудимый использовал при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, за которое осуждается настоящим приговором. В судебном заседании подсудимый подтвердил, что является собственником данного автомобиля.

С учетом изложенного, в силу п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN номер №, принадлежащий Емельянову К.В., подлежит конфискации в собственность государства.

Ранее наложенный арест на данный автомобиль, после вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Емельянова Константина Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

    - по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

    - по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Емельянову Константину Викторовичу наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст.69 УК РФ присоединить к основному наказанию, назначенному по совокупности преступлений, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы, назначенное Емельянову Константину Викторовичу, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью один раз в месяц.

    Меру пресечения Емельянову Константину Викторовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу – отменить.

    После вступления приговора в законную силу отменить арест, наложенный на автомобиль марки ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN номер № (постановление Хабарского районного суда Алтайского края от 09 февраля 2023 года).

    Освободить Емельянова Константина Викторовича от взыскания процессуальных издержек.

    После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ВАЗ-21093, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN номер № – конфисковать в доход государства.

    Вещественные доказательства: оптические диски: с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ГИБДД МО МВД России «Хабарский» изъятой в ходе выемки от 26 января 2023 года; с видеозаписью с мобильного телефона марки «Орро А53», изъятого в ходе выемки от 04 февраля 2023 года, – хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки «Орро А53», изъятый в ходе выемки 04 февраля 2023 года, – возвратить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

    Судья                                                                                                         О.А. Филиппова