Дело № 2-817/2023
55RS0002-01-2023-000057-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Омск 27 марта 2023 года
Куйбышевский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Ромбс Е.А.,
при секретаре Климакове Е.А.,
при подготовке и организации судебного процесса
помощником судьи Семеновой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (с ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 11926,18 руб. Факт предоставления суммы займа подтверждается выпиской по счету. В настоящее время задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 25096,81 руб. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Банк предполагает, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО8 Из информации, представленной нотариальной палатой, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО7 В случае установления судом иного круга наследников, банк не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. При этом, если судом будет установлено, что наследники после смерти ФИО1, отсутствуют, банк просит признать имущество выморочным и привлечь в качестве соответчика органы местного самоуправление, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Банк направил наследнику ФИО8 требование об оплате задолженности по кредитному договору, однако претензия оставлена без удовлетворения.
Просят взыскать с наследника ФИО8, либо с иных наследников, сумму задолженности по кредитному договору в размере 25 096,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 952,90 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8 заменена ответчиками ФИО2, ФИО3
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участие не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутсвие.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (с ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере лимита кредитования в сумме 256234 руб.
Согласно п.п. 2, 4 кредитного договора срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования; ставка за проведение безналичных операций – 24,7 % годовых, ставка за проведение наличных операций – 55 % годовых.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что размер минимального обязательного платежа – 14516 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 руб., за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода в размере 13178 руб., продолжительность льготного периода – 5 месяцев.
Согласно п. 17 кредитного договора, банк открыл заемщику счет №. Заемщик ФИО1 дала банку распоряжение полностью досрочно погасить задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 210233,50 руб. с закрытием лимита кредитования по указанному договору кредитования и списание платы за выпуск банковской карты по заявлению клиента от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41000 руб. путем перевода суммы кредита по договору кредитования в размере 251233,50 руб., находящейся на ТБС № по реквизитам, указанным в п. 20 настоящего кредитного договора.
Также ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (с ДД.ММ.ГГГГ банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере лимита кредитования в сумме 15000 руб.
Согласно п.п. 2, 4 кредитного договора срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования; ставка – 10 % годовых, ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного периода – 0 % годовых, беспроцентный срок кредитования – 60 мес.
Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период – 25 дней. Размер процента минимального обязательного платежа на дату подписания договора составляет 1 % от суммы полученного, но непогашенного кредита, минимум 100 руб. Максимальный размер минимального обязательного платежа – 10 % от суммы полученного, но непогашенного кредита.
Указанные кредитные договоры подписаны ФИО1 на каждой странице.
Как следует из пояснений к исковому заявлению, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ является кросс-продуктом (подарочной картой – «кредитная карта «просто»), оформленным дополнительно к основному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 25096,81 руб., из которых 19816,18 руб. – просроченная ссудная задолженность, 4327,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 8,22 руб. – неустойка на остаток основного долга, 944,56 руб. – иные комиссии.
Как следует из искового материала и материалов настоящего дела, в результате работы с просроченной задолженностью банку стало известно о смерти заемщика ФИО1
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО7 после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя ФИО2, ФИО8, ФИО3
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследственное имущество, как по закону, так и по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1
В указанной связи наследниками после смерти ФИО1 являются ФИО2, ФИО3
Из расчета суммы долга видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи в счет гашения задолженности по кредиту не вносились, что послужило основанием обращения Банка в суд с настоящими исковыми требованиями к наследнику заемщика, на которого, по мнению кредитора, в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возложена обязанность по возврату кредита в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1152 того же Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В состав наследства, как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).
На основании п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Из изложенного с очевидностью следует, что закон связывает момент возникновения у наследника, принявшего наследство, права собственности на наследственное имущество, равно как и возникновение обязанности по погашению долгов наследодателя, с моментом открытия наследства.
Таким образом, именно на ФИО2, ФИО3 как наследников первой очереди, принявших наследство после смерти ФИО1, законом возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя.
В пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли 1/15 доли земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося в СТ «Шинник<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, Октябрьский АО; <данные изъяты>, №; <данные изъяты>, №; 1/5 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес>; земельного участка, находящегося в СНТ «Шинник-3», расположенном по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», паевые накопления в ЖСК <данные изъяты>».
Таким образом, объема наследственного имущество достаточно для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Проверив представленный истцом расчёт, суд признает его верным.
Возражений и доказательств против заявленных истцом исковых требований ответчиками суду не представлено.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 096,81 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 952,9 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (4407623527), заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в размере 25 096,81 рублей.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476,45 рублей.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 476,45 рублей.
Ответчики вправе подать в Куйбышевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Ромбс
Заочное решение в окончательной форме принято 31.03.2023
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>