Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1099/2019 ~ М-792/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1099/2019

11RS0004-01-2019-001443-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Носовой Л.В.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 30 сентября 2019 года дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печоры» к наследственному имуществу умершего **** о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:    

ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г.Печоры» обратилось суд с иском о взыскании излишне выплаченных сумм компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, с наследственного имущества умершего ФИО2 в размере **** рублей.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, нотариуса Гецен Е.В., извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика Коковкина С.А., извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по ее месту жительства, ответчику оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда.

Пунктом 9 части первой статьи 15 Закона Республики Коми № 55- РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" предусмотрена мера социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов за жилое помещение в пределах установленной социальной нормы площади жилого помещения..

    ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» производилась денежная компенсация по категории «инвалид 1 группы» ФИО2 согласно его заявлению от 14.05.2018 года. Ранее льгота предоставлялась ФИО7 как инвалиду 2 группы.

Меры социальной поддержки производились ФИО2 посредством перечисления на открытый счет в отделении ПАО «Сбербанка России» в г.Печоре.

     04.02.2019 года в ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» поступили сведения о том, что **.**.** ФИО2 умер.

    За период с 01.11.2018 года по 31.01.2019 года образовалась переплата, излишне выплаченная сумма мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составила **** руб.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из указанной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    По сведениям временно исполняющей обязанности нотариуса Печорского нотариального округа Республики Коми М.Л.Комаровой     наследственное дело к имуществу ФИО2 было заведено на основании заявления Коковкина ****. ФИО3 отказался от наследства в пользу Коковкина ****. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

Пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Наследственное имущество состоит: из денежных вкладов, хранящихся на счетах ФИО2 в ****; из 2\3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** (кадастровая стоимость **** руб.).

Ответчик Коковкин С.А. как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя, поэтому суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего задолженности в размере 3501.29 руб.

С Коковкина С.А. в доход бюджета МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рубля (ст. 103 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коковкина **** в пользу ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Печоры» необоснованно полученную сумму компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2018 года по 31.01.2019 года в размере 3501 рублей 29 копеек (три тысячи пятьсот один рубль 29 копеек).

Взыскать с Коковкина **** в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Бош Н.А.