Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3135/2023 ~ М-1616/2023 от 13.04.2023

КОПИЯ                                                 Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области                                                    15 июня 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к КУИ Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7, ФИО14, ФИО8, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратились в суд с иском к КУИ Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование доводов указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Наследниками по закону первой очереди к ее имуществу являются истцы: ФИО6, переживший супруг наследодателя и дети: ФИО7, ФИО14 и ФИО8 Постановлением № Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в собственность бесплатно был предоставлен земельный участок №, общей площадью 570 кв.м., расположенный в СПК «Майдрово» вблизи поселка Майдарово, Солнечногорского района Московской области. Кадастровый номер или обозначение земельного участка №.

Для оформления регистрации права собственности ФИО4 необходимо было обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В этих целях ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение кадастровых работ с МУП Солнечногорского района «Кадастровое производство», для установления местоположения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ кадастровыми инженерами были зафиксированы пересечения границы соседнего земельного участка. Соответственно работы по оформлению данного участка были приостановлены для устранения наложения границ смежных земельных участков.

Далее ФИО3 заболела и не смогла заниматься дальнейшим оформлением земельного участка и не успела оформить право собственности на него. Истцы, как члены ее семьи ничего не знали о том, в какой стадии находилось оформление земельного участка.

После смерти ФИО10, нотариусом <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело к ее имуществу. На часть имущества, в том числе на соседний земельный участок № l96 истцы как наследники первой очереди по закону вступили в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку данный участок № не был оформлен и на него ФИО3 не успела получить Свидетельство о праве собственности, то и нотариус истцам не выдала, свидетельство о праве на наследство на него, так как в сведениях ЕГРН информация о собственнике земельного участка отсутствует. Для дальнейшего оформления земельного участка истцы обратились в ООО «Кадастровое производство» для проведения работ по установлению местоположения границ, подготовки межевого плана. При проведении кадастровых работ, было обнаружено наложение границ с соседним участком, которое в дальнейшем было устранено.

В настоящее время кадастровым инженером ООО «Кадастровое производство» ФИО12 сделано Заключение, подготовлен Межевой план участка, истцами с собственниками смежных земельных участков был согласован акт местоположения границ земельного участка. Однако сдать на регистрацию межевой план и подготовленные документы по земельному участку в Росреестр для постановки его на учет, кадастровый инженер не может, так как нет законного собственника на данный земельный участок, соответственно при обращении невозможно указать заявителя. Так как лицо, которое могло бы обратиться с таким заявлением является умершая ФИО3

В связи с этим истцы просили признать за ФИО6 в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: СПК «Майдрово» вблизи поселка Майдарово, Московская область, Солнечногорского района,имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №, признать за ФИО8 в порядке наследования заумершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью570 кв.м., расположенный по адресу: СПК «Майдрово» вблизи поселка Майдарово, Московская область, Солнечногорского района, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №, признать за ФИО2 в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: СПК «Майдрово» вблизи поселка Майдарово, Московская область, Солнечногорского района, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №, признать за ФИО7 в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №.

Истцы в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель КУИ Администрации г.о. Солнечногорск, Администрации г.о.Солнечногорск, представитель третьего лица СНТ «Майдарово» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (IX-МЮ №).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являются истцы: ФИО6, переживший супруг наследодателя и дети: ФИО7, ФИО14 и ФИО8

В материалы дела представлено Постановление Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано следующее: «Предоставить гражданке ФИО4 в собственность земельный участок № общей площадью 570 (дпятьсот семьдесят) кв.м., категория земель - «категория не установлена», вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в СПК «Майдрово» вблизи поселка Майдарово Солнечногорского района, ранее отведенный СПК «Майдарово» на основании Постановления Главы Администрации Солнечногорского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для оформления регистрации права собственности ФИО4 необходимо было обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

В этих целях ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение кадастровых работ с МУП Солнечногорского района «Кадастровое производство», для установления местоположения границ земельного участка. При проведении кадастровых работ кадастровыми инженерами были зафиксированы пересечения границы соседнего земельного участка. Соответственно работы по оформлению данного участка были приостановлены для устранения наложения границ смежных земельных участков. Далее ФИО3 заболела и не смогла заниматься дальнейшим оформлением земельного участка и не успела оформить право собственности на него. Истцы, как члены ее семьи ничего не знали о том, в какой стадии находилось оформление земельного участка.

После смерти ФИО10, нотариусом <адрес> ФИО11 было открыто наследственное дело к ее имуществу. На часть имущества, в том числе на соседний земельный участок № истцы как наследники первой очереди по закону вступили в права наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Поскольку участок № не был до конца оформлен и на него ФИО3 не успела получить Свидетельство о праве собственности, то и нотариус истцам не выдала, свидетельство о праве на наследство, так как в сведениях ЕГРН информация о собственнике земельного участка отсутствует.

Для дальнейшего оформления земельного участка истцы обратились в ООО «Кадастровое производство» для проведения работ по установлению местоположения границ, подготовки межевого плана. При проведении кадастровых работ, было обнаружено наложение границ с соседним участком, которое в дальнейшем было устранено.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО12 подготовлен Межевой план участка, истцами с собственниками смежных земельных участков был согласован акт местоположения границ земельного участка. Однако сдать на регистрацию межевой план и подготовленные документы по земельному участку в Росреестр для постановки его на учет, кадастровый инженер не может, так как нет законного собственника на данный земельный участок, соответственно при обращении невозможно указать заявителя, так как лицо, которое могло бы обратиться с таким заявлением является умершая ФИО3

Истцы, в свою очередь, продолжает пользоваться земельным участком, фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества и произвели за свой счет расходы на его содержание.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд соглашается с доводами истцов и считает доказанным факт принятия ими наследства после смерти ФИО4

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 к КУИ Администрации г.о. Солнечногорск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 5/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №.

Признать за ФИО8 в порядке наследования заумершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 право собственности на1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №

Признать за ФИО2 в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №

Признать за ФИО7 в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 570 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер или обозначение земельного участка №.

Решение суда по настоящему делу является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8 на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     подпись                                        Н.В.Белоусова

Копия верна.

Судья