Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-130/2022 ~ М-112/2022 от 17.06.2022

Дело № 2-130/2022

24RS0009-01-2022-000182-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Революции улица, д.11

С.Большой Улуй, Красноярский край 18 июля 2022 года

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя Большеулуйского районного суда Кинзуль Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белошапкин А.Н. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец Белошапкин А.Н. обратился в суд с иском к ответчику Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение. Требования истца мотивированы следующим.. Согласно выписке из протокола о результатах проведения аукциона по продаже трассовой РММ и деревянного дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шумилов В.Я. приобрёл в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с согласия Краевого комитета по управлению госимуществом, однако право собственности Шумилов В.Я. на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке. Истец приобрел указанную квартиру у Шумилов В.Я. ДД.ММ.ГГГГ за 40000 рублей, однако отсутствие государственной регистрации права собственности продавца Шумилов В.Я. препятствует сторонам оформить сделку надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию к делу в качестве третьих лиц привлечены администрация Большеулуйского района, администрация Большеулуйского сельсовета, Шумилов В.Я.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию к делу в качестве третьего лица привлечена Белошапкина М.В.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец Белошапкин А.Н. не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил. О месте, дате и времени судебных разбирательств истец Белошапкин А.Н. был уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, третьи лица администрация Большеулуйского района Красноярского края, Белошапкина М.В. , Шумилов В.Я. о месте, дате и времени судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания также не явились, на рассмотрении иска по существу не настаивали. Иск Белошапкин А.Н. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения иск Белошапкин А.Н. к Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение.

Разъяснить истцу положения ч.3 ст.223 ГПК РФ, согласно которой суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем её подачи через Большеулуйский районный суд.

Председательствующий: