Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2020 от 29.04.2020

(УИД) 05гз0№-09 Дело №

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

17 июня 2020 года

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи с участием:

государственного обвинителя района Республики Дагестан подсудимого защитника

при секретаре

Темирханова Н.М.,

помощника прокурора Казбековского ФИО6,

ФИО1, ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное

дело по обвинению: ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, по национальности аварца, со средним образованием, разведенного, на иждивении которого двое детей, судимости не имеющего, не работающего,4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

Ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 25 минут, на 24 километре плюс 500 метров автомобильной дороги «Хасавюрт - Тлох» что на территории администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес>, ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения.

Своими неправомерными действиями ФИО1 управлял вышеуказанным транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и показал суду что,

сентября 2018 года, он мировым судьей судебного участка № <адрес>, за отказ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов, он со своими друзьями ФИО9, ФИО10, в кафе «У М-Хабиба» выпили одну бутылку водки, емкостью 0,5 литров и на автомобиле ВАЭ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации, управляемой им, следовали в <адрес>, где его остановили работники полиции отдела МВД России по <адрес>. Он из-за того, что был выпившим, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В содеянном он раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательными показаниями доказана следующими объективными фактическими данными, а именно: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые подтвердили факт управления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> автомобиля ВАЗ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации в состоянии алкогольного опьянения и факт отказа первого от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как следует из протокола серии 05СМ за №, ДД.ММ.ГГГГ, в

час 15 минут, в <адрес>, ФИО2, отстранен от управления автомобилем ВАЗ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации.

Исследованием протокола серии 05 СК за № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок до двух лет.

Как явствует из показаний подсудимого ФИО1 это постановление

мирового судьи в част штрафа, им исполнено сегодня в ШЦВ вуцвШто

заседания.

Из квитанции серии 04/21-АА000032 видно, что ФИО1 уплачен административный штраф в размере 30000 рублей.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, представленные суду в обоснование виновности подсудимого ФИО1, получены при соблюдении требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству органа дознания судом наложен арест на имущество подозреваемого ФИО1 - на автомобиль ВАЭ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации, который является его собственностью.    ч

Учитывая те обстоятельства, что подсудимым ФИО1 внесены в доход государства 30000 рублей, в счет исполнения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит возможным отменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на его автомобиль.

Оценивая показания подсудимого, свидетелей, сопоставив их с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, суд считает вину подсудимого ФИО1 в управлении вышеуказанным транспортным средством - автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанной, в связи с чем суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность.

3

Суд учел, что подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает наличие на иждивении виновного двоих детей и чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом не установлены.

Подсудимый ФИО1 не работает, нет определенного источника доходов, на иждивении имеет двух детей, в связи с чем суд не находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личности подсудимого, его материальное состояние, что он является единственным кормильцем в семье, признание им своей вины, которым он показал свое раскаяние, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества назначив наказание в виде обязательных работ и такой вид наказания достигнет цели правосудия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.302,304,307-309 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.

Приговор в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами сроком на один год исполнить самостоятельно.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО1 по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Постановление судьи Казбековского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество подозреваемого ФИО1 - на автомобиль ВАЭ-21093 государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации, отменить.

4

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу не имеются.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписью сохранить в уголовном деле, автомобиль ВАЗ-2109Э государственными регистрационными знаками Н068 КТ пятого региона Российской Федерации, который является собственностью ФИО1, вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок со дня вручения ему копии приговора, в том числе и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий судья    Темирханов    Н.М.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

5