Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3641/2022 ~ М-3354/2022 от 01.11.2022

                                                                                                   Дело № 2-3641/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    13 декабря 2022 года                                                              г.Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Цурцумия К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Охинченко Татьяне Геннадьевне, Охинченко Владиславу Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУПС «Севтеплоэнерго» обратилось в суд, с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.

ФИО1, собственник ? доли, ФИО2 собственник ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом подключен к системе централизованного отопления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 45 566 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 17 471,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 22 783,58 рублей пеню в размере 8 735,87 рублей, госпошлину в размере 1 045,50 руб., с ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 822 783,58 рублей, пеню в размере 8 735,87 рублей, госпошлину в размере 1 045,50 руб.

    В судебное заседание представитель истца ГУПС «Севтеплоэнерго» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности, с учетом применения срока исковой давности против удовлетворения иска не возражает.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчка, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с распоряжением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за ГУПС «Севтеплоэнерго», имущество КП «Севтеплоэнерго» СГС передано Государственному унитарному предприятию <адрес> «Севтеплоэнерго» и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения.

КП «Севтеплоэнерго» СГС, а далее ГУПС «Севтеплоэнерго» предоставляло жильцам <адрес> услуги по отоплению, в том числе и ответчикам.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно распоряжению Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения», КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые расчеты с населением и открыло на ответчиков лицевой счет.

Согласно распоряжению Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-РП «О передаче дебиторской задолженности ГУПС «Севтеплоэнерго», КП «Севтеплоэнерго» СГС передало Государственному унитарному предприятию <адрес> «Севтеплоэнерго» имущественные права в виде дебиторской задолженности КП «Севтеплоэнерго» СГС, сформировавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения населению <адрес> в сумме 198885826,84 рублей.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному отоплению и горячему водоснабжению является публичным договором в понимании статьи 426 ГК РФ, поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной принадлежащими ему объектами.

В судебном заседании было установлено, что <адрес> жилого <адрес>, в котором проживают ответчики, подключена, как и весь многоквартирный дом, к централизованным тепловым сетям. Отопление и горячее водоснабжение указанного дома осуществляет ГУПС «Севтеплоэнерго».

ФИО1, собственник ? доли, ФИО2 собственник ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом подключен к системе централизованного отопления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не погашена, задолженность перед истцом по оплате предоставленных коммунальных услуг по отоплению в размере 45 566 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 17 471,74 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчиками в нарушение требований законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он соответствует вышеуказанным нормам ГК РФ, ЖК РФ и подтверждается материалами дела, задолженность за оказанные услуги с учетом тарифов, которые устанавливались в спорный период, по адресу проживания ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 566 руб. Правильность указанного расчета, в том числе размер начисленных сумм, ответчиком не оспорена.

При рассмотрении дела ответчик заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска 6-и месячного срока после отмены судебного приказа, в связи с пропуском истцом исковой давности не подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчиков, с учетом их долей в праве собственности подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2022 г. в размере 29 742,70 руб., в том числе пеня в размере 4 299,51 руб. Указанный размер задолженности и пени судом рассчитан исходя из представленных истцом сведений о начисленных суммах за потребленные услуги, которые ответчиком не оспорены.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в пределах срока исковой давности, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление о горячее водоснабжение и пеню в размере 29 742,70 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд, принимая решение о распределении судебных расходов, исходит из следующего.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1 735,18 рублей, с учетом удовлетворения исковых требований частично с ответчиков в соответствии с их долями в праве собственности подлежит взысканию госпошлина в общем размере 1 092,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Севтеплоэнерго» с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (паспорт серия 45 14 № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 900-002), задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 12 721 рублей 60 копеек, пеню в размере 2 149 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 546 рубля 14 копеек, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в размере 12 721 рублей 60 копеек, пеню в размере 2 149 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 546 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составлении решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                    С.В. Калганова