Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-422/2022 от 17.06.2022

дело № 5-1-422/2022

УИД № 12RS0016-01-2022-000854-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск     17 июня 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Айплатов Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Путиловой Л.А. привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горномарийский районный суд РМЭ поступил протокол об административном правонарушении в отношении Путловой Л.А. по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, относится к подведомственности мировых судей.

В силу требований части 3 статьи 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных, ч.ч.2.1-2.4 ст.13.15 КоАП РФ, а также, а также дела, указанные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования.

Согласно статье 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования оформляется документально в решении о возбуждении дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении административного расследования. При этом обстоятельства, для выяснения которых административное расследование проводится, в указанном определении не изложены.

Из представленных материалов следует, что в рамках производства по настоящему делу не осуществлялись процессуальные действия, свидетельствующие о проведении административного расследования, получение письменного объяснения, ответов на запросы и осмотра Интернет ресурса и видеозаписи, административным расследованием не является.

Таким образом, должностным лицом административное расследование фактически не проводилось, а значит, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ в отношении Путиловой Л.А. не относится к подведомственности судьи районного суда.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст. 13.15 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы в отношении Путиловой Л.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.9 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Путиловой Л.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл.

Судья Н.М.Айплатов