Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 ~ М-39/2022 от 10.03.2022

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

25 апреля 2022 г.                                                    г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Батырбековой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-69/2022 по иску представителя Министерства обороны Российской Федерации Пиунова Э.В. к бывшему военнослужащему <данные изъяты> Дадаеву И.Д. о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения морального вреда,

установил:

представитель Министерства обороны Российской Федерации Пиунов Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к Дадаеву И.Д. о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения морального вреда в размере 32 000 руб.

В обоснование своих требований представитель Министерства обороны Российской Федерации Пиунов Э.В. в исковом заявлении указал, что согласно вступившему в законную силу приговору Выборгского гарнизонного военного суда от 29 января 2019 г. Дадаев И.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, выразившегося в превышении должностных полномочий и причинении телесных повреждений потерпевшему Метелкину А.С. Решением Бежицкого районного суда Брянской области от 8 ноября 2019 г. с Министерства обороны Российской Федерации в пользу Метелкина А.С. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 32 000 руб.

Извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – Министерства обороны Российской Федерации Костырко И.И. и ответчик Дадаев И.Д. в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.

20 апреля 2022 г. в суд от ответчика Дадаева И.Д. поступило заявление, в котором он признал иск, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что с Дадаева И.Д. надлежит взыскать денежные средства в счет возмещения морального вреда в размере 32 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину, от уплаты которой Министерство обороны Российской Федерации было освобождено, суд взыскивает в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы с Дадаева И.Д., не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 1 160 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание Дадаевым И.Д. иска представителя Министерства обороны Российской Федерации Пиунова Э.В.

Иск представителя Министерства обороны Российской Федерации Пиунова Э.В. к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Дадаеву И.Д. о взыскании в порядке регресса денежных средств в счет возмещения морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Дадаева И.Д. в пользу Министерства обороны Российской Федерации 32 000 (тридцать две тысячи) руб.

Взыскать с Дадаева И.Д. в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы 1 160 (одну тысячу сто шестьдесят) руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                       Р.Р. Бамматов