Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> края ДД.ММ.ГГГГ
Кунгурский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Исаковой О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием государственного обвинителя ФИО8,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес> – Турка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, со средним профессиональным образованием, разведенного, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработка; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 03 месяца 23 дня заменена наказанием в виде лишения свободы на срок 01 месяц 07 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;
в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО3, на основании судебного приказа № СП-1143/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу взыскателя ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. По достижению ФИО1, совершеннолетия взыскивать алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ФИО2
Достоверно зная о решении суда, обязывающим платить алименты, и зная требования закона о том, что родители должны содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов.
ФИО3, заведомо зная о решении суда, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, проживая по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, 2007 года рождения, ФИО2, 2012 года рождения, ежемесячно в полном размере, установленный судом не платил, образовавшуюся задолженность по алиментам не погашал, иной материальной помощи в содержании детей не оказывал.
ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, а именно за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 75 921 руб. 12 коп. Общая сумма задолженности у ФИО3 по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 207 115 руб. 18 коп.
Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против особого порядка не возражала.
Судом установлено, что подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласен в полном объёме, вину признал, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником, обвинение, предъявленное подсудимому и поддержанное государственным обвинителем в судебном процессе, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется следующим образом: в злоупотреблении спиртного не замечен, жалоб на его поведение не поступало (л.д. 80), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 61 – 62).
Суд признаёт и учитывает смягчающие наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО3 не установлено.
Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, устанавливающих, что целями применения наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений, а также, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание не максимальное, в пределах санкции закона, в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется, поскольку в деле отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Председательствующий О.В. Исакова