Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-384/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-424/2023

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года                                                                               г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян Анны Николаевны к Яшиной Людмиле Николаевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

          Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Яшиной Л.Н. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Яшиной Л.Н., в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП от 31.12.2020 года, №-ИП от 02.11.2020 года, №-ИП от 10.06.2020 года. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 45146,93 руб. В связи с недостаточностью средств свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В тоже время, в собственности у ответчика находится земельный участок, кадастровый №, площадь 900,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет. Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. просил земельный участок, площадью 900,00 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

          Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. в письменном заявлении от 13.07.2023 года исковые требования уточнила и просила обратить взыскание на земельный участок, площадью 900,00 кв.м., с кадастровым номером 58:32:0010401:277, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий Яшиной Л.Н.

          Судебный пристав-исполнитель Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Яшина Л.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

              Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

            Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя, решение полагает на усмотрение суда.

            Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

         Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику). После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве (п. 58).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава - исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Яшиной Л.Н., в состав которого входят исполнительные производства: №-ИП (возбуждено 10.06.2020 года на основании судебного приказа № от 05.02.2020 года, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 117512,19 руб., взыскатель - АО «Тинькофф Банк»), №-ИП (возбуждено 02.11.2020 года на основании судебного приказа № от 23.09.2020 года, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 49107,32 руб., взыскатель - ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО Сбербанк), №-ИП (возбуждено 31.12.2020 года на основании судебного приказа № от 03.08.2020 года, предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 35521,01 руб., взыскатель - ПАО «Совкомбанк»).

               Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках сводного исполнительного производства №-СД судебным приставом-исполнителем вынесены постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 03.07.2023 года, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, от 22.06.2020 года, от 16.11.2020 года, от 18.01.2022 года, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 10.11.2020 года, постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 11.02.2021 года (в отношении имущества: земельный участок, кадастровый №, площадь 341 кв.м., земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м., здание, кадастровый №, площадь 55,60 кв.м.), постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума от 19.04.2023 года.

Из материалов сводного исполнительного производства №-СД следует, что сведения о зарегистрированных правах должника Яшиной Л.Н. на транспортные средства отсутствуют.

              Согласно сведениям ЕГРН Яшиной Л.Н. на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 341,00 кв.м., назначение объекта - под жилую застройку индивидуальную; здание с кадастровым №, назначение - жилое, адрес (местоположение): <адрес>, площадь 55,60 кв.м.; земельный участок с кадастровым №, площадь 900,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, назначение объекта - для садоводства, что подтверждается выписками из ЕГРН от 22.02.2023 года, от 06.07.2023 года.

          Как следует из сообщения от 04.08.2023 года судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н., остаток задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Яшиной Л.Н. составляет 42711,33 руб., что подтверждается и сводками по исполнительным производствам в рамках сводного исполнительного производства №-СД.

          Таким образом, как следует из сводного исполнительного производства №-СД, с должника Яшиной Л.Н. сумма долга не взыскана, задолженность по сводному исполнительному производству №-СД составляет 42711,33 руб., имущества, достаточного для удовлетворения денежных требований взыскателей, у ответчика Яшиной Л.Н. не имеется. Доказательств возможности исполнения ответчиком исполнительных документов без обращения взыскания на земельный участок ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Яшина Л.Н. длительное время не исполняет требования исполнительных документов по сводному исполнительному производству №-СД, у ответчика Яшиной Л.Н. имеются неисполненные денежные обязательства перед взыскателями, у должника отсутствуют достаточные для погашения задолженности денежные средства, как и иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, за счет которого он может исполнить свои обязательства, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян А.Н. к Яшиной Л.Н. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 900,00 кв.м., с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий Яшиной Л.Н., подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сердобского РОСП УФССП России по Пензенской области Восканян Анны Николаевны к Яшиной Людмиле Николаевне (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадь 900 кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежащий Яшиной Людмиле Николаевне.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 10.08.2023 года.

    Судья                                                     А.Ю. Филь