Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3764/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2019 года город Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Балашовой В.Н.,

с участием представителем истца по доверенности Заматаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3764/2019 по иску Грачева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа и судебных расходов,

установил:

истец Грачев А.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа и судебных расходов, сославшись в обоснование заявленных требований на то, что 19 октября 2018 г. между истцом и ответчиком (застройщик) заключен договор № 50-Д/12 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Ленский район, сельское поселение Ильинское (кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии с п. 1.6 Договора долевого участия ответчик обязан не позднее 31 декабря 2018г. передать истцу жилое помещение площадью 53,68 кв.м., со строительным номером № 50 на 7-ом этаже в многоквартирном жилом доме № 12.

Согласно п. 2.3 договора – цена договора составила 2308240 руб., обязательство по оплате квартиры истец исполнил.

До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, квартира ему не передана. 05 июня 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию, претензия получена ответчиком, но ответа на претензию до настоящего времени не получено. Просит взыскать в пользу истца с ответчика ООО «СК Фаворит» неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 217667 руб.03 коп. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной в его пользу.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Заматаев А.В. требования поддержал, не возражал против направления дела для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.

Представитель ответчика ООО «СК Фаворит» в судебное заседание не явился.

Конкурсный управляющий ООО «СК Фаворит» Новиков П.В., его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тульской области от 24 июня 2019г. по делу №А68-7672/2019 в отношении ООО «СК Фаворит» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 18 июля 2019 года делу №А68-7672/2019 ( резолютивная часть объявлена 17 июля 2019г) ООО «СК Фаворит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Новиков Павел Васильевич.

Согласно п.1 ст. 201.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений, требования о передачи машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникших после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

После вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Принимая во внимание, что ООО «СК Фаворит» на основании решения Арбитражного суда Тульской области от 18 июля 2019 года признан банкротом, в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Новиков П.В., заявленные требования истца не подлежат рассмотрению в порядке искового производства судом общей юрисдикции, так как не подсудны суду общей юрисдикции.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2.1. ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

передать настоящее гражданское дело по иску Грачева А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания Фаворит» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, штрафа и судебных расходов, для рассмотрения по существу по подсудности в Арбитражный суд Тульской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 15-дней со дня вынесения.

Судья

71RS0028-01-2019-003267-85