Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2024 ~ М-4/2024 от 15.01.2024

Дело № 9-1/2024

УИД № 44RS0011-01-2024-000007-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                                 с. Парфеньево

Судья Нейского районного суда Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев в помещении суда исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Семенову Г.Г. о взыскании убытка в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в Нейский районный суд Костромской области с исковым заявлением к Семенову Г.Г. о взыскании убытка в порядке суброгации.

В обоснование иска указали, что ООО «СК «Согласие» в связи с повреждением застрахованного имущества вследствие пожара выплатило страховое возмещение ФИО

Исходя из пожарно-технической экспертизы по причине пожара, происшедшего 11.01.2023г. очаг пожара расположен в помещении веранды квартиры № 1, расположенной по адресу <адрес>.

Собственником квартиры № 1 является Семенов Г.Г.

Ссылаясь на ст. 965, 387 ГК РФ просили взыскать с Семенова Г.Г. в пользу «СК «Согласие» убытки в порядке суброгации в размере 377 830 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 978 рублей.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Из адресной справки от 17.01.2024г. выданной МП ПП № 14 МО МВД России «Нейский» следует, что адрес места жительства (регистрации) ответчика Семенова Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 февраля 2023 года по настоящее время <адрес> который не относится к территориальной подсудности Нейского районного суда Костромской области.

В связи с вышесказанным, исковое заявление ООО «СК «Согласие» к Семенову Г.Г. о взыскании убытка в порядке суброгации подлежит возврату.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «СК «Согласие» возвратить исковое заявление к Семенову Г.Г. о взыскании убытка в порядке суброгации.

Разъяснить им право на обращение с исковым заявлением в Котельничский районный суд Кировской области пгт. Даровский, Постоянное судебное присутствие, 612140, ул. М. Гвардия, д. 21А, пгт. Даровский, Даровский район, Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Нейский районный суд со дня вынесения.

Судья                                                                                                  Мамистов Р.Б.