Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2024 (1-209/2023;) от 27.07.2023

№ 1- 19/2024

24RS0007-01-2023-000877-04

(12301040015000053)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2024 года                 с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                             Полюдовой О.А.,

при секретаре судебного заседания     Никитиной А.А., помощнике судьи Буц М.О.,

с участием государственного обвинителя     Артюховой Е.В., Скуратовского А.Ю.

представителя потерпевшего Марьясова А.А.                Юрченко М.В.,

подсудимого                                     Эйвазова С.С.о.,

защитника – адвоката                             Монахова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Эйвазова С.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (8 классов), состоящего в браке, имеющего троих малолетних детей, работающего ИП Дадаев Р.К.о., военнообязанного (ограниченно годен к военной службе), состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> д<адрес> <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде домашнего ареста 23.02.2023, отменена постановлением суда от 16.06.2023;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эйвазов С.С.о. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянении, не имеющим права управления транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, Эйвазов С.С.о, находясь в состоянии алкогольного управления, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее ПДД РФ), согласно которому «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», не имея права управления транспортным средством категории «С», утвержденные постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 №1097 (в редакции от 25.06.2022) «О допуске к управлению транспортными средствами», в нарушение п. 2.1.1 ППД РФ, согласно которому «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории», управляя технически исправным транспортным средством грузовым автомобилем марки «HOWO», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по проезжей части второстепенной лесной дороги относительно автодороги Кодинск – Богучаны в направлении <адрес>, с неустановленной скоростью, которая не обеспечивала ему постоянный контроль над управлением грузовым автомобилем, вел грузовой автомобиль без учета дорожных и метеорологических условий (гололед ухудшающее сцепление колес с дорогой, наличие спуска впереди по ходу движения автомобиля марки «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак В830СТ124), в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, согласно которому «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения», и требования дорожного знака 2.4 Приложения к ПДД РФ «Уступите дорогу», который предписывает уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, допустил выезд на перекресток лесной дороги и автодороги Кодинск – Богучаны, расположенный на 46 км + 365 метров в Богучанском районе Красноярского края и столкновение с автомобилем марки «Hyundai Grand Starex» с государственным регистрационным знаком В830СТ124, имеющим преимущество в движении, то есть право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, по неосторожности причинив пассажирам автомобиля марки «Hyundai Grand Starex», государственным регистрационный знак <данные изъяты>, Марьясову А.А. и Рахимовой Н.М. телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №141 (ЗЭ) от 16.06.2023 у Марьясова А.А. имелись повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести с формированием контузионных очагов в обеих лобных долях (компьютерная томография головного мозга от 22.02.2023: гиподенсные (пониженной плотности) зоны с нарушением кортикальной дифференцировки, мелкими гиперденсными (повышенной плотности) вкраплениями в передне-базальных отделах лобных долей); субарахноидальное кровоизлияние затылочной области; открытые множественные оскольчатые вдавленные переломы лобной кости: центральных отделов лобной чешуи, области лобного шва, надбровных дуг, задних стенок лобных пазух, верхних стенок орбиты глазничной части лобной кости; расхождение скуловерхнечелюстного правого шва; линейные переломы нижних отделов левой теменной кости с переходом на чешую височной кости; линейный перелом основания скулового отростка слева; пневмоцефалия (скопление воздуха в полости черепа) в правых и левых передних и средних черепных ямках; назоликворея (истечение цереброспинальной жидкости из полости носа); эмфизема мягких тканей правого и левого верхних век; рвано-ушибленная рана лобной области, потребовавшая первичной хирургической обработки (от 21.02.2023); кровоподтек в области правого глаза с травматическим отёком; Закрытая травма грудной клетки: множественные оскольчатые переломы левых рёбер по нескольким анатомическим линиям: оскольчатый перелом 3-го левого ребра по передней подмышечной линии со смещением отломка на ширину кости; 4,5,6-го левых рёбер между передней и средней подмышечной линиями со смещением отломков до 1/2 толщины кости и с ангуляцией (угловое смещение) имеющихся клиновидных фрагментов; 7-8-го левых рёбер по средней подмышечной линии без смещения отломков; Тупая травма живота и таза: разрыв серозно-мышечного слоя сигмовидной кишки (3); разрыв брыжейки сигмовидной кишки; внутрибрюшное кровотечение - излитие крови в брюшную полость и полость малого таза (гемоперитонеум 500 мл), потребовавшая оперативного лечения - лапаротомия (от 21.02.2023); забрюшинная гематома малого таза; дезинтегрирующее полифокальное повреждение таза: внутрисуставной перелом ушковидной поверхности левой тазовой кости с переходом на бугристость крыла подвздошной кости и разрывом левого крестцово-подвздошного сустава; перелом верхней ветви бугорка правой лобковой кости; разрыв лонного сочленения, потребовавшие оперативного лечения - стабилизация аппаратом внешней фиксации костей таза (от 24.02.2023), открытая репозиция разрыва лонного сочленения пластиной (от 16.03.2023), илеосакральное блокирование (от 16.03.2023); Тупая травма позвоночника: перелом края левого суставного отростка 4-го поясничного позвонка, левой дужки и левого поперечного отростка 5-го поясничного) позвонка; Тупая травма левой нижней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом проксимального отдела левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, потребовавший оперативного лечения скелетное вытяжение за левую пяточную кость (от 21.02.2023), стабилизация аппаратом внешней фиксации сегмента левое бедро-голень (от 24.02.2023), открытая репозиция накостным остеосинтезом косого перелома проксимального отдела левой большеберцовой кости (от 23.03.2023); рвано-ушибленные раны нижней трети левой голени (2) с кровоподтёком и травматическим отёком, потребовавшие первичной хирургической обработки (от 21.02.2023); кровоподтёк верхней трети левой голени; травматический отёк левого коленного сустава. Данная травма осложнилась травматическим шоком III степени (HGB в крови от 21.02.2023 - гемоглобинопенией 65 g/L).

Указанная тупая сочетанная травма, осложнившаяся травматическим шоком III степени, согласно пункту 6.2.1 по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызывающего расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно, раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Данная травма образовалась одномоментно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта №140 (ЗЭ) от 16.06.2023 у Рахимовой Н.М. имелись повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела: Тупая травма конечностей: закрытый косой чрезмыщелковый внутрисуставной перелом левой большеберцовой кости со смещением костных отломков; закрытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети; закрытый перелом левой малоберцовой кости в нижней трети; закрытый перелом малоберцовой кости в верхней трети, потребовавшие оперативного лечения - наложение скелетного вытяжения через левую пяточную кость, чрезкостный компрессионно-дистракционный остеосинтез перелома голени аппаратом Илизарова (от 24.03.2023); закрытый перелом верхней трети правой лучевой кости со смещением костных отломков, потребовавший оперативного лечения - закрытая репозиция перелома лучевой кости правого предплечья в типичном месте, трансартикулярная фиксация спицами Киршнера (от 22.02.2023). Указанная тупая сочетанная травма, в комплекс которой входит внутрисуставной перелом кости, составляющей коленный сустав, согласно пункту 6.11.7 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Данная травма образовалась одномоментно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение водителем Эйвазовым С.С.о п.п. 2.1.1, 2.7, 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. от 31.12.2020 № 2441), состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью пассажирам Марьясову А.А. и Рахимовой Н.М. по неосторожности.

Подсудимый Эйвазов С.С.о в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что выехал из леса, остановился, вышел, проверил колёса, подтянул ленту и поехал. Перед перекрестком остановился, осмотрел дорогу в сторону Богучан и Кодинска, никого не было. Когда уже проезжал дорогу, то на середине дороги увидел микроавтобус. Поскольку был посередине дороги, то продолжил движение, проехав, примерно три-четыре метра главной дороги, после чего микроавтобус врезался в правый бок его автомобиля. Остановился, сдал назад, и вышел из машины, чтобы помочь пострадавшим. Первым вытащил Марьясова, оторвал шторки, чтобы уложить его на них, а не на снег и чтобы его согреть взял вой теплый мешок, подушки. Затем помог Рахимовой, которой зажало ногу, взял монтировку и помог её освободить, выйти. Китайцы также с леса выезжали, просил их, чтобы они помогли вызвать скорую помощь. В Кодинск ехали сотрудники полиции, их попросил также вызвать скорую помощь. Не видел, чтобы кто-либо из пассажиров был пристёгнут.

Виновность подсудимого Эйвазова С.С.о в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, потерпевших Рахимовой Н.М., Марьясова А.А., свидетелей Симакова Ф.А., Морозова А.В., Федорова С.А., Шурмелева К.Н.

Согласно показаниям потерпевшей Рахимовой Н.М., 21.02.2023 она ехала на микроавтобусе из г. Кодинск в г. Красноярск, сидела на последнем ряду по стороне водителя у окна. Во время движения автобуса уснула и проснулась от того, что почувствовала сильный удар с левой стороны автомобиля, увидела грузовой автомобиль, металл на автомобиле в котором она находилась, был выдернут, имелись осколки разбитого стекла. У нее не получилось встать со своего места, так как железом ей зажало левую ногу. После приезда скорой медицинской помощи, какие-то парни, сломав сидение, вытащили ее из автобуса. Сотрудники скорой медицинской помощи оказали необходимую первую медицинскую помощь и госпитализировали в КГБУЗ «Богучанская РБ» (т. 1 л.д. 107-110).

Из показаний потерпевшего Марьясова А.А. следует, что 21.02.2023 около 13 часов 00 минут он на автомобиле марки «Hyundai» модели «Grand Starex», совместно с другими пассажирами, выехали из г. Кодинск в г. Красноярск. До начала движения пристегнул ремень безопасности, его место находилось за водителем рядом с дверью. Примерно через 20-30 минут после начала движения он уснул, пришел в сознание в реанимационном отделении Красноярской краевой больницы (т. 1 л.д. 132-134).

Свидетель Симаков Ф.А. показал, что в октябре 2022 года он купил автомобиль модели «Hyundai» марки «Grand Starex» государственный регистрационный знак В830СТ124. С середины ноября 2022 года от компании «Лидер» он перевозит пассажиров из г. Красноярск в г. Кодинск и в обратном направлении. 21.02.2023 около 13 часов 00 минут, он собрал 7 пассажиров и направился по автодороге Кодинск-Богучаны в г. Красноярск. Все пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности. Около 14 часов 00 минут подъезжая к перекрестку, расположенному на 46 км автодороги, на расстоянии примерно 100-150 метров от перекрестка, увидел, что по второстепенной дороге в сторону п. Невонка Богучанского района движется грузовой автомобиль, который, выехав на главную дорогу, остановился, видимо, чтобы пропустить его, так как он двигался по главной дороге. Он, уверенный в том, что водитель грузового автомобиля уступает ему дорогу, продолжил движение со скоростью 80 км/ч. За 30 метров до перекрестка, водитель грузового автомобиля начал движение через главную дорогу по второстепенной дороге. Он, чтобы избежать столкновения, принял решение попытаться объехать грузовой автомобиль справа, но не успел проехать перекресток и водитель грузового автомобиля допустил столкновение с левой стороной его автомобиля. От удара его автомобиль развернуло, а грузовой автомобиль продолжал движение и прижал его автомобиль к отбойнику. Водитель грузового автомобиля Эйвазов С.С.о. отъехал назад, подбежал к ним и начал помогать пассажирам из автомобиля выходить, а также помог пассажиру, который сидел возле двери, куда пришелся удар. Оказав первую необходимую помощь пассажирам, он и водитель грузового автомобиля начали останавливать проезжающий транспорт, чтобы попросить вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 172-174).

Согласно показаниям свидетеля Морозова А.В., 21.02.2023 около 13 часов 00 минут он ехал на автомобиле марки «Hyundai» модели «Grand Starex» из г. Кодинска до г. Канска. До начала движения, он, и другие пассажиры пристегнулись ремнями безопасности. При подъезде к перекрестку на п. Невонка Богучанского района Красноярского края, расположенному на 46 км автодороги Кодинск-Богучаны, при спуске с горы, увидел грузовик, который находился на второстепенной дороге слева относительно их движения и начал пересекать главную дорогу по второстепенной в сторону п. Невонка. Симаков Ф.А. попытался уйти от столкновения началом движения вправо, но не успел и грузовой автомобиль допустил столкновение с микроавтобусов в области пассажирской двери. После столкновения, пассажиры начали выходить из микроавтобуса. Ему зажало ногу, и выбраться ему помогали другие пассажиры, но изначально пассажиры помогли Марьясову А.А., больше всех пострадавшему. Они начали останавливать мимо проходящие автомобили, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 185-187).

Свидетель Федоров С.А. показал, что 21.02.2023 около 13 часов 00 минут он на автомобиле марки «Hyundai» модели «Grand Starex» ехал из г. Кодинск в г. Красноярск. Находился на переднем пассажирском сидении рядом с водителем, пристегнулся ремнем безопасности. Примерно через 15 минут он уснул. Проснулся за несколько секунд до столкновения с грузовым автомобилем. Они двигались по главной дороге, грузовой автомобиль с второстепенной дороги выехал на проезжую часть главной дороги, пересекая ее. Симаков Ф.А. начал уходить в правую сторону, с целью избежать столкновения с грузовым автомобилем, но грузовой автомобиль столкнулся с ними, удар пришелся в левую сторону микроавтобуса. После столкновения, пассажиры начали выходить из микроавтобуса, больше всех пострадал Марьясов А.А., который сидел с левой стороны возле двери, за водителем, куда пришелся удар. Они начали останавливать мимо проходящие автомобили, чтобы вызвать скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции. Водитель грузового автомобиля Эйвазов С.С.о также оказывал помощь пассажирам, помог вытащить Марьясова А.А. из микроавтобуса (т. 1 л.д. 189-191).

Из показаний свидетеля Шурмелева К.Н. следует, что он работает в должности инспектора ОГИБДД ОМВД России по Богучанскому району. 21.02.2023 в 14 часов 25 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Богучанскому району поступило сообщение о том, что на 46 км автодороги Богучаны - Кодинск произошло ДТП, есть пострадавшие. В 15 часов 20 минут он прибыл на место ДТП, где было установлено, что на 46 км а/д Богучаны - Кодинск, водитель грузового автомобиля «Хово» г/н Н939ХР75, Эйвазов С.С.о., двигаясь с лесозаготовительного участка квартал №73 Невонского участкового лесничества в сторону п. Невонка, не справился с управлением и выехал со второстепенной дороги на главную, где допустил столкновение с автомобилем Тойота «Хендай Гран Старекс» г/н В8ЗОСТ124 под управлением Симакова Ф.А., который осуществлял перевозку людей в количестве 7 человек из г. Кодинск в г. Красноярск. В ходе освидетельствования Эйвазова С.С.о установлено состояние алкогольного опьянения последнего. Эйвазов С.С.О. был отстранен от управления транспортными средствами, а также в отношении него были составлены протоколы об административных правонарушениях. Эйвазов С.С.О. пояснил, что за день до ДТП употреблял спиртные напитки, и сказал, что выехал на грузовике со второстепенной дороги и в него врезался микроавтобус. Была составлена схема ДТП, автомобили помещены на специализированную стоянку (т. 1 л.д. 193-196).

Кроме того, виновность подсудимого Эйвазова С.С.о. подтверждается следующими письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2023, в ходе которого осмотрен участок проезжей части автодороги Богучаны-Кодинск на 46 км+365 метров в Богучанском районе Красноярском крае, где было зафиксировано столкновение автомобиля марки «Hyundai Grand Starex», государственный регистрационный знак В830СТ12,4 и грузового автомобиля «HOWO», государственный регистрационный знак Н939ХР75 (т. 1 л.д. 27-61);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2023 с фототаблицей, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и иных документов, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве иных документов: схема места совершения административного правонарушения от 21.02.2023, справка о дорожно-транспортном происшествии от 21.02.2023, копии акта 24 МО № 581784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2023, чека от 21.02.2023 прибора «Drager», протокола 24 ТУ № 248755 от 21.02.2023, постановления № 18810024220001435938 от 21.02.2023, постановления № 18810024220001435954 от 21.02.2023, постановления № 18810024220001435946 от 21.02.2023, протокола 24 КБ № 346675 от 21.02.2023, протокола 24 КР № 772230 о задержании транспортного средства от 21.02.2023; в качестве вещественных доказательств: автомобиля марки «HOWO» с государственными регистрационными знаками Н939ХР75, автомобиля марки «Hyundai Grand Starex» с государственным регистрационным знаком «В830СТ124 (т. 1 л.д. 197-200, 201-202);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Богучанскому району от 21.02.2023, согласно которого 21.02.2023 в приемный покой КГБУЗ «Центральная городская больница г. Канска» обратился Морозов А.В., 26.05.1986 г.р., которому поставлен диагноз: закрытый перелом наружных и внутренних лодыжек левой голени с допустимым состоянием обломков (т. 1 л.д. 25);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Богучанскому району от 21.02.2023, согласно которого 21.02.2023 в приемный покой КГБУЗ «Богучанская РБ» поступила Рахимова Н.М., 05.01.1952 г.р. с диагнозом: закрытый внутрисуставной перелом левой большеберцовой кости со смещением, закрытый перелом средней трети левой малоберцовой кости без смещения, закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте (т. 1 л.д. 81);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Богучанскому району от 21.02.2023, согласно которого 21.02.2023 в приемный покой КГБУЗ «Богучанская РБ» поступил Марьясов А.А., 01.03.1981 г.р. с диагнозом: ОЧМТ, УГМ тяжелой степени, вдавленный оскольчатый перелом лобной кости, перелом костей таза, закрытый перелом верхней трети левой большеберцовой кости, тупая травма живота (т. 1 л.д. 83);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Богучанскому району от 24.02.2023, согласно которого 24.02.2023 в КГБУЗ «Краевая клиническая больница» поступил Марьясов А.А., 01.03.1981 г.р. с диагнозом: ОЧМТ, УГМ, вдавленный перелом лобной кости, перелом костей таза, перелом левой большеберцовой кости, перелом ребер (т. 1 л.д. 85);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Богучанскому району от 21.02.2023, согласно которого 21.02.2023 в приемный покой КГБУЗ «Богучанская РБ» поступил Федоров С.А., 28.10.1984 г.р. с диагнозом: ушибленная рана левой теменной области (т. 1 л.д. 89);

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 21.02.2023 на которой зафиксировано конечное месторасположение после ДТП грузового автомобиля марки «HOWO» с государственным регистрационным знаком Н939ХР75 и автомобиля марки «Hyundai Grand Starex» с государственным регистрационным знаком В830СТ12» на участке проезжей части автодороги Богучаны-Кодинск на 46 км+365 метров в Богучанском районе Красноярском крае (т. 1 л.д. 62);

- актом 24 МО № 581784 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2023, согласно которого Эйвазову С.С.о проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «DRAGER» заводской номер «ARDA-0633», показания прибора 0,28 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено (т. 1 л.д. 64);

- заверенной копией водительского удостоверения 2405 711990 на имя Эйвазова С.С.о, согласно которого у последнего отсутствует право управления транспортным средством категории «С» (т. 2 л.д. 116);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 141 (ЗЭ) от 16.06.2023, согласно которому, при обращении за медицинской помощью 21.02.2023 у Марьясова А.А. имелась тупая сочетанная травма тела: Открытая проникающая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести с формированием контузионных очагов в обеих лобных долях (компьютерная томография головного мозга от 22.02.2023: гиподенсные (пониженной плотности) зоны с нарушением кортикальной дифференцировки, мелкими гиперденсными (повышенной плотности) вкраплениями в передне-базальных отделах лобных долей); субарахноидальное кровоизлияние затылочной области; открытые множественные оскольчатые вдавленные переломы лобной кости: центральных отделов лобной чешуи, области лобного шва, надбровных дуг, задних стенок лобных пазух, верхних стенок орбиты глазничной части лобной кости; расхождение скуловерхнечелюстного правого шва; линейные переломы нижних отделов левой теменной кости с переходом на чешую височной кости; линейный перелом основания скулового отростка слева; пневмоцефалия (скопление воздуха в полости черепа) в правых и левых передних и средних черепных ямках; назоликворея (истечение цереброспинальной жидкости из полости носа); эмфизема мягких тканей правого и левого верхних век; рвано-ушибленная рана лобной области, потребовавшая первичной хирургической обработки (от 21.02.2023); кровоподтек в области правого глаза с травматическим отёком. Закрытая травма грудной клетки: множественные оскольчатые переломы левых рёбер по нескольким анатомическим линиям: оскольчатый перелом 3-го левого ребра по передней подмышечной линии со смещением отломка на ширину кости; 4,5,6-го левых рёбер между передней и средней подмышечной линиями со смещением отломков до 1/2 толщины кости и с ангуляцией (угловое смещение) имеющихся клиновидных фрагментов; 7-8-го левых рёбер по средней подмышечной линии без смещения отломков. Тупая травма живота и таза: разрыв серозно-мышечного слоя сигмовидной кишки (3); разрыв брыжейки сигмовидной кишки; внутрибрюшное кровотечение - излитие крови в брюшную полость и полость малого таза (гемоперитонеум 500 мл), потребовавшая оперативного лечения - лапаротомия (от 21.02.2023); забрюшинная гематома малого таза; дезинтегрирующее полифокальное повреждение таза: внутрисуставной перелом ушковидной поверхности левой тазовой кости с переходом на бугристость крыла подвздошной кости и разрывом левого крестцово-подвздошного сустава; перелом верхней ветви бугорка правой лобковой кости; разрыв лонного сочленения, потребовавшие оперативного лечения - стабилизация аппаратом внешней фиксации костей таза (от 24.02.2023), открытая репозиция разрыва лонного сочленения пластиной (от 16.03.2023), илеосакральное блокирование (от 16.03.2023). Тупая травма позвоночника: перелом края левого суставного отростка 4-го поясничного позвонка, левой дужки и левого поперечного отростка 5-го поясничного) позвонка. Тупая травма левой нижней конечности: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом проксимального отдела левой большеберцовой кости со смещением костных отломков, потребовавший оперативного лечения скелетное вытяжение за левую пяточную кость (от 21.02.2023), стабилизация аппаратом внешней фиксации сегмента левое бедро-голень (от 24.02.2023), открытая репозиция накостным остеосинтезом косого перелома проксимального отдела левой большеберцовой кости (от 23.03.2023); рвано-ушибленные раны нижней трети левой голени (2) с кровоподтёком и травматическим отёком, потребовавшие первичной хирургической обработки (от 21.02.2023); кровоподтёк верхней трети левой голени; травматический отёк левого коленного сустава. Данная травма осложнилась травматическим шоком III степени (HGB в крови от 21.02.2023 - гемоглобинопенией 65 g/L). Тупая сочетанная травма, осложнившаяся травматическим шоком III степени, согласно пункту 6.2.1 по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызывающего. расстройство жизненно важных функций организма человека, которые не могут быть компенсированы организмом самостоятельно, раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данная травма образовалась одномоментно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, что даёт основания называть её «сочетанная» травма. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данный комплекс повреждений мог образоваться в срок, указанный в фабуле постановления (… 21.02.2023 около 14 часов, более точное время не установлено, Эйвазов С.С.О. двигаясь по лесной дороге через перекресток автодороги «Богучаны-Кодинск» … допустил столкновение…) (т. 2 л.д. 5-28);

- заключением медицинской судебной экспертизы № 140 (ЗЭ) от 16.06.2023 согласно которому, при обращении за медицинской помощью 21.02.2023 у Рахимовой Н.М. имелась тупая сочетанная травма тела: тупая травма конечностей: закрытый косой чрезмыщелковый внутрисуставной перелом левой большеберцовой кости со смещением костных отломков; закрытый перелом левой большеберцовой кости в нижней трети; закрытый перелом левой малоберцовой кости в нижней трети; закрытый перелом малоберцовой кости в верхней трети, потребовавшие оперативного лечения - наложение скелетного вытяжения через левую пяточную кость, чрезкостный компрессионно-дистракционный остеосинтез перелома голени аппаратом Илизарова (от 24.03.2023); закрытый перелом верхней трети правой лучевой кости со смещением костных отломков, потребовавший оперативного лечения - закрытая репозиция перелома лучевой кости правого предплечья в типичном месте, трансартикулярная фиксация спицами Киршнера (от 22.02.2023). Указанная тупая сочетанная травма, в комплекс которой входит внутрисуставной перелом кости, составляющей коленный сустав, согласно пункту 6.11.7 по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Данная травма образовалась одномоментно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, что даёт основания называть её «сочетанная» травма. Указанные повреждения могли возникнуть от воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данный комплекс повреждений мог образоваться в срок, указанный в фабуле постановления (… 21.02.2023 около 14 часов, более точное время не установлено, Эйвазов С.С.О. двигаясь по лесной дороге через перекресток автодороги «Богучаны-Кодинск» … допустил столкновение…) (т. 2 л.д. 33-38);

- заключением эксперта № 981/4-1-23 от 24.04.2023 согласно которому, установить скорость движения автомобилей «HOWO» государственный регистрационный знак Н939ХР75 и «Hyndai Grand Starex» государственный регистрационный знак В830СТ124 не представляется возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения (… отсутствуют следы торможения указанных транспортных средств; на данном этапе развития судебной автотехнической экспертизы отсутствуют достоверные методы установления затрат кинетической энергии на деформацию деталей транспортных средств при столкновениях, наездах на препятствие; отсутствует видеозапись событий рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия). В данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «HOWO» государственный регистрационный знак Н939ХР 75, Эйвазов С.С.О., должен был руководствоваться требованиями пп. 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 13.9 Правил дорожного движения РФ. Водитель автомобиля «Hyndai Grand Starex» государственный регистрационный знак В830СТ124 Симаков Ф.А., должен был руководствоваться требованиями п.п. 1.3. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ. В условиях места происшествия, при заданных исходных данных, водитель автомобиля «Hyndai Grand Starex» государственный регистрационный знак В830СТ124, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение экстренным торможением с остановкой автомобиля до полосы движения «HOWO» государственный регистрационный знак Н939ХР75. В данной дорожно-транспортной ситуации причиной произошедшего ДТП, с технической точки зрения, явились действия водителя автомобиля «HOWO» государственный регистрационный знак Н939ХР75 Эйвазова С.С.О., не соответствующие требованиям п.п. 1.3, 2.1.1, 2.7, 13.9 Правил дорожного движения РФ (т. 1 л.д. 242-246).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта № 290 от 22.03.2023, Эйвазов С.С.о хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3). Однако, степень имеющихся расстройств выражена не столь значительно и не лишала Эйвазова С.С.о способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства в период инкриминируемого ему деяния, как показал анализ материалов уголовного дела, у испытуемого не наблюдалось. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки расстроенного сознания, бреда, галлюцинаций, сохранились воспоминания о содеянном. В настоящее время по своему психическому состоянию Эйвазов С.С.о. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Эйвазов С.С.о. не нуждается, алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 224-228).

Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Оценивая заключение врача судебно – психиатрического эксперта в совокупности с другими доказательствами, адекватное поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании подсудимого, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния, суд признает Эйвазова С.С.о. вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

Приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают. Показания свидетелей дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, а также с другими собранными по делу доказательствами, в частности протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертиз.

Представленные доказательства стороной защиты не оспорены, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованны и понятны. Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Эйвазова С.С.о.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Эйвазова С.С.о. суд квалифицирует по пунктам «а, в» части 2 статьи 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянении, не имеющим права управления транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При этом суд приходит к выводу о необходимости исключить из объема обвинения Эйвазова С.С.о. указание на нарушение им п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ как находящихся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, поскольку указанные пункты содержат лишь общие требования ко всем участникам дорожного движения, и не могут находиться в прямой причинной связи с наступившими последствиями, что не изменяет фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его право на защиту не нарушает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (т. 2 л.д. 119), женат, имеет троих малолетних детей 13.07.2015, 06.02.2017 и 30.12.2022 года рождения (т. 2 л.д. 86-88), по месту жительства УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 117), соседями положительно, трудоустроен, согласно сведениям КГБУЗ «Кежемская РБ» на учете у врача-нарколога, врача-психиатра, врача-фтизиатра не состоит (т. 2 л.д. 121).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд учитывает наличие троих малолетних детей. Кроме этого, обстоятельствами, смягчающими наказание Эйвазова С.С.о согласно п. «к» части 1 статьи 61 УК РФ являются действия по оказанию иной помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления, выразившиеся в принятии мер для вызова к месту ДТП скорой медицинской помои и содействии при освобождении потерпевших из поврежденного автомобиля, а также части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении близкого родственника (матери), имеющей хронические заболевания, материальную помощь троим несовершеннолетним племянникам, принесение извинения потерпевшей Рахимовой Н.М., частичное возмещении морального вреда (Рахимовой Н.М. в размере 30 000 рублей, Марьясову А.А. в размере 50 000 рублей).

Формальное принесение извинений Эйвазовым С.С.о. не свидетельствует об искреннем раскаянии подсудимого, не может расцениваться как действенное средство восстановления нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего Марьясова А.А., поскольку извинения Эйвазовым С.С.о. принесены в судебном заседании, проводимом без участия потерпевшего. А до этого, ни в ходе судебного процесса, ни в период инкриминируемых действий, подсудимый перед потерпевшим не извинялся и никаких действий для принесения извинения не предпринимал.

Доводы адвоката об активном способствовании Эйвазова С.С.о. расследованию преступления несостоятельны, поскольку сам факт признания вины и дачи признательных показаний, равно как и отсутствие со стороны Эйвазова С.С.о. действий, направленных на создание препятствий органам предварительного следствия при расследовании уголовного дела, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и не является основанием для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьи 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств при которых было совершено преступление, и личности виновного, считает необходимым назначить Эйвазову С.С.о. наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, поскольку приходит к выводу, что его исправление возможно лишь при изоляции от общества, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, основания для применения положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного осужденному наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Суд считает, что совокупность указанных смягчающих обстоятельств следует признать исключительной, дающей основание для применения ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 264 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать назначенное Эйвазову С.С.о. наказание в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении, так как он совершил преступление по неосторожности.

Ввиду того, что Эйвазов С.С.о. под стражу не заключался и имеет постоянное место жительства, он подлежит направлению к месту отбывания наказания за счёт государства самостоятельно.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд, до получения Эйвазовым С.С.о. предписания о следовании к месту отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избирает подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Эйвазова С.С.о. под домашним арестом с 23 февраля 2023 года по 16 июня 2023 года включительно, подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Потерпевшей Рахимовой Н.М. заявлен гражданский иск о взыскании с Эйвазова С.С. компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей (т. 1 л.д. 112-113).

Потерпевшая Рахимова Н.М., просившая о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала. Государственный обвинитель в судебном заседании гражданский иск поддержал, подсудимый с заявленными исковыми требованиями согласился частично, полагал сумму завышенной.

Потерпевшим Марьясовым А.А. заявлен гражданский иск о взыскании с Эйвазова С.С. материального ущерба (утраченного заработка, затрат на лечение и убытков) в сумме 3 179 303 рубля, компенсации морального вреда в размере 6 000 000 рублей (т. 1 л.д. 136-138).

Представитель потерпевшего Марьясова А.А. по доверенности Юрченко М.В., исковые требования поддержала, пояснив, что сумма утраченного заработка подлежит уточнению, в связи с увеличением периода, потерпевшему рекомендована операция, не предусмотренная полисом ОМС, размер компенсации морального вреда обусловлен длительностью лечения, наличием постоянных головных болей, частичной утраты слуха и зрения, утраты способности иметь детей, утрате качества жизни. Подсудимый с заявленными исковыми требованиями согласился частично, полагал суммы завышенными.

Согласно ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ.

По смыслу ст. 151 ГК РФ, по делам о преступлениях, посягающих на жизнь и здоровье человека, основанием компенсации морального вреда является причинение потерпевшему физических и нравственных страданий вследствие причинения вреда здоровью или нарушения его телесной неприкосновенности, а также нравственные страдания, обусловленные утратой родственников или иных близких лиц в случае смерти лица, пострадавших от преступления.

Размер компенсации морального вреда, согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случае, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер и объем физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом тяжести и продолжительности, степени вины и имущественного положения обвиняемого, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и иных конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести и перенесенных потерпевшим страданий.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с подсудимого, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер причиненных потерпевшим физических и нравственных страданий, то, что ранее подсудимым в пользу потерпевших были выплачены денежные средства, прохождением потерпевшим Марьясовым А.А. длительного лечения и утрату им качества жизни.

С учетом изложенного, суд признает гражданские иски обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, полагает необходимым взыскать с Эйвазова С.С. в счет компенсации морального вреда в пользу Рахимовой Н.М. 150 000 рублей, в пользу Марьясова А.А. 600 000 рублей.

В остальной части исковых требований потерпевшего Марьясова А.А., а именно о возмещении ему материального ущерба, суд находит необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за гражданским истцом Марьясовым А.А. право на удовлетворение гражданского иска, с учетом необходимости получения доказательств, подтверждающих связь расходов на приобретение лекарственных препаратов и проведение операции, не предусмотренной полисом ОМС, с лечением причиненных действиями осужденного ран, подсчета суммы недополученной заработной платы, с учетом выплат по больничным листам.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «HOWO» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся на производственной базе в п. Невонка Богучанского района Красноярского края, подлежит возвратить собственнику ООО «Руслес 2»;

- автомобиль марки «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у Симакова Ф.А., подлежит оставить у последнего по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эйвазова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 264 УК РФ, за которое назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Определить Эйвазову С.С.о. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания, возложив на него обязанность явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для направления к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства.

Избрать Эйвазову С.С.о. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По получении Эйвазовым С.С.о. предписания о следовании к месту отбывания наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Срок наказания исчислять со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день следования за один день лишения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия осужденным основного наказания.

Разъяснить осуждённому Эйвазову С.С.о., что в соответствии с ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда, территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает ему предписание о направлении к месту отбывания наказания, для чего осуждённому необходимо явиться в указанный срок в филиал по Кежемскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В случае уклонения осуждённого от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осуждённый объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Эйвазова С.С.о. под домашним арестом с 23 февраля 2023 года по 16 июня 2023 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданские иски Рахимовой Н.М., Марьясова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Эйвазова С.С. в пользу Рахимовой Н.М. в счет компенсации морального вреда 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Эйвазова С.С. оглы в пользу Марьясова А.А. в счет компенсации морального вреда 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Признать за потерпевшим Марьясовым А.А. право на удовлетворение гражданского иска о взыскании материального ущерба (утраченного заработка, затрат на лечение и убытков) с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «HOWO» государственный регистрационный знак <данные изъяты> подлежит возвратить собственнику ООО «Руслес 2»;

- автомобиль марки «Hyundai Grand Starex» государственный регистрационный знак <данные изъяты> подлежит оставить у Симакова Ф.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Богучанский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий подпись О.А. Полюдова

     Копия верна                             судья О.А. Полюдова