Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2022 ~ М-220/2022 от 03.03.2022

№

55RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 25 мая 2022 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Горбачевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №–307/2022 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Белых В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось ПАО «Сбербанк» с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО4, в обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, заемщику предоставлен кредит в сумме 167 505 руб. на срок 60 месяцев под 19,3% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, наследником умершей является супруг Белынх Н.П. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 96 890 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг – 77 556 руб. 91 коп., просроченные проценты - 19 333 руб. 37 коп.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 309, 418, 450, 809, 1112, 1175 ГК РФ, просили расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с Белынх Н.П. сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 890 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг – 77 556 руб. 91 коп., просроченные проценты - 19 333 руб. 37 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9106 руб. 71 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена замена ненадлежащего ответчика надлежащим к участию в деле в качестве ответчика привлечен Белых В.Н., третьего лица – Белынх Н.П.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Белых В.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо Белынх Н.П. в судебном заседании пояснил, что его супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти наследство принял сын Белых В.Н., он написал нотариусу заявление об отказе от наследства в пользу сына, иных наследников после смерти ФИО4 не имеется, в наследственное имущество входит принадлежащая супруге земельная доля, подтвердил наличие кредитных отношений между ПАО «Сбербанк» и супругой ФИО4

Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из приведенных выше норм гражданского законодательства, возможны три варианта заключении договора в письменной форме: путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими договор; путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

Таким образом, заявление, переданное заемщиком банку (или посланное, например, по электронной почте), будет считаться офертой, и если банк предоставит (перечислит) денежные средства по указанному в ней (или согласованному заранее) счету, это будет считаться заключением договора в письменной форме.

Так, материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением о заключении кредитного договора, просила предоставить ей кредит на сумму 167 505 руб. на срок 60 месяцев, ФИО4 дала банку согласие на обработку персональных данных, о чем расписалась (л.д. 20-21).

Кроме того, заемщик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ПАО «Сбербанк» с предложением заключить кредитный договор на индивидуальных условиях, предоставив ей кредит на сумму 167 505 руб. на срок 60 месяцев под 19,3% годовых, погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4372 руб.87 коп., количество платежей – 60 (л.д. 15-17).

В соответствии с 1.2 индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и банком в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком своих обязательств по договору, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий, в течение 1-го рабочего дня с даты подписания кредитором положительного решение о предоставлении кредита.

Пунктом 17 индивидуальных условий предусмотрено, что вслучае акцепта со стороны кредитора предложения о заключении кредитного договора ФИО4 просила зачислить сумму кредита на расчетный счет №.

Банк, акцептовав оферту заемщика, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый на имя ФИО4, зачислил денежные средства в размере 167 505 руб., что подтверждается выпиской по счету клиента (л.д. 7-9).

Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 167 505 руб. на срок 60 месяцев под 19,3% годовых.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 12).

В соответствии с п. 2 ст. 18 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статья 1110 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу соответствующего заявления, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Из сообщения нотариуса Калачинского нотариального района <адрес> ФИО5 следует, что в её производстве находилось наследственное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 69-77).

В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства сыном Белых В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которого следует, что наследственное имущество состоит из земельной доли в Воскресенком сельском поселении, денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» (л.д. 71).

Кроме того, в деле имеется заявление от Белынх Н.П., из которого следует, что он отказывается от доли на наследство, причитающейся после смерти супруги ФИО4 по всем основаниям наследования в пользу сына Белых В.Н. (л.д. 72).

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну Белых В.Н. на:

- 1/106 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1934988 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, Воскресенское сельское поселение, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства;

- на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах №№, 40№, 42№, 42№ (л.д. 76-77).

Согласно 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Из этого следует, что наследники ФИО4, при условии принятия ими наследства, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Оценка стоимости наследственного имущества производится исходя из стоимости наследуемого имущества (курса Центрального банка Российской Федерации - в отношении иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте) на день открытия наследства (п.п. 6 п. 1 ст. 333.25 Налогового кодекса РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Воскресенское сельское поселение, составляет 3 200 820 руб. 75 коп.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества в материалах дела не содержится, стороны о проведении оценки указанного недвижимого имущества не ходатайствовали, в связи с чем суд полагает возможным исходить из вышеуказанной суммы.

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» на расчетных счетах №№, 42№, 42№, открытых на имя ФИО4, на день смерти последней денежные средства отсутствовали.

Таким образом, стоимость перешедшего наследнику Белых В.Н. наследственного имущества составляет 30 196 руб. 42 коп.

Сведений о наличии иного наследственного имущества наследственное дело № не содержит. В соответствии со сведениями регистрирующих органов (ФГБУ «ФКП Росреестра», БУ «Омский центр КО и ТД», ГИБДД) иные объекты недвижимости на день смерти в собственности наследодателя ФИО4 отсутствовали (л.д. 78-79, 120-121), транспортные средства на имя последней не зарегистрированы (л.д. 67).

Как следует из положений п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом как разъяснено пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Учитывая, что ответчиком Белых В.Н., являющимся принявшим наследство наследником, допущено нарушение условий кредитного договора, послужившее основанием для досрочного взыскания суммы долга, истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено в досудебном порядке требование о расторжении договора и взыскании задолженности досрочно, которое оставлено ответчиком без внимания, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными.

В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору ответчиком Белых В.Н. не погашена, доказательств обратного суду не предоставлено, вследствие чего суд приходит к выводу о наличии оснований к её взысканию в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из условий кредитного договора, периода просрочки исполнения обязательств, на сумму 96 890 руб. 28 коп., в том числе просроченный основной долг – 77 556 руб. 91 коп., просроченные проценты - 19 333 руб. 37 коп.

Таким образом, учитывая факт принятия ответчиком Белых В.Н. наследственного имущества после смерти матери ФИО4. размер стоимости перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Белых В.Н. в пользу ПАО «Сбербанк» по правилам ст. 1175 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Белых В.Н., с учетом количества заявленных требований, понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9106 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░ ░░░░░░░ 96 890 ░░░. 28 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 77 556 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 19 333 ░░░. 37 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9106 ░░░. 71 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 30 196 ░░░. 42 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.06.2022

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░