Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2020 ~ М-605/2020 от 25.02.2020

                                         Дело № 2-985/2020

                                 64RS0044-01-2020-000765-47

Решение

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при секретаре судебного заседания Безверхове В.Д.,

с участием истца Овчарова И.Ю.,

ответчика Саввина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчарова И. Ю. к Саввину М. С. о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

Овчаров И.Ю. обратился в суд с иском к Саввину М.С. о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> между сторонами был заключен договор займа № б/н и договор залога № б/н, согласно которым истец передал денежные средства ответчику, а последний, в свою очередь, обязался вернуть данные денежные средства в указанный срок, выплатить проценты, установленные договором займа от <Дата> Между тем, Саввин М.С. в нарушение установленного срока свои обязательства не исполнил. В связи с этим, между истцом и ответчиком <Дата> было заключено соглашение об отступном (далее – соглашение), согласно которому Саввин М.С. передает в собственность Овчарова И.Ю. автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 3, 2007 года выпуска, VIN <№>, свидетельство о регистрации <№>, регистрационный знак <№>. В силу п.п. 3.8, 3.9 соглашения, стороны обязались обратиться в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от Саввина М.С. к Овчарову И.Ю. Между тем, указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просит признать право собственности за ним на указанный автомобиль и прекратить право собственности ответчика на данное транспортное средство.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования Овчарова И.Ю. в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <Дата> между сторонами был заключен договор займа № б/н, согласно которому истец передал денежные средства в размере 500000 руб. ответчику сроком до <Дата>, а последний, в свою очередь, обязался вернуть данную сумму и выплатить проценты, установленные договором займа. Кроме того, между сторонами <Дата> был заключен договор залога, на основании которого, в случае неисполнения ответчиком обязательств, истец имеет право получить удовлетворение из стоимости предмета залога – автомобиля LAND ROVER DISCOVERY 3, 2007 года выпуска, VIN <№>, свидетельство о регистрации <№>, регистрационный знак <№>.

Между тем, Саввин М.С. в нарушение установленного срока свои обязательства не исполнил. В связи с этим между истцом и ответчиком <Дата> было заключено соглашение об отступном, согласно которому Саввин М.С. передает в собственность Овчарова И.Ю. вышеуказанный автомобиль. В силу п.п. 3.8, 3.9 соглашения, стороны обязались обратиться в РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности от Саввина М.С. к Овчарову И.Ю. не позднее двух рабочих дней с момента подписания данного соглашения. Однако указанное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику Саввину М.С. данные разъяснения понятны, исковые требования он признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, и удовлетворения заявленного иска в полном объеме, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования Овчарова И.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Овчарова И. Ю. к Саввину М. С. о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за Овчаровым И. Ю. право собственности на движимое имущество: легковой автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 3, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, VIN <№>, 2007 года выпуска, модель, № двигателя: <№>, шасси (рама) №: <№>, кузов (кабина, прицеп) №: <№>, цвет кузова: ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя 190,4 л.с., рабочий объем двигателя: 2720 куб. см., тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ, экологический класс: ТРЕТИЙ, разрешенная максимальная масса: 3180 кг., масса без нагрузки: 12504 кг., организация-изготовитель: ЛЕНД РОВЕР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), одобрение типа ТС № <№> от <Дата> «САРТ-ФОНД», страна вывоза: ФИНЛЯНДИЯ, серия, № <№>, ТПО: <№>/<№>/<№>, таможенные ограничения: НЕ УТСАНОВЛЕНЫ, наименование (ф.и.о.) собственника ТС: ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», адрес: <адрес>, наименование организации, выдавшей паспорт: <№>, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, адрес: <адрес>, выдан <Дата>, свидетельство о регистрации <№>, регистрационный знак <№>.

Прекратить за Саввиным М. С. право собственности на движимое имущество: легковой автомобиль LAND ROVER DISCOVERY 3, тип ТС: ЛЕГКОВОЙ, VIN <№>, 2007 года выпуска, модель, № двигателя: <№>, шасси (рама) №: <№>, кузов (кабина, прицеп) №: <№>, цвет кузова: ЧЕРНЫЙ, мощность двигателя 190,4 л.с., рабочий объем двигателя: 2720 куб. см., тип двигателя: ДИЗЕЛЬНЫЙ, экологический класс: ТРЕТИЙ, разрешенная максимальная масса: 3180 кг., масса без нагрузки: 12504 кг., организация-изготовитель: ЛЕНД РОВЕР (СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО), одобрение типа ТС № <№> от <Дата> «САРТ-ФОНД», страна вывоза: ФИНЛЯНДИЯ, серия, № <№> ТПО: <№>/<№>/<№>, таможенные ограничения: НЕ УТСАНОВЛЕНЫ, наименование (ф.и.о.) собственника ТС: ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ», адрес: <адрес>, наименование организации, выдавшей паспорт: <№>, ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ, адрес: <адрес>, ПТС: <№>, выдан <Дата>, свидетельство о регистрации <№>, регистрационный знак <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путём подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2020 года.

Судья              Т.В. Попильняк