Дело № 2-578/2022
№ 12RS0002-01-2022-001243-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Звенигово 13 сентября 2022 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васильева В. Е. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию.
УСТАНОВИЛ:
Васильев В.Е. обратился в Звениговский районный суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда России по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от <дата>, вынесенное ГУ-УПФР в Звениговском районе, включить в специальный стаж отдельные периоды работы, назначить досрочную пенсию с момента первого обращения с соответствующим заявлением в пенсионный орган.
По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон.
В указанное время, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.
Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.
Истец Васильев В.Е., ответчик ГУ - ОПФР по Республике Марий Эл в судебное заседание <дата> также не явились, явку своих представителей не обеспечили, ходатайство о проведении судебного заседания в их отсутствие не представили, о причинах неявки суд не уведомили.
О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
У суда имеются основания для оставления иска Васильева В.Е. к ГУ - ОПФР по <адрес> Эл о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом Васильевым В.Е. уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильева В. Е. к Государственному учреждению- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Возвратить Васильеву В. Е. государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина