Дело № 2-5136/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 декабря 2021 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Боссерт Н.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Р. С.» к Калинину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Р. С.» обратилось в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Калинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121453руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3629,06 руб.
Из материалов дела следует, что Калинин А.В. с <дата> по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент предъявления иска и по настоящее время ответчик не зарегистрирован в Пушкинском городском округе <адрес>, то дело было принято к производству Пушкинским городским судом <адрес> с нарушением правила территориальной подсудности. В связи с тем, что последнее известное место жительства Калинина А.В. <адрес>, дело подлежит передаче для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес>.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску АО «Р. С.» к Калинину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Кузьминский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: