Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 97/ 19

город Чистополь                                                                    08 мая 2019 года

       Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арсеньева В.А.,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Вяткина Д.В.,

защитника адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вяткина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 161 части 2 пункту «г», статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ г. Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 161 части 2 пункту «в», статье 70 УК РФ с присоединением по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы. По определению Президиума Верховного суда Республики Татарстан срок снижен до 2 лет 11 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. (Судимость погашена ДД.ММ.ГГГГ),

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 2 статьи 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Вяткин Д.В. в период с 9 до 12 часов с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления, находясь за административным зданием МОУ «Гимназия №1» г. Чистополь расположенном по адресу: <адрес>, где на пустыре произрастала дикорастущая конопля, и, зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения для последующего личного употребления решил её сорвать.

С этой целью, в указанный период времени Вяткин Д.В., в имеющийся при себе полимерный мешок, сорвал части вышеуказанного растения рода конопля (Cannabis L.) в виде верхушечных листьев и соцветий являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухой вес не менее <данные изъяты> грамм, которые стал незаконно хранить при себе.

Затем в указанный период времени этого же дня Вяткин Д.В., продолжая свои преступные действия, удерживая при себе указанный полимерный мешок с вышеуказанным растением конопля, содержащим наркотическое средство, принес его в <адрес>, где продолжил незаконно хранить на чердаке указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> проведенного в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 30 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес <данные изъяты> грамм, которое Вяткин Д.В. незаконно приобрел и незаконно хранил на чердаке указанного дома.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в перечень внесено наркотическое средство - каннабис (марихуана).

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ, постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес 1803,2 грамм составляют крупный размер.

Кроме того, в период с 9 до 10 часов, ДД.ММ.ГГГГ, Вяткин Д.В., с целью незаконного хранения наркотического средства для его дальнейшего личного употребления, находясь за административным зданием МОУ «Гимназия №1» г. Чистополь расположенном по адресу: <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и зная о том, что она является наркотикосодержащим растением, с целью незаконного приобретения и хранения для последующего личного употребления решил её сорвать.

С этой целью, в указанный период времени Вяткин Д.В., в имеющийся при себе полимерный пакет, сорвал части вышеуказанного растения рода конопля (Cannabis L.) в виде верхушечных листьев и соцветий являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухой вес не менее 331,5 грамм, которые стал незаконно хранить при себе.

Затем в указанный период времени этого дня Вяткин Д.В., продолжая свои преступные действия, удерживая при себе указанный полимерный пакет с вышеуказанным растением конопля, содержащим наркотическое средство, принес их в <адрес>, где с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло), сложил собранные им части растения конопля в кастрюлю, залив ранее приобретенным растворителем «646» в трех бутылках объемом 0,5 литра, путем выпаривания их на газовой плите, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,18 грамма, которое продолжил незаконно хранить в указанных бутылках на веранде указанного дома, а также вышеуказанные части растения рода конопля (Cannabis L.) являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухой вес не менее 331,5 грамм в полимерных пакетах на веранде и чердаке указанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> проведенного в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 45 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес 41,6 грамм, 53,5 грамм, 62,4 грамм, которые Вяткин Д.В. незаконно приобрел и незаконно хранил в трех прозрачных полимерных пакетах на веранде указанного дома; наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес 42,4 грамм, 76,8 грамм, 54,8 грамм, незаконно приобрел и незаконно хранил в трех прозрачных полимерных пакетах на чердаке указанного дома; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,18 грамма, которые Вяткин Д.В. незаконно изготовил и незаконно хранил в трех стеклянных бутылках в жидкостях объемом 19 мл., 18 мл.. 18 мл., в пересчете на всю жидкость соответственно по 0,06 грамм, 0,04 грамм, 0,08 грамм на веранде указанного дома.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с изменениями и дополнениями), оборот наркотического средства - каннабис (марихуана) и наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ, а также согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 331,5 грамм, составляет крупный размер.

          \Эпизод № 1. Незаконные приобретение и хранение Вяткиным Д.В. наркотического средства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

           Подсудимый Вяткин Д.В. виновным себя по данному эпизоду признал и показал суду, что примерно с 1 по ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 12 часов, он, находясь на пустыре за административным зданием Гимназии №1 расположенном по адресу <адрес>, куда прошел со стороны          <адрес> увидел кусты дикорастущей конопли, которые сорвал, сложил в принесенный с собой мешок, после чего в этот же день, принес коноплю себе домой по адресу <адрес>, где впоследствии часть конопли употребил путем курения, а оставшуюся часть конопли сложил на чердаке дома, где она хранилась сушеная конопля до ДД.ММ.ГГГГ, когда у него все это изъяли при обыске сотрудники полиции.

         Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

         Из оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что им с полицейским ФИО14 был проведен обыск ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 50 минут до 13 часов 30 минут по адресу <адрес>. Перед этим им были приглашены понятые, проживающие по соседству с ФИО9 и его сын ФИО10, которые добровольно согласились быть понятыми. После этого вместе с ними пришли к Вяткину ФИО29 в указанный дом. Он спросил у Вяткина, причастен ли последний к совершению данной кражи, имеются ли у Вяткина похищенное имущество в доме. На что Вяткин ответил, что похищенных вещей в доме нет. Затем он показал Вяткину постановление о разрешении на обыск, разъяснил понятым их права и обязанности, указал на необходимость наблюдать за всеми производимыми действиями и при появлении каких-либо замечаний и заявлений указал на это. В ходе обыска на чердаке дома им в присутствии понятых, Вяткина и сотрудника полиции Мингазова нашли и изъяли вещество растительного происхождения, которое упаковали в мешок, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где все присутствующие поставили свои подписи. На вопрос кому принадлежало данное вещество растительного происхождения, Вяткин ничего пояснять не стал. По факту проведения осмотра в доме и надворных постройках присутствующих лиц и понятых, претензий не поступило, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись. Также у Вяткина им были взяты смывы с рук на тампоны, Вяткин также был освидетельствован, в его моче обнаружили следы наркотического средства «марихуана».

( т.1 л.д. 76-77)

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время он находился с сыном ФИО26 ФИО3 у себя дома по адресу               <адрес>, куда зашли сотрудники полиции и попросили их участвовать в качестве понятых при проведения обыска у соседа по улицы Вяткина ФИО30, на что он с сыном добровольно согласились. После этого вместе с сотрудником полиции прошли к дому №<адрес> <адрес>, где был Вяткин ФИО31. После этого сотрудник полиции в присутствии их спросил у Вяткина, причастен ли последний к совершению какой-то кражи, имеются ли у Вяткина похищенное имущество в доме, на что Вяткин ответил, что похищенных вещей и ничего запрещенного в доме нет. Затем сотрудник полиции сказал, что в присутствии их, в этом доме будет проведен обыск, показал постановление на обыск. После этого сотрудник полиции разъяснил им с сыном их права и обязанности как понятых, и указал на необходимость наблюдать за всеми производимыми действиями и при появлении каких-либо замечаний и заявлений указал на это. В ходе обыска на чердаке дома сотрудники полиции нашли и изъяли вещество растительного происхождения, которое упаковали в мешок, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где он с сыном поставили свои подписи. По факту проведения обыска в доме и надворных постройках от него и сына как понятых, претензий не поступило, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Свидетель ФИО11 пояснил, что у него в производстве находилось уголовное дело в отношении Вяткина Д.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ. По эпизоду о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в сентябре – ДД.ММ.ГГГГ Вяткин им был допрошен в качестве подозреваемого, а затем и в качестве обвиняемого. Виновным он себя признал полностью, подробно объяснив обстоятельства совершения преступления, допросы проводились в присутствии адвоката. Затем в присутствии адвоката и понятых была проведена проверка показания Вяткина на месте совершении преступления, в ходе которой он указал на место сбора и хранения наркотических средств.

Свидетель ФИО12пояснил суду, что при расследовании уголовного дела в отношении Вяткина Д.В. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ по эпизодам от 2014 года и 2018 года, по эпизоду о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в ДД.ММ.ГГГГ года Вяткин им был допрошен в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, который подробно объяснив обстоятельства совершения преступления, допросы проводились в присутствии адвоката.

Свидетель ФИО13 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД по Чистопольскому району с повинной явился гр. Вяткин Д.В., который в собственноручном признании заявил, что в 2014 году он зашел во двор напротив мемориала «Вечный огонь, где нарвал и сложил в пакет кусты конопли, которые принес к себе домой по адресу <адрес> и сложил их на чердаке для личного потребления. Какого-либо физического или психического насилия к Вяткину им не применялось, явился он добровольно.

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с            11 часов 50 минут до 13 часов 20 минут дома и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> с участием сотрудников ОМВД России по Чистопольскому району ФИО8, ФИО14 Д.В., ФИО15., в ходе которого на чердаке дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, упакованное в полимерный мешок с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

(т. 1 л.д. 33)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составляет 1803,2 грамм.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовано 0,5 гр. не высушенного вещества. 2) По окончании исследований остаток не высушенной марихуаны массой 2253,5 гр. упакован в первоначальную упаковку, горловина которого прошита нитью белого цвета и опечатана оттиском круглой печати: «№ эксперт МВД по РТ».

(т. 1 л.д. 37)

Протоколом производства смывов, в ходе которого у Вяткина Д.В. взяты смывы с рук на марлевые тампоны.

( т. 1 л.д.39)

Протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс - тестом содержания наркотических веществ в моче от ДД.ММ.ГГГГ, в результате тестирования у Вяткина Д.В. обнаружен положительный результат на наличие марихуаны в его моче.

( т. 1 л.д. 40)

Протоколом медицинского освидетельствования № для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в результате тестирования у Вяткина Д.В. обнаружено состояние опьянения в результате употребления каннабиноидов.

( т. 1 л.д.54)

Заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения темно- зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное до постоянной массы вещество составляет 1802,8 грамм.

На марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки Вяткина Д.В., обнаружены следы тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным в виду малого его количества.

На срезах ногтей с левой руки Вяткина Д.В., следов наркотических средств в пределах чувствительности использованных методов исследования не обнаружено.

На марлевых тампонах со смывами с правой и левой руки ФИО16, обнаружены следы тетрагидроканнабинола, определить массу которого не представляется возможным в виду малого его количества.

Примечание: 1) В процессе исследования израсходовано 0,5 гр не высушенного вещества, ногтевые срезы в процессе исследования израсходованы полностью, тетрагидроканнабинол с марлевых тампонов израсходован полностью 2) По окончании исследований вещественное доказательство (остаток наркотического средства – не высушенного каннабиса (марихуаны) массой 2235,0 гр и марлевые тампоны помещены в первоначальные упаковки и переупакованы в пакет из полимерного материала, прошитый и опечатанный печатью: «№94 ЭКЦ МВД по РТ».

(т. 1 л.д. 61-64)

Протоколом явки с повинной Вяткина Д.В., согласно которому он пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он зашел во двор напротив мемориала «Вечный огонь, где нарвал и сложил в пакет кусты конопли, которые принес к себе домой по адресу <адрес> и сложил их на чердаке для личного потребления.

(т. 1 л.д. 87)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Д.В., в ходе которой он показал на место за административным зданием Гимназия № 1 г. Чистополь по ул. <адрес>, где он в ДД.ММ.ГГГГ г. на указанном месте сорвал части растения и кусты конопли, сложив их в имеющиеся при себе мешок.

(т. 1 л.д. 182-186)

Эпизод № 2. Незаконные приобретение и хранение Вяткиным Д.В. наркотических средств, совершенные ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Вяткин Д.В. виновным себя по данному эпизоду признал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в период с 09 до 10 часов утра он проходил по <адрес>, где зашел в один из дворов и увидел сухие кусты дико растущей конопли, которые нарвал за зданием Чистопольской гимназии <адрес>, сложил их в полиэтиленовый пакет и принести к себе домой, для того, что бы в последствии изготовить наркотическое средство «химарь». Затем в тот же день приблизительно в 12 часов дня он положил листья конопли в кастрюлю и залил их растворителем, который имелся у него дома. После этого кастрюлю с содержимым поставил на газовую плиту и начал выпаривать растворитель, что бы получить из данной жидкости массу для изготовления «химаря». Через некоторое время он отжал через тряпку листья конопли, а оставшуюся густую массу перемешал с табаком, который в последствии употребил путем курения один. Вышеуказанные листья конопли которые замачивал в растворителе он разложил по полиэтиленовым пакетам три из которых положил на шкаф, находящийся на веранде дома, а другие три пакета забросил на чердак дома.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он вышел из дома и проходя по ул. Мичурина его остановили сотрудники полиции и доставили в полицию. При беседе с сотрудниками полиции ему предложили выдать имеющиеся дома наркотические средства, он ответил, что таковых не имеется. После этого с его разрешения сотрудникам полиции провести осмотр его дома и надворных построек в присутствии его и двух понятых, в ходе чего изъяли на веранде и чердаке выжимку конопли.

Виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО17 показал, что в ОНК отдела МВД России по Чистопольскому району имелась оперативная информация о том, что гражданин Вяткин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно приобретает и хранит наркотические средства по адресу <адрес> После чего было принято решение, о проведении оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Вяткина, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Вяткин был задержан на <адрес> Вяткин был доставлен в отдел полиции, и освидетельствован на предмет употребления наркотических средств. Вяткину было предложено выдать наркотические средства, если таковые незаконно хранятся у него дома по вышеуказанному адресу. На что Вяткин сказал, что никаких наркотических средств у него дома нет. После чего Вяткину было предложено провести осмотр дома, на что последний согласился и написал расписку о разрешения осмотра дома. Затем был осуществлен выезд совместно с Вяткиным по месту проживания, в <адрес>, где протоколом осмотра места происшествия был произведен осмотр дома и надворных построек, с участием двух понятых, в присутствии его, и.о. начальника ОНК ОМВД России по Чистопольскому району Свидетель №3, оперуполномоченных ОНК ОМВД России по Чистопольскому району Свидетель №4, ФИО18, и самого Вяткина Д.В.. В ходе обыска в указанном доме в помещении веранды на шкафу обнаружили и изъяли три прозрачных пакета с массой растительного происхождения внутри и кусок ткани. Вяткин пояснил, что в пакетах находится конопля, которую он хранил для своего личного употребления. Около шкафа на полу были обнаружены и изъяты три бутылки из-под растворителя 646 объемом 0,5 литра с остатками жидкости зеленого цвета. Вяткин пояснил, что в бутылках находится смесь растворителя и конопли, из которой Вяткин изготавливал наркотическое средство «химарь», которую употреблял сам и хранил для своего личного употребления. После этого на чердаке данного дома обнаружили и изъяли три прозрачных пакета с массой растительного происхождения внутри, в одном из пакетом был кусок ткани. Вяткин пояснил, что в пакетах находится конопля, которую собрал ранее и хранил для своего личного употребления. Затем в кухонной комнате дома в нижнем кухонном шкафу обнаружили и изъяли пластиковую бутылку на горловине которой имелась фольгированная бумага, дно данной бутылки имело срез и закрыло полимерным пакетом. Вяткин пояснил, что с помощью данной бутылки употреблял наркотического средства путем курения. Со слов Вяткина вещество растительного происхождения, которое нашли в доме - это конопля, которую он собрал в один из дней ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеперечисленные предметы и вещества растительного происхождения упаковали в полимерные пакеты с бирками и пояснительными надписями. Был составлен протокол осмотра места происшествия, по окончании которого с содержанием протокола ознакомились все участвующие лица, и поставили в протоколе свои подписи. По факту проведения осмотра в доме и надворных постройках от присутствующих лиц, замечаний и заявлений не поступило.

Свидетели Свидетель №3, ФИО18 и Свидетель №4, допрошенные в судебном заседании дали показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО17

Свидетель ФИО19 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в                 11 часов она вместе со своей знакомой Свидетель №5 проходили по <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции попросил их принять участие в качестве понятых при осмотре дома и надворных построек задержанного ими мужчины, на что они После этого вместе с сотрудником полиции они прошли к дому №<адрес> <адрес>. Возле ворот вышеуказанного дома увидели ранее незнакомого мужчину и сотрудников полиции. Мужчина представился Вяткиным ФИО33 который сказал, что проживает в этом доме и что разрешает провести осмотр дома и написал расписку об этом. После этого сотрудник полиции разъяснил ей и ФИО34 права и обязанности как понятых, о чем они в протоколе поставили свои подписи.

Затем сотрудник полиции спросил у Вяткина о том, имеются ли в доме, надворных постройках либо иных местах запрещенные предметы, наркотические средства и оружие, на что Вяткин ответил, что таковых в доме нет. В ходе осмотра дома на веранде на шкафу нашли три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения внутри. Сотрудник полиции спросил у Вяткина что это, на что Вяткин сказал, что в пакетах конопля, которую собрал ранее и хранил для личного употребления. После изъятия вещество растительного происхождения упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. Кроме этого около шкафа на полу веранды находились три бутылки из-под растворителя 646 объемом 0,5 литра каждая с жидкостью. Сотрудник полиции спросил у Вяткина что это, на что последний сказал, что в бутылках жидкость, оставшаяся после выпаривания конопли с растворителем, полученную смесь употреблял сам путем курения. После изъятия бутылки с жидкостью упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где они расписались. После этого на чердаке данного дома обнаружили и изъяли три прозрачных пакета с массой растительного происхождения внутри. Вяткин пояснил, что в пакетах находится конопля, которую последний собрал ранее и хранил для своего личного употребления. После изъятия вещество растительного происхождения упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. Затем в кухонной комнате дома в нижнем кухонном шкафу обнаружили и изъяли пластиковую бутылку на горловине была фольга, а дно бутылки имело срез. Вяткин пояснил, что с помощью этой бутылки последний курил коноплю. После изъятия бутылку упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, где они поставили свои подписи. По окончании осмотра сразу же был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе она и вторая понятая, после чего поставили в нем свои подписи. По факту проведения осмотра в доме и надворных постройках от нее и второй понятой, претензий не поступило, о чем в протоколе была сделана соответствующая запись.

Свидетель Свидетель №5, допрошенная в судебном заседании, дала показания аналогичные по смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО19

Кроме того, виновность подсудимого по данному эпизоду подтверждается материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 45 минут дома и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> с участием сотрудников ОНК Свидетель №3, ФИО18, ФИО17, Вяткина Д.В. и двух понятых, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: на веранде дома на шкафу - три прозрачных пакета с веществом растительного происхождения внутри, которые упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью; около шкафа на полу веранды - три бутылки из-под растворителя 646 объемом 0,5 литра каждая с жидкостью, которые упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью; на чердаке дома - три прозрачных пакета с массой растительного происхождения внутри, которую упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью; в кухонной комнате дома в нижнем кухонном шкафу - пластиковую бутылку, на горловине которой имелась фольгированная бумага, дно данной бутылки имело срез и закрыло полимерным пакетом, которую с бутылкой упаковали в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, и подписями участвующих лиц.

(т. 1 л.д.95-99)

Протоколом изъятия проб и образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Вяткина Д.В. взяты смывы с рук на тампоны.

( т. 1 л.д.102)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, находящиеся в трех прозрачных полимерных пакетах, изъятые в ходе ОМП на веранде <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянного веса составляет соответственно 41,6 гр., 53,5 гр., 62,4 гр.

Представленные на исследование вещества растительного происхождения, находящиеся в трех прозрачных полимерных пакетах, изъятые в ходе ОМП на чердаке <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) высушенного до постоянного веса составляет соответственно 42,4 гр., 76,8 гр., 54,8 гр.

Представленные на исследование жидкости в стеклянных бутылках с этикетками «растворитель 646…» объемом 19 мл, 18 мл, 18 мл, изъятые в ходе ОМП на веранде <адрес>, содержат наркотические средство масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на всю жидкость составляет соответственно 0,06 гр, 0,04 гр, 0,08 гр.

Примечание: 1) В процессе исследования от объектов №№ 1-6 израсходовано по 0,1 гр. от объектов №№ 7-9 израсходовано 9,5 мл, 9,0 мл., 9,0 мл;

2) По окончании исследований остатки: высушенной марихуаны общей массы 330,9 гр.,( 41, 5 гр.+ 53,4 гр. + 62,3 гр.+ 42,3 гр.+ 76,7 гр.+ 54,7 гр. помещены в файлы);

Жидкости, содержащие масло каннабиса ( гашишное масло) объемом 9,5 мл, 9,0 мл. 9,0 мл, перелиты в первоначальные бутылки;

Первоначальные упаковки (пакеты 71/1- 71/5) переупакованы в картонные коробки;

Первоначальная упаковка (пакет 71/6) переупакована в бумажный конверт;

Фрагменты ткани, носовой платочек, фрагмент марли с первоначальной упаковкой упакованы в сейф пакет 35743028.

Объекты №№1-9 переупакованы в сейф пакет 10920 ЭКЦ МВД по Республики Татарстан. на сейф пакетах, бумажном конверте и картонных коробках имеются пояснительные надписи и оттиски печати «№334 эксперт МВД по Республики Татарстан».

(т. 1 л.д. 104-105)

Актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате тестирования у Вяткина Д.В. обнаружено состояние опьянения, наличие в моче тетрагидроканнабиноловой кислоты.

( т. 1 л.д.107-108)

                      Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: сейф-пакет «ЭКЦ МВД по <адрес> №» с пояснительной надписью № от ДД.ММ.ГГГГ. общая масса высуш. марихуана 330,3гр (41,4+53,3+62,2+42,2+76,6+54,6) бутылки, первон. упак. (подпись) и оттиском печати «№» эксперт МВД по <адрес>», нарушения целостности упаковки при ее внешнем осмотре не обнаружено. В ходе осмотра сейф-пакет не вскрывался.

            (т. 1 л.д. 129-131)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрены: сейф пакет 35743028 с пояснительной записью «фрагменты ткани, носовой платочек, фрагмент марли в первой упак, подпись» имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», сейф пакет в целости, повреждений не имеет не вскрывался, бумажный пакет с пояснительной записью з/э № от ДД.ММ.ГГГГ тампоны + упаковки, подпись» имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», пакет в целости, повреждений не имеет, не вскрывался, бумажный пакет с пояснительной записью «образцы эпителий Д.В., подпись» имеется оттиск печати «для пакетов ОМВД России по <адрес>», пакет в целости, повреждений не имеет, не вскрывался, бумажная упаковка (коробок) с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первонач. упаковка 71/1 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», упаковка в целости, повреждений не имеет, не вскрывалась, бумажная упаковка (коробок) с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первонач упаковка 71/2 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», упаковка в целости, повреждений не имеет, не вскрывалась, бумажная упаковка (коробок) с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первонач упаковка 71/3 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», упаковка в целости, повреждений не имеет, не вскрывалась, бумажная упаковка (коробок) с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первонач упаковка 71/4 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», упаковка в целости, повреждений не имеет, не вскрывалась, бумажная упаковка (коробок) с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первонач. упаковка 71/5 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», упаковка в целости, повреждений не имеет, не вскрывалась, бумажный пакет с пояснительной записью «справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/6 ( для биолог исследования) имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», пакет в целости, повреждений не имеет, не вскрывался, пластиковая упаковка с пояснительной записью «бутылка и первоначальная упаковка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» имеется оттиск печати «ЭКЦ МВД по РТ №», пакет в целости, повреждений не имеет, не вскрывался.

(т. 1 л.д. 134-136)

На основании изложенных доказательств суд вину подсудимого считает доказанной полностью. Действия подсудимого по каждому из эпизодов суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

             При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, личность подсудимого – удовлетворительную характеристику по месту жительства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном по обоим эпизодам предъявленного обвинения, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной подсудимого по первому эпизоду, активное способствование следствию в раскрытии преступления про обоим эпизодам предъявленного обвинения, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболевания в виде гепатита С, и состояние здоровья его близких родственников.

              В качестве отягчающего вину обстоятельства суд на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений по эпизоду № 1.

           Признавая смягчающие вину обстоятельства по эпизоду № 1 исключительными, связанными с целями и мотивами совершения преступления, его поведением после совершения преступления – явкой с повинной, его активным способствованием следствию в раскрытии и расследовании преступления, с учетом состояние его здоровья, суд считает возможным назначить подсудимому наказание по эпизоду № 1 с применением положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ в виде более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление – в виде ограничения свободы. По эпизоду № 2 суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишение свободы с применением условного осуждения.

          Признавая указанные обстоятельства совершения преступления, мотивы его совершения, роль виновного в его совершении, его личность, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы по эпизоду № 2.

           В соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности подсудимого оснований для изменения категории преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

Вяткина Д.В. по эпизоду № 1 (незаконные приобретение и хранение наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание с применением положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

          Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

        Возложить на осужденного обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Его же по эпизоду № 2 (незаконные приобретение и хранение наркотических средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Вяткину Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года. Обязать осужденного в период испытательного срока без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически проходить регистрацию в этом органе, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Вяткина Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

          Вещественные доказательства – полимерный сейф-пакет с не высушенной марихуаной массой 2235,0 грамм, бумажные конверты с марлевыми тампонами со смывами с рук Вяткина Д.В., и ФИО16, бумажные конверты с ногтевыми срезами у Вяткина Д.В. и ФИО16. упакованные в один общий полимерный пакет, с пояснительной записью, марихуана общей массой в высушенном виде 330,3 гр. (41,4+53,3+62,2+42,2+76,6+54,6), бутылки и первоначальные упаковки переупакованые в «сейф – пакет № ЭКЦ МВД по Республики Татарстан», фрагменты ткани, носовой платочек, фрагмент марли упакованные в последствии в сейф пакет 35743028; упакованный в бумажный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ тампоны и упаковки; упакованные бумажный пакет образцы эпителий Вяткина Д.В.; упакованную в бумажный коробок к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/1 (для биолог исследования); упакованную в бумажный коробок к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/2 (для биолог исследования); упакованную в бумажный коробок к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/3 (для биолог исследования); упакованную в бумажный коробок к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/4 (для биолог исследования); упакованную в бумажный коробок к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/5 (для биолог исследования);упакованный в бумажный пакет к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ пакет первоначальная упаковка 71/6 ( для биолог исследования), бутылка и первоначальная упаковка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Чистопольскому району РТ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья